6.355 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigGedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
Rechtbank Noord-Holland|24 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10993
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigGedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
Rechtbank Noord-Holland|24 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10984
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigGedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
Rechtbank Noord-Holland|24 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10980
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigGedraging is komen vast te staan, maar gelet op de omstandigheden van het geval matigt de kantonrechter de…
Rechtbank Noord-Holland|24 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10979
Gedraging is komen vast te staan, maar gelet op de omstandigheden van het geval matigt de kantonrechter de boete tot nihil.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigGedraging is komen vast te staan, maar gelet op de omstandigheden van het geval matigt de kantonrechter de…
Rechtbank Noord-Holland|24 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10978
Gedraging is komen vast te staan, maar gelet op de omstandigheden van het geval matigt de kantonrechter de boete tot nihil.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigGedraging is komen vast te staan, maar gelet op de omstandigheden van het geval matigt de kantonrechter de…
Rechtbank Noord-Holland|24 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10976
Gedraging is komen vast te staan, maar gelet op de omstandigheden van het geval matigt de kantonrechter de boete tot nihil.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigGedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
Rechtbank Noord-Holland|24 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10973
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: als bestuurder de…
Rechtbank Noord-Holland|24 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10784
De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: als bestuurder de doorgetrokken streep overschrijden (verkeer in beide richtingen). De kantonrechter verklaart het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie gegrond en vernietigd die beslissing. Tevens wordt het beroep tegen…
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: op een kruispunt niet de…
Rechtbank Noord-Holland|24 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10783
De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: op een kruispunt niet de richting volgen die de voorsorteerstrook aangeeft. De kantonrechter verklaart het beroep gegrond.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: parkeren op parkeerplaats…
Rechtbank Noord-Holland|24 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10779
De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: parkeren op parkeerplaats vergunninghouders (bord E9) zonder vergunning voor dat voertuig. De kantonrechter verklaart het beroep gegrond.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: parkeren op parkeerplaats…
Rechtbank Noord-Holland|24 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10778
De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: parkeren op parkeerplaats vergunninghouders (bord E9) zonder vergunning voor dat voertuig. De kantonrechter verklaart het beroep gegrond.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: parkeren op parkeerplaats…
Rechtbank Noord-Holland|24 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10777
De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: parkeren op parkeerplaats vergunninghouders (bord E9) zonder vergunning voor dat voertuig. De kantonrechter verklaart het beroep gegrond.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: doorgaan bij een driekleurig…
Rechtbank Noord-Holland|24 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10492
De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: doorgaan bij een driekleurig verkeerslicht (stoplicht) dat op rood staat. Beroep is ongegrond, geen reden voor matiging.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt - kort omschreven - als volgt: parkeren op parkeerplaats…
Rechtbank Noord-Holland|24 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10489
De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt - kort omschreven - als volgt: parkeren op parkeerplaats vergunninghouders (bord E9) zonder vergunning voor dat voertuig. Beroep is ongegrond, geen reden voor matiging.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. R545 – ‘als bestuurder tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthouden’. Gedraging kan…
Rechtbank Noord-Nederland|24 januari 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:842
Wahv. R545 – ‘als bestuurder tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthouden’. Gedraging kan worden vastgesteld, enkele ontkenning onvoldoende. Geen reden tot matiging sanctie. Sanctie ten onrechte verhoogd, op verzoek vertegenwoordigster opgenomen dat CJIB verhogingen ongedaan moet maken.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. VM022 – ‘22 km per uur harder rijden dan mag op een autosnelweg buiten de bebouwde kom (verkeersbord…
Rechtbank Noord-Nederland|24 januari 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:841
Wahv. VM022 – ‘22 km per uur harder rijden dan mag op een autosnelweg buiten de bebouwde kom (verkeersbord A1)’. Administratief beroep te laat ingediend. Bijzondere omstandigheden verschonen termijnoverschrijding. Vernietiging boete wegens voortgezette handeling.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Proceskostenvergoeding. Vanaf het moment van versturen van de inleidende beschikking is niet de…
Rechtbank Noord-Nederland|24 januari 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:840
Wahv. Proceskostenvergoeding. Vanaf het moment van versturen van de inleidende beschikking is niet de opsporingsinstantie, maar de officier van justitie het verantwoordelijke bestuursorgaan. De inleidende beschikking is dus niet ingetrokken door de opsporingsinstantie, maar vernietigd door de officier van justitie na…
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigBC – Wet dieren. Bestuurlijke boete wegens het niet tijdig melden van de aan- en afvoer van varkens. Eiser is…
Rechtbank Rotterdam|24 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:759
BC – Wet dieren. Bestuurlijke boete wegens het niet tijdig melden van de aan- en afvoer van varkens. Eiser is overtreder. Dat eisers zoon feitelijk de werkzaamheden met betrekking tot de varkens uitvoert, leidt niet tot een ander oordeel, omdat eiser voor het tijdig doen van de meldingen verantwoordelijk is. Beroep…
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigBC – Wet dieren. Bestuurlijke boete voor het niet onmiddellijk verwijderen van zichtbare verontreiniging op…
Rechtbank Rotterdam|24 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:760
BC – Wet dieren. Bestuurlijke boete voor het niet onmiddellijk verwijderen van zichtbare verontreiniging op karkassen. Op het moment van controle door de toezichthouder van de NVWA moet al aan punt 7 en 10 van bijlage III, sectie I, hoofdstuk IV van Vo (EG) 853/2004 zijn voldaan. Er zijn onvoldoende aanknopingspunten…
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigBC – Wet dieren. Bestuurlijke boete opgelegd voor het niet onmiddellijk verwijderen van zichtbare…
Rechtbank Rotterdam|24 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:761
BC – Wet dieren. Bestuurlijke boete opgelegd voor het niet onmiddellijk verwijderen van zichtbare verontreiniging op karkassen. Echter, er is ontoereikend bewijs dat eiseres artikel 3, eerste lid, en bijlage III, sectie I, hoofdstuk IV, punt 7 en 10 van Vo (EG) 853/2004 heeft overtreden. Uit het rapport van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.