Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8934

Wraking. Het wrakingsverzoek wordt ongegrond verklaard.

Rechtbank Rotterdam|5 oktober 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:8634

Verzoeker niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek, omdat in de procedure waarin het wrakingsverzoek is ingediend, partijen zich moeten laten vertegenwoordigen door een advocaat, terwijl het verzoek is ingediend door verzoeker zonder rechtsbijstand. Verzoeker heeft geen gebruik gemaakt van de hem geboden gelegenheid…

Rechtbank Limburg|26 september 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:9431

Wraking – tolk – geen aanhouding gevraagd – niet gebleken van enig bezwaar tegen voorzetting behandeling – afwijzing.

Rechtbank Rotterdam|12 september 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:7089

Wrakingsverzoek afgewezen. Uit het vonnis blijkt dat de rechter over onvoldoende informatie beschikt om tot een beslissing te kunnen komen. Dat de rechter nadere inlichtingen vraagt over de gronden van de vordering (die de wederpartij in de procedure reeds twee keer heeft gewijzigd), brengt niet mee dat de rechter…

Rechtbank Rotterdam|6 september 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:7087

Verzoekers niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek. Op grond van het proces-verbaal van de mondelinge behandeling en de toelichting ter zitting van de wrakingskamer kan worden vastgesteld dat het verzoek tot wraking eerst is gedaan na de einduitspraak van de rechter op zitting.

Rechtbank Limburg|29 augustus 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:8392

Wraking niet ontvankelijk – de volmacht is door rechthebbende uitdrukkelijk en gedetailleerd betwist – [verzoeker] kan niet als gemachtigde van rechthebbende opgetreden zijn en kan daarmee evenmin namens haar een verzoek tot wraking indienen.

Rechtbank Limburg|8 augustus 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:7744

Wraking.

Rechtbank Rotterdam|24 juli 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:7040

Wrakingsverzoek buiten behandeling gesteld wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid. Het verzoek is niet gedaan door een van de procespartijen. Evenmin is gebleken dat een van de procespartijen verzoeker heeft gemachtigd om namens hem/haar het verzoek tot wraking in te dienen.

Rechtbank Rotterdam|18 juli 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:7039

Verzoeker niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek omdat verzoeker het wrakingsverzoek zonder bijstand van een advocaat heeft ingediend in een procedure waarin procesvertegenwoordiging door een advocaat verplicht is en verzoeker geen gebruik heeft gemaakt van de hem geboden gelegenheid dat verzuim te herstellen.

Rechtbank Den Haag|17 juli 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:16349

Verzoeker niet-ontvankelijk verklaard in wrakingsverzoek. Artikel 8:16, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht schrijft voor dat een verzoek tot wraking wordt gedaan, zodra de feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden aan de verzoeker bekend zijn geworden. In dit…

Rechtbank Den Haag|17 juli 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:16348

Wrakingsverzoek afgewezen. In het verzoekschrift zijn geen feiten of omstandigheden aangevoerd waaruit objectief de (vrees voor) partijdigheid van de kantonrechter kan worden afgeleid. Uit het proces-verbaal van de zitting van 20 juni 2017 blijkt dat de kantonrechter verzoeker heeft aangesproken op zijn luide toon van…

Rechtbank Den Haag|17 juli 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:16347

Wrakingsverzoek afgewezen. De beslissing om een zaak enkelvoudig te behandelen moet worden aangemerkt als een processuele beslissing. Dergelijke beslissingen vormen in principe geen grond voor een wraking. Alleen indien de beslissing zo onbegrijpelijk is dat deze een zwaarwegende aanwijzing oplevert voor het oordeel…

Rechtbank Den Haag|17 juli 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:16346

Wrakingsverzoek afgewezen. Het bekleden van een nevenfunctie behoeft aan de onpartijdigheid van de rechter in beginsel niet in de weg te staan. Het is de rechter zelf die dient te beoordelen of zijn onpartijdigheid in een concrete zaak door zijn nevenfunctie ter discussie kan komen te staan. Het enkele feit dat de…

Rechtbank Rotterdam|17 juli 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:7086

Verzoeker niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek omdat dit niet is ingediend zodra de feiten en omstandigheden, waarop het wrakingsverzoek zijn gegrond, aan verzoeker bekend waren geworden. De oproepingsbrief, waarin de naam van de behandelend rechter is vermeld, die voor verzoeker kennelijk aanleiding vormde voor…

Rechtbank Rotterdam|13 juli 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:7036

Wrakingsverzoek afgewezen. Het behoort tot de normale taak van de rechter om gedurende de procedure (tussen) beslissingen te nemen over de geschilpunten tussen partijen alsmede het verdere processuele verloop van de procedure. Het verzoek tot wraking is gegrond op de inhoud van het tussenvonnis van 7 juni 2017, meer…

Rechtbank Limburg|22 juni 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:6007

Wraking – geen gronden aangevoerd - afwijzing

Rechtbank Rotterdam|16 juni 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:7035

Wrakingsverzoek buiten behandeling gesteld wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid. Op 31 mei 2017 hebben de rechters in de wrakingsprocedure een beschikking gegeven. Die beschikking is een eindbeslissing waarmee de behandeling van de zaak door de rechters is geëindigd. Het wrakingsverzoek is op 1 juni 2017 en…

Rechtbank Limburg|2 juni 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:5190

Wraking – regie zitting berust bij rechter – afwijzing verzoek

Rechtbank Rotterdam|31 mei 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:7085

Verzoeker niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek omdat dit niet is ingediend zodra de feiten en omstandigheden, waarop het wrakingsverzoek zijn gegrond, aan verzoeker bekend waren geworden. Aan het verzoek tot wraking is de inhoud van de brief van de griffier aan verzoeker van 7 april 2017 ten grondslag gelegd,…

Rechtbank Rotterdam|29 maart 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:2464

Wrakingsverzoek afgewezen. De conclusie van repliek van verzoeker is niet in beschouwing genomen nu die conclusie is ontvangen in het stadium van de procedure dat er niet mocht worden geconcludeerd. Het door de tegenpartij ingediende aanvullende stuk is wel in behandeling genomen. Deze door partijen ingediende stukken…