10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtOverheidsprivaatrecht. Procesrecht. Verschoningsrecht i.v.m. geheimhoudingsplicht van art. 28 lid 1 Wet…
Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1013
Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Verschoningsrecht i.v.m. geheimhoudingsplicht van art. 28 lid 1 Wet Bibob. Bestaat functioneel dan wel incidenteel verschoningsrecht ex art. 28 lid 1 Wet Bibob? Incidentele uitspraken bij voorlopig getuigenverhoor tussen- of einduitspraken? Ruimte voor ambtshalve aanvullen van…
- Burgerlijk procesrechtCassatieProcesrecht. Verschoningsrecht officier van justitie in civiele procedure? Art. 7 Wpg. Vervolg op…
Hoge Raad|20 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:722Aangehaald in 20 uitspraken
voet van art. 179 lid 2 Rv (bij een voorlopig getuigenverhoor: in verbinding met art. 189 Rv) kan beletten dat vragen worden beantwoord indien de antwoorden gegevens zouden betreffen zoals bedoeld
- Burgerlijk procesrechtCassatieProcesrecht. Verschoningsrecht belastingambtenaar in civiele procedure? Art. 67 AWR. Art. 52 Wjsg. Vervolg op…
Hoge Raad|20 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:721Aangehaald in 19 uitspraken
Procesrecht. Verschoningsrecht belastingambtenaar in civiele procedure? Art. 67 AWR. Art. 52 Wjsg. Vervolg op ECLI:NL:HR:2018:1433. Samenhang met zaak 20/04402 (ECLI:NL:HR:2022:722)
- Burgerlijk procesrechtCassatieProcesrecht. Bewijsrecht. Art. 186 Rv. Art. 28 Wet Bibob. Kunnen partijen onmiddellijk hoger beroep instellen…
Hoge Raad|17 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:255Aangehaald in 13 uitspraken
voet van art. 179 lid 2 Rv (bij een voorlopig getuigenverhoor: in verbinding met art. 189 Rv) kan beletten dat vragen worden beantwoord indien die antwoorden gegevens zouden betreffen zoals bedoeld
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepVerzoek voorlopig getuigenverhoor afgewezen; belanghebbende bij een voorlopig getuigenverhoor en belang in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10177
Verzoek voorlopig getuigenverhoor afgewezen; belanghebbende bij een voorlopig getuigenverhoor en belang in verband met een collectieve actie ex artikel 3:305a BW?
- Burgerlijk procesrechtBeschikkingVoorlopig getuigenverhoor en rechtsmacht.
Rechtbank Limburg|13 november 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:8870
toetsing voor (ECLI:NL:HR2017:3250). In het verlengde hiervan geldt dat het via artikel 189 Rv van overeenkomstig van toepassing verklaarde artikel 166 Rv - dat kort gezegd vereist
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Verzoek om voorlopig getuigenverhoor. Beperking onderwerp en aantal getuigen.
Parket bij de Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:827
Procesrecht. Verzoek om voorlopig getuigenverhoor. Beperking onderwerp en aantal getuigen.
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepBurgerlijk procesrecht; voorlopig getuigenverhoor; verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor…
Gerechtshof Den Haag|28 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:465
december 2017:ECLI:NL:HR2017:3250). In het verlengde hiervan geldt dat het via artikel 189 Rv van overeenkomstig van toepassing verklaarde artikel 166 Rv – dat kort gezegd vereist
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing verzoek voorlopig getuigenverhoor. De afwijzing is deels gebaseerd op de grond dat het verzoek niet…
Rechtbank Limburg|21 juni 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:5855
voet van artikel 186 Rv, gelezen in samenhang met artikel 166 en artikel 189 Rv, een getuigenverhoor beveelt zo vaak een partij dit verzoekt, indien de te bewijzen feiten zijn betwist
- Burgerlijk procesrechtBeschikkingVoorlopig getuigenverhoor - bestuurdersaansprakelijkheid.
Rechtbank Limburg|24 december 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:10129
Voorlopig getuigenverhoor - bestuurdersaansprakelijkheid.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.