Zoekresultaten

Hoge Raad|6 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:201Aangehaald in 11 uitspraken

Procesrecht. Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht; overgangsrecht. Art. 200 Rv van toepassing op het instellen van een rechtsmiddel tegen de uitspraak op een inzageverzoek (of verzoek om andere voorlopige bewijsverrichtingen) indien … gereageerd. 2 Uitgangspunten 2.1 In dit incident is de vraag aan de orde of art. 200 Rv zoals dat luidt sinds de inwerkingtreding van de Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht

Gerechtshof Den Haag|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2158

Nieuw bewijsrecht. Rechtsmiddelenverbod (art. 200 Rv). Niet-ontvankelijkheid. GERECHTSHOF DEN HAAG Civiel recht Team Handel Zaaknummer hof : 200.354.542/01 Zaak- en rekestnummer rechtbank : C/09/673860 / HA RK 24-554 Beschikking van 21 oktober

Rechtbank Gelderland|4 september 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:6860

kennis te nemen. Toepassing artikel 4, 7 en 8 Brussel I-bis verordening (EEX). Artikel 200 Rv: de rechter wijst een verzoek om te bepalen dat hoger beroep wordt open gesteld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2630

betreffende de in acht te nemen cassatietermijn. Is deze acht weken (de termijn van artikel 200 Rv nieuw maal 2, zie artikel 426 lid 2 Rv) of drie maanden (de ‘oude termijn

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:996Aangehaald in 8 uitspraken

Ontvankelijkheidsincident. Overgangsrecht Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht. Geldt voor een na 1 januari 2025 genomen rechterlijke beslissing op een inzageverzoek ex art. 843a Rv-oud de korte cassatietermijn van acht weken (art. 200 lid 2 Rv) die de nieuwe wet voorschrijft voor een inzageverzoek dat bij…