18 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtVordering tot voeging in cassatie (art. 217 Rv). Vordering tijdig ingesteld nadat tegen verweerder in…
Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1149
Rv). Vordering tijdig ingesteld nadat tegen verweerder in cassatie verstek is verleend? Toepassing art. 218 Rv in cassatie. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 25/01812 Zitting 24 oktober … conclusie bevat de Derde Afdeling van Titel 11 van Boek 1 Rv geen bepalingen. Art. 218 Rv bepaalt voor de procedure in eerste aanleg en hoger beroep
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigIncident voeging/tussenkomst. Art. 217 Rv. Gelet op het bepaalde in art. 218 Rv is de incidentele vordering…
Rechtbank Rotterdam|21 oktober 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:9833
Incident voeging/tussenkomst. Art. 217 Rv. Gelet op het bepaalde in art. 218 Rv is de incidentele vordering te laat ingediend. Akte kwalificeert zich niet als een conclusie, zodat laatste conclusie … partijen aanhangig geding vorderen zich daarin te mogen voegen of daarin te mogen tussenkomen. Artikel 218 Rv bepaalt dat een dergelijke vordering moet worden ingesteld bij incidentele conclusie vóór
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepIncidentele vordering tot voeging te laat ingesteld? Art. 218 Rv.
Gerechtshof Den Haag|13 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1049
Incidentele vordering tot voeging te laat ingesteld? Art. 218 Rv. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer hof : 200.339.908/01 Zaaknummer rechtbank : C/09/642549 / HA ZA 23-145 Arrest … goede procesorde, aldus nog steeds [appellant]. 3.4 Het hof overweegt als volgt. Art. 218 Rv bepaalt dat de vordering tot voeging en/of tussenkomst wordt ingesteld bij incidentele conclusie vóór
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Incident tot voeging in cassatie (art. 217 Rv); vereisten; belang bij voeging?
Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:167
Rv is voldaan en de incidentele vordering tot voeging volgens art. 218 Rv tijdig is ingesteld , is die vordering in beginsel toewijsbaar. Aan de toewijsbaarheid kunnen niettemin de eisen van een goede … 2015/295, JBPR 2015/64, m.nt. M.O.J. de Folter ( TenneT/ABB, Alstrom/ABB ), rov. 3.2. Op grond van art. 218 Rv moet de vordering tot voeging worden ingesteld bij incidentele conclusie vóór of op de roldatum
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk in incidentele vordering tot tussenkomst.
Rechtbank Gelderland|24 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11903
verweerder 1] voert aan dat de incidentele conclusie tot tussenkomst op grond van artikel 218 Rv te laat is ingediend, zodat de incidentele vordering tot tussenkomst dient te worden afgewezen. Als [eiser … partijen aanhangig geding, vorderen zich daarin te mogen voegen of daarin te mogen tussenkomen. Artikel 218 Rv bepaalt dat een dergelijke vordering moet worden ingesteld bij incidentele conclusie vóór
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Incident tot voeging in cassatie, art. 217 Rv. Stuit voeging in cassatie af op omstandigheid dat…
Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1008
bevat de Derde Afdeling van Titel 11 van Boek 1 Rv geen bepalingen. Hoewel art. 218 Rv niet uitdrukkelijk in art. 418a Rv van toepassing is verklaard in cassatie, kan deze bepaling … evenals art. 217 Rv) analogisch worden toegepast. Art. 218 Rv bepaalt dat de vordering tot voeging moet worden ingesteld bij incidentele conclusie vóór of op de roldatum waarop de laatste conclusie
- Burgerlijk procesrechtCassatieIncidentele vordering tot voeging in cassatie (art. 415 lid 1 Rv). Uiterste tijdstip waarop vordering tot…
Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1888
Rv dient een incidentele vordering tot voeging in cassatie te worden ingesteld bij conclusie. Art. 218 Rv, dat voor de procedure in eerste aanleg en – ingevolge art. 353 lid 1 Rv – voor
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepIncidentele vordering tot tussenkomst. Tussenkomst toegestaan.
Gerechtshof Den Haag|25 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:648
beroep: memorie) in het aanhangige geding wordt genomen (artikel 353 Rv in verbinding met artikel 218 Rv). In dit geval is de vordering tot tussenkomst ingediend op dezelfde datum waarop van grieven
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepProcesrecht. Artikel 332 Rv, appellant was geen partij in eerste aanleg. Niet-ontvankelijk. Werkelijke…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2761
komen in de procedure tussen moeder en [geïntimeerde] , bekend onder nummer 200.230.960/01. 6.8. Artikel 218 Rv bepaalt dat een vordering tot tussenkomst wordt ingesteld bij incidentele conclusie (en in hoger beroep
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepIncident tot tussenkomst. Afgewezen
Gerechtshof Den Haag|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2908
niet-ontvankelijkverklaring, nog geen inhoudelijke beoordeling kon geven. Voldaan is aan het vereiste van artikel 218 Rv omdat na het tussenarrest van 16 juni 2015 nog conclusies zullen volgen. Fine Star dreigt
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepArtikel 217 Rv, incident tot tussenkomst.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3066
benadeeld. Indien aan deze eis is voldaan en de incidentele vordering tot tussenkomst volgens art. 218 Rv tijdig is ingesteld, is die vordering in beginsel toewijsbaar. Aan de toewijsbaarheid van een vordering
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigVoegingsincident, art. 217 Rv, referte, toewijzing.
Rechtbank Rotterdam|20 december 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:12475
beoordeling in het incident 4.1. De incidentele conclusie tot voeging is op grond van artikel 218 Rv tijdig genomen. 4.2. Artikel 217 Rv bepaalt dat een ieder die een belang heeft
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepIncident tot voeging ex artikel 217 Rv en incident schorsing ex artikel 225 lid 1 sub c Rv.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2297
vordert. Indien aan deze eis is voldaan en de incidentele vordering tot voeging volgens art. 218 Rv tijdig is ingesteld, is die vordering in beginsel toewijsbaar. Aan de toewijsbaarheid kunnen niettemin
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigIncident voeging toegewezen en tussenkomst (art. 217 Rv). Voeging toegewezen. Tussenkomst afgewezen. Gelet op…
Rechtbank Rotterdam|12 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:13331
zijn. Indien aan deze eis is voldaan en de incidentele vordering tijdig is ingesteld (artikel 218 Rv), is die vordering in beginsel toewijsbaar. Onder omstandigheden kunnen de eisen van een goede procesorde
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakIncident tot onbevoegdheid. Gedaagden in de schadestaatprocedure die geen gedaagden zijn geweest in de…
Rechtbank Den Haag|11 juli 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:8307
zover [A] erop wijst dat in de schadestaatprocedure voeging of tussenkomst als bedoeld in artikel 218 Rv mogelijk is, kan dit hem niet baten, nu CBR Fashion c.s. in deze procedure zich
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Pandrecht. Kan pandhouder van vordering op naam na mededeling pandrecht aan de schuldenaar een…
Parket bij de Hoge Raad|1 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:754
Procesrecht. Pandrecht. Kan pandhouder van vordering op naam na mededeling pandrecht aan de schuldenaar een lopende procedure over vordering overnemen van pandgever middels schorsing en hervatting (art. 225 e.v. Rv)? Rechtsopvolging en -verkrijging tijdens geding. Subjectieve omvang gebondenheid aan vonnis (o.m. art.…
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakErfrechtzaak over nalatenschap in Suriname. Internationale bevoegdheid. Incident tot tussenkomst en incident…
Rechtbank Den Haag|31 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:1414
incident tot tussenkomst] haar incidentele vordering tot tussenkomst ingesteld. Er is daarom voldaan aan artikel 218 Rv, waarin is bepaald dat de vordering tot tussenkomst wordt ingesteld bij incidentele conclusie vóór
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigDerdenverzet. Curator ontvankelijk in derdenverzet, want in zijn rechten benadeeld door evident misbruik…
Rechtbank Gelderland|29 december 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:7020
trekt een vergelijking met de mogelijkheid van voeging en tussenkomst (de artikelen 217 en 218 Rv), welke regeling ook vaak restrictief wordt toegepast, maar waar een derde toch kan interveniëren
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.