7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakProcedure geschorst vanwege het met toestemming ingestelde tussentijds hoger beroep van tussenvonnis…
Rechtbank Amsterdam|13 juli 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4168
procedure niet is stilgelegd en dat hij aldus is getroffen in het belang dat artikel 226 Rv beoogt te beschermen. De omstandigheden van die zaak (ECLI:NL:HR:2011:BT2915) zijn … schorsing van de procedure bij de rechtbank niet is gelegen in toepassing van artikel 226 Rv maar in artikel 350 Rv en de vaste jurisprudentie daarover beginnend bij ECLI
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepSchorsing en hervatting i.v.m. partijwissel en afwijzing/aanhouding incidentele voderingen in procedures…
Gerechtshof Den Haag|15 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2810
hervatting van het geding op grond van artikel 225 Rv in samenhang met artikel 226 Rv in de drie zaken in verband met de aanstelling van een andere advocaat voor de Mauritiaanse … vennootschappen op grond van artikel 226 Rv, althans tussenkomst dan wel voeging in deze zaken gevorderd op grond van artikel 217 Rv. Devas c.s. hebben daarop in de drie zaken zekerheidstelling voor
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepVervallen verklaard vonnis. Gelet op het gesloten stelsel van rechtsmiddelen kan de rechter niet zelf de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:446
hoofdzaak heeft dit tot gevolg dat het geding ingevolge het bepaalde in artikel 226 Rv van rechtswege is geschorst en ambtshalve wordt doorgehaald. Partijen kunnen ieder op de voet van artikel … vonnis van 28 april 2022; verstaat dat de zaak op de voet van artikel 226 Rv is geschorst en bepaalt dat de zaak per heden op de rol wordt doorgehaald; houdt iedere
- Burgerlijk procesrechtAppelprocesrecht, aanvang beroepstermijn (art. 339 Rv), verschoonbare termijnoverschrijding na beweerdelijke…
Parket bij de Hoge Raad|6 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1280
Appelprocesrecht, aanvang beroepstermijn (art. 339 Rv), verschoonbare termijnoverschrijding na beweerdelijke apparaatsfout, invloed
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepSint Maarten. Spoedappel in kort geding. Verzoek om verdere verkorting van de termijnen. Beoordelingskader…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|10 september 2026|ECLI:NL:OGHACMB:2026:280
belangen van partijen, een onmiddellijke voorziening bij voorraad wordt vereist, zoals bedoeld in art. 226 Rv, is onvoldoende voor verdere verkorting van de termijnen dan overeenkomstig de eerste volzin
- Burgerlijk procesrechtBurenrecht. Burgerlijk procesrecht. Vordering ongedaanmaking overbouw. Verzoek tot schorsing geding ex art…
Parket bij de Hoge Raad|30 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:871
Burenrecht. Burgerlijk procesrecht. Vordering ongedaanmaking overbouw. Verzoek tot schorsing geding ex art. 225 lid 1, onder c, Rv. Misbruik van bevoegdheid (art. 3:13 BW). Legalisering overbouw (art. 5:54 lid 1 BW). Grove schuld of kwade trouw ex art. 5:54 lid 3 BW.
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Incident in cassatie. Onderbewindstelling tijdens lopende procedure. Schorsinggrond als bedoeld…
Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:366
staat 3.18 De regeling van schorsing van het geding in de huidige art. 225 en 226 Rv was vóór 2002 opgenomen in art. 254 Rv (oud). Daarin was, voor zover hier
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.