5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Hoger beroep. Beroepschrift per gewone e-mail in plaats van via Veilig Mailen. Heeft het hof…
Parket bij de Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1305
bepaalt dus evenmin iets over het per e-mail indienen van processtukken. Daarvoor is art. 33 Rv van belang. Dit artikel luidde ten tijde van het indienen van het beroepschrift als volgt … onderstreping toegevoegd, A-G): Artikel 33 Rv 1. Verzoeken en mededelingen kunnen ook elektronisch worden gedaan, indien van deze mogelijkheid voor het desbetreffende gerecht blijkt uit een voor dat gerecht vastgesteld procesreglement
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Ontvankelijkheid hoger beroep. Beroepschrift bij hof per fax ingekomen met blanco bladzijden.
Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:568
Procesrecht. Ontvankelijkheid hoger beroep. Beroepschrift bij hof per fax ingekomen met blanco bladzijden.
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Verlenen akte niet-dienen. Verschil tussen incidentele vordering tot aanhouding o.g.v. art. 392…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1139
mail in te dienen, ontstaan ook nieuwe mogelijke oorzaken voor een termijnoverschrijding. 3.18 Art. 33 Rv, dat van toepassing is in zowel dagvaardings- als verzoekschriftprocedures alsmede in hoger beroep, luidt, voor zover
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Hoger beroep in verzoekzaak. Bestand beroepschrift, dat is verzonden via Veilig Mailen, kan niet…
Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:76
mededeling of processtuk een systeem van gegevensverwerking heeft bereikt waarvoor het gerecht verantwoordelijkheid draagt. Art. 33 Rv is opgenomen in de afdeling ‘Algemene voorschriften voor procedures’ en geldt dus voor dagvaardings … verzoekschriftprocedures. 3.16 In de memorie van toelichting bij art. 33 Rv wordt opgemerkt dat de ontvangst van een elektronisch verzonden bericht niet eerst plaatsvindt als het bericht daadwerkelijk is geopend
- Burgerlijk procesrechtPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Procesrecht. Mogen in het Landelijk procesreglement voor civiele…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1228
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Procesrecht. Mogen in het Landelijk procesreglement voor
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.