3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtCassatieProcesrecht. Sprongcassatie. Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA)…
Hoge Raad|14 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:388
register. Zij heeft de Hoge Raad verzocht duidelijkheid te verschaffen over de vraag of art. 343 Rv en art. 407 lid 1 Rv meebrengen dat de vereisten van art. 1018c leden
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepexceptie van niet-ontvankelijkheid
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2052
door [appellant] bij dagvaarding ingestelde hoger beroep harerzijds incidenteel zou kunnen appelleren. Ingevolge art. 343 Rv wordt hoger beroep ingesteld bij exploot van dagvaarding. De Rabobank heeft niet zelf een appeldagvaarding laten
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepNietigheid appeldagvaarding. Schorsing tenuitvoerlegging van uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5310
artikel 111 lid 2 aanhef en sub d Rv gelezen in verband met artikel 343 Rv niet een duidelijke eis vermeldt. Twente Hippique is daarom niet-ontvankelijk in haar hoger beroep, aldus
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.