Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:839

Vordering tot uitbetaling van een in depot gesteld deel verkoopopbrengst onroerende zaak. Miskenning tweeconclusieregel (art. 347 Rv en art. 424 Rv (procedure na verwijzing); beroep op analoge toepassing … voortzetting is van het debat in hoger beroep, zodat in beginsel de tweeconclusieregel van art. 347 Rv van toepassing is, maar ook art. 424 Rv. Het onderdeel klaagt in de verschillende subonderdelen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1083

enerzijds in strijd met de strakke twee-conclusie-regel in hoger beroep ex artikel 347 Rv heeft gehandeld door na de genomen grieven het incident pas op te werpen. Anderzijds geldt … grieven. Het hof is van oordeel dat de rolraadsheer dit terecht heeft geoordeeld. Immers, artikel 347 Rv ziet niet op incidenten, maar op de te nemen memories in de hoofdzaak en vereist

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1049

Procesrecht. Maak akte deel uit van dossier of is deze geweigerd? Rolbeschikking.

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:948

bevat als ik het goed zie twee klachten. Ten eerste is het grievenstelsel ex art. 347 Rv miskend, althans de rechtsstrijd verlaten en/of een onvoldoende begrijpelijk oordeel gegeven met de overweging

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:205

Procesrecht. Beslagrecht. Betwistingsprocedure (art. 477a Rv). Strijd met devolutieve werking van hoger

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:61

Losmaking (ontslag) predikant. Vernietiging beslissing kerkelijk rechtsprekend college o.g.v 7:904 lid 1 BW; beoordelingsmaatstaf. Schending art. 6 EVRM in kerkelijke procedure? Mogelijkheid tot vernietiging rapport Classicaal College voor de Visitatie op grond van art. 7:904 lid 1 BW. Bevoegdheid gelasten onderzoek…

Gerechtshof Den Haag|2 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1687

rechtbank Den Haag van 23 april 2025; een ‘conclusie van eis ex art. 347 Rv’ (met bijlagen), waarin Ouwehand verwijst naar deze appeldagvaarding, waarin haar grieven en haar incidentele vordering zijn opgenomen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2764

stelsel de voorwaardelijke memorie van grieven niet kent en gewezen op de twee conclusieregel (artikel 347 Rv). Bij arrest van 16 juni 2015 is de zaak in de stand waarin deze zich

Gerechtshof Den Haag|25 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:162

weet waartegen zij zich had te verweren. Daarnaast volgt uit het derde lid van art. 347 Rv dat het de gedaagde in hoger beroep vrijstaat eerst – in de vorm van een incident

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1104

Vervoersrecht. Procesrecht. Internationaal vervoer van goederen over de weg. Overval met medewerking ondergeschikte. Toepassing uitzondering van art. 29 lid 2 eerste volzin CMR. Is hof buiten de grenzen van de rechtsstrijd in hoger beroep getreden? Is sprake van een erkenning in de zin van art. 154 Rv? Uitleg grieven…

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:723

reeds aangehaald, rov. 3.6. Zie ook: J.J. van der Helm, Groene Serie Burgerlijke Rechtsvordering, art. 347 Rv, aant. 5; Ras/Hammerstein, a.w., 2017/27. Zie de ‘memorie van antwoord in principaal appèl tevens memorie

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:349

akte al was vervallen, opgevat als een verzoek om repliek, waarvoor, gelet op art. 347 Rv, dat als gezegd slechts twee conclusies toestaat, geen plaats is. Mogelijk heeft het hof daarvoor

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1226

Arbeidsrecht; procesrecht. Ontbindingsverzoek tijdens ziekte. Psychische klachten. Verwijtbaar handelen of nalaten ex art. 7:669 lid 3 sub e BW als werkneemster re-integratieverplichtingen op grond van art. 7:660a BW niet nakomt? Begrip ‘grief’. Toetsing ex nunc van afwijzing in hoger beroep, HR 21 februari 2020,…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1397

Huurrecht. Ontruiming. Curaçaose zaak. Een van ongeveer 2.500 gevallen van opgelopen huurachterstanden. Heeft hof in poging om een regeling te treffen die voor alle gevallen geldt voorbijgezien aan omstandigheden van dit geval en gevoerd verjaringsverweer? Heeft het hof mogen oordelen dat een gedeelte van de…

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:133

Procesrecht. Onrechtmatige daad. Ligt vordering van niet in geding betrokken partij ter beoordeling in hoger beroep door hof voor? Heeft hof afdoende gerespondeerd op stellingen inzake onrechtmatig handelen?