Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1795

hersteld. Artikelen 278 lid 3 en 281 lid 1 Rv in verbinding met artikel 362 Rv. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht Uitspraak : 26 juni 2025 Zaaknummer : 200.353.384/01 Zaaknummer eerste aanleg : C/01/399355 … verzoek niet-ontvankelijk wordt verklaard. Deze bepaling is op grond van artikel 362 Rv ook van toepassing in hoger beroep. 3.3. [appellant] heeft het verzuim niet (tijdig) hersteld. Daarom zal hij niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4041

voor beslaglegging. Gestelde onrechtmatige daad niet summierlijk aannemelijk. Incidenteel beroep op procedeerverbod niet-ontvankelijk ivm 362 Rv, en overigens te afwijkend van de hoofdkwestie. Procedeerverbod in beginsel strijdig met art. 6 EVRM … punt als primair verweer heeft opgevoerd, is het hof van oordeel dat artikel 362 Rv al in de weg staat dat aan een ‘zelfstandig tegenverzoek’ eerst in hoger beroep. Dit betekent

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2628

december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3633 en naar de artt. 281 en 362 Rv. 1.9. De wrakingskamer heeft geen door een advocaat ondertekend verzoek tot wraking ontvangen en zal daarom uitspraak … advocaat moet worden ingediend. Deze bepaling is ook in hoger beroep van toepassing (ingevolge art. 362 Rv). Verzoekster is in de zaak met zaaknummer 200.292.890/01 in hoger beroep gekomen

Hoge Raad|20 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:2026Aangehaald in 1.173 uitspraken

Procesrecht, executierecht. Kort geding. Vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van een veroordeling tot ontruiming van een hotel-restaurant (art. 438 lid 2 Rv). Maatstaf: misbruik van bevoegdheid op de gronden genoemd in HR 22 april 1983, ECLI:NL:HR:1983:AG4575 (Ritzen/Hoekstra) of ruimere belangenafweging?…

Hoge Raad|31 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:155Aangehaald in 27 uitspraken

verzoek niet was ondertekend door een advocaat, zonder [verzoeker] op de voet van art. 362 Rv in verbinding met art. 281 lid 1 Rv de gelegenheid te bieden dit verzuim te herstellen

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1159

Procesrecht. Olieverontreiniging in Rotterdamse haven door ms ‘Bow Jubail’. Beperking redersaansprakelijkheid (art. 642a Rv jo. art. 8:750 e.v. BW). Internationaal Verdrag inzake wettelijke aansprakelijkheid voor schade door verontreiniging door bunkerolie (Bunkerverdrag); Internationaal Verdrag inzake wettelijke…

Hoge Raad|11 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1580Aangehaald in 18 uitspraken

verzoek als bedoeld in art. 69 Fw, kan, overeenkomstig het bepaalde in art. 362 Rv in verbinding met art. 289 Rv, een veroordeling in de proceskosten worden uitgesproken, ook ambtshalve

Hoge Raad|30 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:997Aangehaald in 11 uitspraken

geen hout. Art. 278 lid 4 Rv, dat in hoger beroep op grond van art. 362 Rv van overeenkomstige toepassing is, bepaalt onder meer dat de griffier de dag van indiening

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1179

immers ‘nieuw verzoekschrift’. Zoals het middel terecht op wijst, schrijft art. 278 lid 4 jo 362 Rv voor dat de griffier de dag van indiening aantekent op het verzoekschrift. Het gaat bovendien … griffier de dag van indiening aantekent op het verzoekschrift, welk voorschrift op grond van art. 362 Rv ook geldt in hoger beroep. Klacht 3 wil uit deze bepaling een plicht

Hoge Raad|3 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:824Aangehaald in 31 uitspraken

verbinding met art. 353 lid 1 Rv; art. 279 Rv in verbinding met art. 362 Rv). Bovendien voorzien de procesreglementen in de mogelijkheid om, op grond van de kenmerken van de concrete

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1242

verbinding met art. 353 lid 1 Rv ; art. 279 Rv in verbinding met art. 362 Rv). Bovendien voorzien de procesreglementen in de mogelijkheid om, op grond van de kenmerken van de concrete

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1364

Procesrecht. Onmiddellijkheidsbeginsel. Proces-verbaal. Mondelinge behandeling door een raadsheer-commissaris. Art. 16 Rv.

Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1967Aangehaald in 13 uitspraken

bepaalt dat iedere belanghebbende een verweerschrift kan indienen. Deze bepalingen zijn op grond van art. 362 Rv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing. Voor het beroep in cassatie in verzoekprocedures bepaalt

Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:HR:2020:321Aangehaald in 6 uitspraken

minderjarige op grond van art. 1:377g BW. Gelet op het bepaalde in art. 362 Rv kunnen de ouders een verzoek betreffende de omgang tussen de minderjarige en de vader niet voor

Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1282

verschenen belanghebbende ten onrechte niet overeenkomstig het bepaalde in art. 272 Rv, dat ingevolge art. 362 Rv ook in hoger beroep van toepassing is, bij aangetekende brief opgeroepen voor de mondelinge behandeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1670

verzoeker] niet op basis van artikel 281 lid 1 Rv (dat conform artikel 362 Rv ook in hoger beroep van toepassing is) in de gelegenheid om dit verzuim te herstellen, omdat

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:124

zaken ambtshalve voegen of op verzoek van verzoeker of één van de belanghebbende. Art. 362 Rv bepaalt dat art. 285 Rv in hoger beroep niet van toepassing is. 2.9 In onderdeel

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:441

civiele procedure. In verzoekschriftprocedures is de mondelinge behandeling hoofdregel (art. 279 lid 1 Rv, art. 362 Rv). In dagvaardingsprocedures is in eerste aanleg de comparitie na antwoord hoofdregel geworden (art. 130 Rv

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1305

Rv, waarnaar het citaat verwijst en dat via de schakelbepaling van art. 362 Rv van toepassing is in hoger beroep, bepaalt onder andere dat het verzoekschrift de (voor)namen en woonplaats

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:335

laatste proceshandeling werd verricht (vgl. art. 229 Rv jo. art. 353 Rv jo. art. 362 Rv). In rov. 1.2 van de eindbeschikking wordt weliswaar een akte van depot van 2 februari