12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtHerroepingherroeping art. 382 Rv, termijn herroeping art. 383 Rv
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3355
herroeping art. 382 Rv, termijn herroeping art. 383 Rv GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team familie- en jeugdrecht zaaknummer 200.289.254/01 arrest van 9 november 2021 in de zaak van [de man] , wonende … maanden nadat de grond voor herroeping is ontstaan nadat hij daarmee bekend is geworden (art. 383 Rv), heeft ingesteld. Zij heeft dit verweer als volgt toegelicht. a. a) Het door
- Burgerlijk procesrechtCassatieProcesrecht. Rechtspersonenrecht. Verzoek tot wijziging statuten stichting. Doeluitbreiding. Art. 2:294 BW…
Hoge Raad|27 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:516
Procesrecht. Rechtspersonenrecht. Verzoek tot wijziging statuten stichting. Doeluitbreiding. Art. 2:294 BW. Herroepingsprocedure. Art. 383 Rv; art. 390 Rv; art. 391 Rv. Wie is belanghebbende? HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer
- Burgerlijk procesrechtHerroepingVordering tot herroeping van arrest van gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 29 september 2015…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4470
feiten pas na de termijn voor herroeping bekend zijn geworden. Dat is niet juist. Artikel 383 Rv bepaalt dat de termijn voor herroeping drie maanden bedraagt en pas aanvangt nadat de grond
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepherroepingsprocedure, artikel 382 Rv
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 september 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3358
niet-ontvankelijk verklaring van de man in zijn vordering tot herroeping. 4.2.2. Volgens artikel 383 Rv moet het rechtsmiddel van herroeping worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor de herroeping … overweegt dienaangaande het volgende. In de Memorie van Toelichting bij het ontwerp voor artikel 383 Rv is uiteengezet dat het bedrog in beginsel eerst is ontdekt, nadat de partij die bedrogen
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepHerroeping. Bedrog. Eiser stelt dat uit latere getuigenverklaringen in zijn strafzaak blijkt van bedrog door…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:5
aard in handen heeft gekregen die door toedoen van de wederpartij waren achtergehouden. Volgens art. 383 Rv moet herroeping worden gevorderd binnen drie maanden nadat de grond voor de herroeping is ontstaan … eiser daarmee bekend is geworden. 4.2. Uit art. 382 en 383 Rv volgt dat het arrest van 3 september 2019 alleen kan worden herroepen als zich een van de gronden voordoet
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepVerzoekschrift niet ondertekend door advocaat. Niet-ontvankelijkheid. Art. 281 lid 1 Rv.
Gerechtshof Den Haag|14 februari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:259
niet-ontvankelijkverklaring, aldus [verweerder] en SRK. De tweede grond betreft de termijn voor herroeping (art. 383 Rv). 3. Artikel 281 lid 1 Rv bepaalt dat de rechter, als een verzoekschrift ten onrechte
- Burgerlijk procesrechtProceskostenveroordelingherroepinsprocedure wegens valse stukken, vordering afgewezen
Rechtbank Amsterdam|21 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5174
gegaan, is voldaan. Evenmin is in geschil dat [eiser] haar vordering binnen de in artikel 383 Rv gestelde termijn heeft ingesteld. Vervolgens moet beoordeeld worden of sprake is van de door [eiser
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigVordering tot herroeping verstekvonnis uit 2012. Uit stukken blijkt dat eiser al in september 2012 op de…
Rechtbank Rotterdam|8 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9649
anders zou zijn uitgevallen als hij een juiste voorstelling van zaken had gehad. 2.6. Artikel 383 Rv bepaalt vervolgens de termijn waarbinnen herroeping van een vonnis moet worden gevorderd. Dat moet binnen
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid. Vordering tot herroeping van arrest van het hof. Bedrog door wederpartij in het…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:776
nadat de grond voor herroeping is ontstaan en de eiser daarmee bekend is geworden (artikel 383 Rv). Ontvankelijkheid [eiser tot herroeping] 5.6 Naar het oordeel van het hof is de vordering
- Burgerlijk procesrechtHerroepingVordering tot herroeping afgewezen. Geen verband tussen het gestelde bedrog en de beslissing.
Gerechtshof Den Haag|26 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2001
grond voor de herroeping is ontstaan en de eiser daarmee bekend is geworden (artikel 383 Rv). Beoordeling ontvankelijkheid 5.6 Naar het oordeel van het hof is de vordering tot herroeping tijdig ingesteld
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigverzoek herroeping eerder vonnis afgewezen, omdat het verzoek te laat is ingediend en ook aan de overige…
Rechtbank Noord-Holland|22 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11068
worden ontdekt. 4.2. Indien er sprake is van bedrag dan geldt op basis van artikel 383 Rv dat het verzoek moet worden ingesteld binnen drie maanden nadat de grond voor herroeping
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigKort geding. Executiegeschil. Executoriaal beslag op woning. Eiseres vordert schorsing van de…
Rechtbank Limburg|8 december 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:7216
overvloede 4.8. Ten overvloede wijst de voorzieningenrechter er nog op dat een herroepingsprocedure ex artikel 383 Rv dient te worden ingesteld binnen drie maanden nadat de grond voor herroeping is ontstaan
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.