9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtPrejudiciële beslissingArt. 392 Rv. Prejudiciële vragen over regels in procesregelementen van de hoven over maximale omvang van…
Hoge Raad|3 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:824Aangehaald in 31 uitspraken
392 Rv. Prejudiciële vragen over regels in procesregelementen van de hoven over maximale omvang van processtukken in hoger beroep. Is de rechter bevoegd om deze beperkingen te stellen … juni 2021 heeft voorzieningenrechter in de rechtbank te Den Haag op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. Beide partijen hebben schriftelijke opmerkingen als bedoeld
- Burgerlijk procesrechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Caribische zaak. Procesrecht. Beslag- en executierecht…
Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1657
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Caribische zaak. Procesrecht. Beslag- en executierecht. Overheidsprivaatrecht. Belastingen. Vragen over rechtspositie van bestuurder van Curaçaose vennootschap die door Ontvanger aansprakelijk wordt gehouden voor openstaande belasting- en premieschulden … Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. De Ontvanger heeft schriftelijke opmerkingen als bedoeld
- Burgerlijk procesrechtPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Procesrecht. Mogen in het Landelijk procesreglement voor civiele…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1228
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Procesrecht. Mogen in het Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven en in het Procesreglement verzoekschriftprocedures in handels- en insolventiezaken gerechtshoven regels worden opgenomen over
- Burgerlijk procesrechtPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Huurrecht. Procesrecht. Kan huurder/verhuurder zich na uitspraak…
Parket bij de Hoge Raad|3 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:983
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Huurrecht. Procesrecht. Kan huurder/verhuurder zich na uitspraak voorzitter huurcommissie o.g.v. art. 7:262 BW rechtstreeks tot kantonrechter wenden zonder eerst in verzet te gaan bij huurcommissie
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Verlenen akte niet-dienen. Verschil tussen incidentele vordering tot aanhouding o.g.v. art. 392…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1139
niet verricht.” (iii) Verzoek tot aanhouding i.v.m. in andere procedure gestelde prejudiciële vragen 3.12 Art. 392 Rv bepaalt in welke gevallen en op welke wijze een rechter prejudiciële vragen aan de Hoge … Raad kan stellen. Op de voet van het zesde lid van art. 392 Rv kan de rechter, indien in een andere lopende procedure het antwoord op de vraag rechtstreeks van belang
- Burgerlijk procesrechtHoger beroep kort gedingConservatoir beslag op zeeschip voor onbetaald gebleven bunkerleverantie aan tijdbevrachter. Opheffing beslag…
Gerechtshof Den Haag|14 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2188
principaal appel, tevens memorie van eis in het incidenteel appel, tevens houdende verzoek ex artikel 392 Rv van Aurora, met bijlagen; het proces-verbaal van de mondelinge behandeling van 4 april
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepHet hof stelt een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad over de betekenis en toepassing van artikel 140 derde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1107
heeft het hof zijn voornemen aangekondigd om de Hoge Raad op de voet van artikel 392 Rv en verder de in overweging 3.13 genoemde prejudiciële vraag te stellen. Al hetgeen
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigKwalificatie huurovereenkomst onbemand tankstation. Het gehuurde is niet aan te merken als een gebouwde…
Rechtbank Noord-Nederland|13 oktober 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:4434
prejudiciële vragen is daarom niet nodig om op de vorderingen van [eiser] te beslissen (artikel 392 Rv). V erklaring voor recht en ontruiming 2.12. Nu het gehuurde niet kwalificeert als een gebouwde
- Burgerlijk procesrechtHuurrecht; procesrecht. Prejudiciële vragen. Toetsing aanvangshuurprijs woning (art. 7:249 lid 1 BW en art…
Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:173
kantonrechter: 5.1. bepaalt dat aan de Hoge Raad de volgende vragen worden gesteld ex artikel 392 Rv: 1. Is het, in het geval van een verzoek ex artikel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.