8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtCassatieProcesrecht. Verstekverlening. "Corona-betekening" aan natuurlijke persoon, waarbij niet wordt aangebeld…
Hoge Raad|19 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1088Aangehaald in 6 uitspraken
oordeelt dat COVID-19 in de weg staat aan een poging tot uitreiking overeenkomstig artikel 46 Rv, het exploot ook meteen door de brievenbus doen. De vermelding dat uitreiking aan een persoon … overeenkomstig artikel 46 Rv door COVID-19 feitelijk onmogelijk is, volstaat in dat geval. Niet nodig is om daarvoor nog bijzondere omstandigheden te vermelden. Omgekeerd betekent dit, dat de deurwaarder moet proberen
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Nietigheid appeldagvaarding. Verhouding art. 66 en 122 Rv. Onredelijke benadeling in de zin van…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:484
belangrijke rol kan spelen (Parl. Gesch. Burgerlijk Procesrecht 2002, p. 216 (nr. 3)). Artikel 46 Rv strekt ertoe te waarborgen dat het exploot degene voor wie het is bestemd tijdig bereikt
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigPrejudiciële vraag aan Hoge Raad over betekening aan briefadres en daarmee samenhangende vragen.
Rechtbank Rotterdam|6 december 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:10039
bedoeld in artikel 1:15 BW? Zo ja, dienen exploten op grond van artikel 46 Rv betekend te worden op dit adres? Zo ja, maakt deze gekozen woonplaats ook (uitsluitend) de rechter … exploten is geregeld in artikel 45 e.v. Rv. Betekening dient op grond van artikel 46 Rv plaats te vinden in persoon of aan de woonplaats aan een huisgenoot van degene voor
- Burgerlijk procesrechtCassatieBurgerlijk procesrecht. Art. 122 Rv. Leidt gebrek in betekening van appeldagvaarding tot nietigheid daarvan?…
Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:HR:2023:1073
voetnoot hof: HR 16 februari 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ2593, NJ 2007/118]. (…) 3.7 (…). Artikel 46 Rv strekt ertoe te waarborgen dat het exploot degene voor wie het is bestemd tijdig bereikt
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigTussenvonnis. Uitlaten eisende partij over voornemen tot stellen van prejudiciële vraag aan HR over vraag of…
Rechtbank Rotterdam|28 september 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8350
bedoeld in artikel 1:15 BW? Zo ja, dienen exploten op grond van artikel 46 Rv betekend te worden op dit adres? Zo ja, maakt deze gekozen woonplaats ook (uitsluitend) de rechter
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepVerzoek tot tenuitvoerlegging van een buitenlands arbitraal vonnis in Nederland. Ambtshalve toetsing van…
Gerechtshof Den Haag|8 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1376
zoals hierna zal worden overwogen – woonplaats heeft in Nederland, dient oproeping overeenkomstig artikel 46 Rv in beginsel te geschieden door het laten van een afschrift aan hem in persoon, of, indien
- Burgerlijk procesrechtKort gedingKort geding. Gebruik vals Facebookprofiel voor verkrijgen intieme foto’s. Bewijsbeslag digitale gegevens…
Rechtbank Limburg|13 februari 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:1280
proces-verbaal is aan te merken als het exploot waarbij beslag is gelegd. Ingevolge art. 46 Rv moest een afschrift van het exploot aan [eiser in conventie, verweerder in reconventie] worden gelaten
- Burgerlijk procesrechtKort gedingRechtbank Limburg · Kort geding · Burgerlijk procesrecht
Rechtbank Limburg|15 januari 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:245
zijn woonplaats als bedoeld in artikel 1:10 BW waar [geopposeerde] krachtens artikel 46 Rv de dagvaarding mocht - of zelfs moest - laten betekenen. Uit het feit dat [opposant] ook - of zelfs voornamelijk
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.