3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakOpposant is niet-ontvankelijk in zijn verzet o.g.v. art. 143, leden 1 en 2 Rv in verbinding met art. 720 Rv…
Rechtbank Gelderland|15 juli 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:6081
leden 1 en 2 Rv in verbinding met art. 720 Rv jo. art. 475i Rv. Het exploot van overbetekening van het derdenbeslag is op 1 sept. 2025 in persoon betekend aan opposant … Rv) of een exploot van overbetekening van een derdenbeslag (artikel 720 Rv jo. Artikel 475i Rv), zoals het exploot van 1 september 2025. 4.3. [de eiser] heeft tijdens de mondelinge behandeling betwist
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepAppel tegen vonnis op verzet, waarbij appellant wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk is verklaard…
Gerechtshof Den Haag|10 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3198
binnen acht dagen na het leggen van het derdenbeslag aan hem betekend moet worden (artikel 475i Rv) en aan de veroordeelde een afschrift moet worden gezonden van de na het verstrijken
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepArt. 143 en 144 Rv. Verstek en verzet. Hoger beroep tegen vonnis waarbij eiser in verzet niet ontvankelijk is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3000
blijkt niet dat [geïntimeerde] het exploot van derdenbeslag aan [appellant] heeft laten betekenen, zoals artikel 475i Rv voorschrijft. Anders dan [geïntimeerde] heeft aangevoerd is, om bekendheid van [appellant] met het verstekvonnis
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.