10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigVonnis in incident. Competentie kantonrechter. Toepassing artikel 93 en 94 Rv.
Rechtbank Midden-Nederland|18 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6872
Vonnis in incident. Competentie kantonrechter. Toepassing artikel 93 en 94 Rv. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Almere Zaaknummer: 11300687 \ MC EXPL 24-5848 Vonnis in incident van 18 december
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBevoegdheidsincident. Verwijdering of ophokplicht kraaiende haan is vanwege aard en immaterieel karakter van…
Rechtbank Gelderland|26 november 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:10302
onbepaalde waarde. Geen duidelijke aanwijzingen vordering van bepaalde waarde minder dan € 25.000 (artikel 93 en 94 Rv). RECHTBANK Gelderland Civiel recht Zittingsplaats Arnhem Zaaknummer: C/05/454213 / HA ZA 25-283 Vonnis in incident
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Nietigheid appeldagvaarding. Verhouding art. 66 en 122 Rv. Onredelijke benadeling in de zin van…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:484
zijn verdediging niet is benadeeld”. Van ‘benadeling in zijn verdediging’ in de zin van art. 94 Rv (oud) was volgens de Hoge Raad “slechts sprake indien het gebrek in de dagvaarding … inhoudelijke wijziging is beoogd ten opzichte van het ‘in zijn verdediging is benadeeld’ van art. 94 Rv (oud). Dat is ook de lijn die uit de rechtspraak van de Hoge Raad volgt
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Op de laatste dag van de appeltermijn stukken bij het hof ingediend waarbij kenbaar het…
Parket bij de Hoge Raad|16 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1179
Procesrecht. Op de laatste dag van de appeltermijn stukken bij het hof ingediend waarbij kenbaar het appelverzoekschrift ontbreekt. Dag later alsnog bezorgd. Had griffie ontbreken van appelverzoekschrift moeten opmerken en advocaat op omissie moeten wijzen? Staat vast dat appelverzoekschrift alsnog was ingediend als…
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBevoegdheidsincident. Twee gedaagden. Subjectieve cumulatie. Aardzaak en handelszaak. Vorderingen hangen…
Rechtbank Noord-Holland|17 april 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:4002
instelt. Voor het geval van objectieve cumulatie heeft de wetgever een bevoegdheidsregeling gegeven in artikel 94 Rv. Een soortgelijke wettelijke regeling is niet getroffen voor het geval van subjectieve cumulatie. Voor deze
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBevoegdheidsincident, verwijzing naar kantonrechter, meerdere vorderingen (aardvorderingen en onrechtmatige…
Rechtbank Limburg|7 april 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:3228
tegen [gedaagde partijen in de hoofdzaak sub 1 t/m 3] instelt. Op grond van artikel 94 Rv, dat deze vorm van objectieve cumulatie regelt, zijn de aardvorderingen doorslaggevend voor de absolute bevoegdheid
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakBevoegdheidsincident. Naar voorlopig oordeel betreft het onderwerp van het geschil in conventie en in…
Rechtbank Den Haag|28 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:3735
bedoeld in artikel 93 onder c of d, het hiervoor genoemde tweede lid van artikel 94 Rv eveneens van toepassing. 2.7. Naar voorlopig oordeel van de rechtbank betreft het onderwerp
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakOnbevoegdheidsincident na eisvermeerdering. Verwijzing.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:6826
behandeling verzet. In artikel 95 Rv staat dat voor de toepassing van artikel 93 en 94 Rv mede gelet wordt op een wijziging van eis. 3.2. De rechtbank stelt vast
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigPartijen willen het geschil splitsen. Verwijzing deel van de zaak naar een kamer voor andere zaken dan kantonzaken.
Rechtbank Gelderland|22 december 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:7159
vorderingen omtrent de collectie te behandelen en dat is de reden voor verwijzing (art. 94 Rv). In zo’n geval wordt na verwijzing bepaald welke kamer de zaak gaat behandelen
- Burgerlijk procesrechtArt. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Subjectieve cumulatie. Groep passagiers eist bij gezamenlijke dagvaarding…
Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1085
rechtbank geldt ook na de wetswijziging in 2002 nog steeds de optelregel van art. 94 Rv niet moet worden toegepast in geval van subjectieve cumulatie van vorderingen van meerdere eisers tegen één
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.