284 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Europees bestuursrechtEerste aanleg - meervoudigRegeling GLB-inkomenssteun 2006
College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 april 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BD0189
Regeling GLB-inkomenssteun 2006
- Europees bestuursrechtEerste aanleg - meervoudig6.1. Het beslissende criterium voor de tariefindeling van goederen moet volgens vaste jurisprudentie worden…
Gerechtshof Amsterdam|10 april 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD2200
6.1. Het beslissende criterium voor de tariefindeling van goederen moet volgens vaste jurisprudentie worden gezocht in hun objectieve kenmerken en eigenschappen, zoals deze in de GN zijn omschreven en zoals deze aan de hand van die omschrijving in concreto bij de litigieuze goederen kunnen worden vastgesteld. Verder…
- Europees bestuursrechtCassatieInternationaal privaatrecht. Bevoegdheid ten aanzien van verbintenissen uit onrechtmatige daad…
Hoge Raad|4 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC3305
Internationaal privaatrecht. Bevoegdheid ten aanzien van verbintenissen uit onrechtmatige daad (productaansprakelijkheid); prejudiciële vragen over ‘de plaats waar het schadebrengend feit zich heeft voorgedaan’ als bedoeld in art. 5, aanhef en onder, EEX-Verordening.
- Europees bestuursrechtInternationaal privaatrecht. Bevoegdheid ten aanzien van verbintenissen uit onrechtmatige daad…
Parket bij de Hoge Raad|4 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3305
Internationaal privaatrecht. Bevoegdheid ten aanzien van verbintenissen uit onrechtmatige daad (productaansprakelijkheid); prejudiciële vragen over ‘de plaats waar het schadebrengend feit zich heeft voorgedaan’ als bedoeld in art. 5, aanhef en onder, EEX-Verordening.
- Europees bestuursrechtCassatieInternationaal privaatrecht. Toepasselijk recht op tijdbevrachtingsovereenkomst; prejudiciële vragen over…
Hoge Raad|28 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC2726
Internationaal privaatrecht. Toepasselijk recht op tijdbevrachtingsovereenkomst; prejudiciële vragen over art. 4 lid 4 EVO en art. 4 lid 5 EVO.
- Europees bestuursrechtInternationaal privaatrecht. Toepasselijk recht op tijdbevrachtingsovereenkomst; prejudiciële vragen over…
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2726
Internationaal privaatrecht. Toepasselijk recht op tijdbevrachtingsovereenkomst; prejudiciële vragen over art. 4 lid 4 EVO en art. 4 lid 5 EVO.
- Europees bestuursrechtCassatieKBLux-zaak. Art. 6 EVRM en art. 16, lid 4 AWR. Door de inspecteur in het kader van de vaststelling van de…
Hoge Raad|21 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:BA8179Aangehaald in 153 uitspraken
KBLux-zaak. Art. 6 EVRM en art. 16, lid 4 AWR. Door de inspecteur in het kader van de vaststelling van de belastingschuld opgevraagde en door de belastingplichtige verstrekte gegevens m.b.t. een (verzwegen) banktegoed kunnen ook worden gebruikt ten behoeve van het opleggen van een boete bij navordering. Geen schending…
- Europees bestuursrechtCassatie- Indeling alcoholhoudende dranken in Gecombineerde nomencltuur met het oog op het tarief accijns. Post 2206…
Hoge Raad|21 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:AZ4335
- Indeling alcoholhoudende dranken in Gecombineerde nomencltuur met het oog op het tarief accijns. Post 2206 (niet-mousserende tussenproducten) of post 2208 (overige alcoholhoudende dranken) - prejudiciële vragen.
- Europees bestuursrechtKBLux-zaak. Art. 6 EVRM en art. 16, lid 4 AWR. Door de inspecteur in het kader van de vaststelling van de…
Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA8179
KBLux-zaak. Art. 6 EVRM en art. 16, lid 4 AWR. Door de inspecteur in het kader van de vaststelling van de belastingschuld opgevraagde en door de belastingplichtige verstrekte gegevens m.b.t. een (verzwegen) banktegoed kunnen ook worden gebruikt ten behoeve van het opleggen van een boete bij navordering. Geen schending…
- Europees bestuursrecht- Indeling alcoholhoudende dranken in Gecombineerde nomencltuur met het oog op het tarief accijns. Post 2206…
Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AZ4335
- Indeling alcoholhoudende dranken in Gecombineerde nomencltuur met het oog op het tarief accijns. Post 2206 (niet-mousserende tussenproducten) of post 2208 (overige alcoholhoudende dranken) - prejudiciële vragen.
- Europees bestuursrechtCassatieArt. 16, lid 4 AWR. Vraag aan HvJEG over de termijn voor navordering van 12 jaar t.z.v. buitenlandse spaartegoeden.
Hoge Raad|21 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC7249Aangehaald in 8 uitspraken
Art. 16, lid 4 AWR. Vraag aan HvJEG over de termijn voor navordering van 12 jaar t.z.v. buitenlandse spaartegoeden.
- Europees bestuursrechtHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Europees bestuursrecht
College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 december 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BC1396Aangehaald in 11 uitspraken
Mededingingswet
- Europees bestuursrechtHoger beroepBij besluit van 5 december 2002 heeft appellant (hierna: de minister) geweigerd de stichting "Woningstichting…
Raad van State|19 december 2007|ECLI:NL:RVS:2007:BC0537
Bij besluit van 5 december 2002 heeft appellant (hierna: de minister) geweigerd de stichting "Woningstichting Sint Servatius" (hierna: Servatius) bij wijze van experiment toestemming te verlenen voor een grensoverschrijdend woningbouwproject in de gemeente Luik (België).
- Europees bestuursrechtCassatieVerordening nr. 918/83, vrijstelling voor zendingen met een te verwaarlozen waarde; betekenis van de…
Hoge Raad|7 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:AY7672
Verordening nr. 918/83, vrijstelling voor zendingen met een te verwaarlozen waarde; betekenis van de voorwaarde van rechtstreekse verzending uit een derde land; groupagezendingen. Prejudiciële vragen.
- Europees bestuursrechtVerordening nr. 918/83, vrijstelling voor zendingen met een te verwaarlozen waarde; betekenis van de…
Parket bij de Hoge Raad|7 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY7672
Verordening nr. 918/83, vrijstelling voor zendingen met een te verwaarlozen waarde; betekenis van de voorwaarde van rechtstreekse verzending uit een derde land; groupagezendingen. Prejudiciële vragen.
- Europees bestuursrechtHoger beroepBij onderscheiden besluiten van 27 oktober en 29 november 2005 heeft appellant (hierna: het college) een…
Raad van State|5 december 2007|ECLI:NL:RVS:2007:BB9479
Bij onderscheiden besluiten van 27 oktober en 29 november 2005 heeft appellant (hierna: het college) een verzoek van [verweerder] om opgave van alle verstrekkingen van informatie over hem uit de gemeentelijke basisadministratie aan derden gedurende de twee voorafgaande jaren gedeeltelijk afgewezen.
- Europees bestuursrechtCassatieArtikel 21, lid 1, aanhef en letter c, Zesde richtlijn en artikel 37 Wet OB 1968: zijn deze artikelen van…
Hoge Raad|30 november 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB3360
Artikel 21, lid 1, aanhef en letter c, Zesde richtlijn en artikel 37 Wet OB 1968: zijn deze artikelen van toepassing in geval van diensten die buiten Nederland zijn verricht? Herstelfactuur voor herziening van in rekening gebrachte BTW vereist?
- Europees bestuursrechtArtikel 21, lid 1, aanhef en letter c, Zesde richtlijn en artikel 37 Wet OB 1968: zijn deze artikelen van…
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB3360
Artikel 21, lid 1, aanhef en letter c, Zesde richtlijn en artikel 37 Wet OB 1968: zijn deze artikelen van toepassing in geval van diensten die buiten Nederland zijn verricht? Herstelfactuur voor herziening van in rekening gebrachte BTW vereist?
- Europees bestuursrechtHoger beroepVerzoek aan het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen om een prejudiciële beslissing.
Centrale Raad van Beroep|1 november 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB7475
Verzoek aan het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen om een prejudiciële beslissing.
- Europees bestuursrechtHoger beroepBij besluiten van 22 februari 2002, 8 maart 2002 en 19 april 2002 zijn, voor zover thans van belang, aan…
Raad van State|12 september 2007|ECLI:NL:RVS:2007:BB3426
Bij besluiten van 22 februari 2002, 8 maart 2002 en 19 april 2002 zijn, voor zover thans van belang, aan appellante kosten in rekening gebracht voor door de Rijksdienst voor de keuring van Vee en Vlees (hierna: de RVV) in de periode mei 2001 tot en met december 2001 uitgevoerde BSE-tests bij de op het bedrijf van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.