Zoekresultaten

Raad van State|30 augustus 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AY7173

Bij besluit van 9 februari 1998 heeft de Regionale Directie voor de Arbeidsvoorziening Rijnmond (hierna: de Regionale Directie) aan appellante op grond van de Regeling Europees Sociaal Fonds (CBA nr. 1994/187, Stcrt. 1994, 239, zoals nadien gewijzigd; hierna: de ESF-regeling) voor 1998 een subsidie van maximaal ƒ…

Gerechtshof Amsterdam|28 augustus 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY6985

Hof stelt prejudiciële vraag over het BTW-ondernemerschap van de dga.

Rechtbank Amsterdam|27 juli 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AY9780

Dient in een geval waarin een werknemer op de datum waarop hij de pensioengerechtigde leeftijd bereikt buiten de gemeenschap woont artikel 48 van de Verordening op gelijke wijze te worden toegepast, als in het geval waarin de betrokken werknemer zou wonen op het grondgebied van de gemeenschap?

Gerechtshof Amsterdam|15 juni 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AX9599

Belanghebbende, douane expediteur, deed aangiften voor het vrije verkeer bij de douane te p. De ingevoerde goederen waren omschreven als 'bevroren en gezouten kippenvlees. Aangifte geschiedde telkens onder post 0207 14 10 van het GDT. Belanghebbende overlegde hierbij een aan N verstrekte BTI (indeling in post 0210 99…

Hoge Raad|14 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AT7672

Prejudiciële vragen; vormt regeling van aan fiscale beleggingsinstelling toekomende tegemoetkoming ter zake van buitenlandse belasting een belemmering van vrij kapitaalverkeer?

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AT7672

Prejudiciële vragen; vormt regeling van aan fiscale beleggingsinstelling toekomende tegemoetkoming ter zake van buitenlandse belasting een belemmering van vrij kapitaalverkeer?

Hoge Raad|18 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU6450

Artikel 13,B, aanhef en letter d, aanhef en punt 6, van de Zesde richtlijn: uitbesteden van vermogensbeheer door beleggingsfonds, prejudiciële vraag.

Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU6005

Prejudiciële vragen over uitlegging post 8704 10 GN: dumpers wel/niet uitsluitend ontworpen voor gebruik in het terrein.

Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AO7684

Artikel 11, lid 1 aanhef en letter g van de Wet op de omzetbelasting 1968. Artikel 13, A, lid 1, letter e, van de Zesde richtlijn / artikel 17, lid 3, aanhef en letter a van de Zesde richtlijn. Verschaffen van tandprothesen door tandtechnici.

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AO7684

Artikel 11, lid 1 aanhef en letter g van de Wet op de omzetbelasting 1968. Artikel 13, A, lid 1, letter e, van de Zesde richtlijn / artikel 17, lid 3, aanhef en letter a van de Zesde richtlijn. Verschaffen van tandprothesen door tandtechnici.

Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT6371

Vervolg van HR 24 mei 2002, C00/237HR, NJ 2003, 267; Onrechtmatige overheidsdaad, rechtmatigheid van het besluit van de minister van LNV in juni 1985 tot ongegrondbevinding van het bezwaar van een melkveehouder tegen de weigering door directeur landbouwvoorziening van de door die melkveehouder op de voet van art. 11…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6371

Vervolg van HR 24 mei 2002, C00/237HR, NJ 2003, 267; Onrechtmatige overheidsdaad, rechtmatigheid van het besluit van de minister van LNV in juni 1985 tot ongegrondbevinding van het bezwaar van een melkveehouder tegen de weigering door directeur landbouwvoorziening van de door die melkveehouder op de voet van art. 11…

Gerechtshof Amsterdam|21 september 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU4850

Dividendbelasting: Prejudiciële vragen over strijdigheid artikel 4 Wet op de dividendbelasting met EG-verdrag, mede n.a.v. het Fokus-Bank arrest van het EVA Hof.

Centrale Raad van Beroep|15 juli 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT9540

Prejudiciële vraag van de Centrale Raad aan het Hof van Justitie der Europese Gemeenschappen. Intrekking van de Wajong-uitkering bij verhuizing naar een andere lidstaat, waarbij appellant in Nederland is blijven werken.

Rechtbank Groningen|22 juni 2005|ECLI:NL:RBGRO:2005:AT8973

De rechtbank is voornemens prejudiciele vragen voor te leggen aan het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen met betrekking tot de (on)verenigbaarheid van artikel 9 OEPS (Overgangswet Elektriciteitsproductiesector) met de artikelen 25 en 90, en 87 lid 1 van het EG-Verdrag. Partijen worden in de gelegenheid…

Gerechtshof 's-Gravenhage|3 maart 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AS9445

Het hof stelt aan het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen de volgende prejudiciële vraag: Verdraagt zich met het gemeenschapsrecht en in het bijzonder met artikel 7 lid 2 van de EG Richtlijn 93/104/EG van de Raad van 23 november 1993, een wettelijk voorschrift van een Lid Staat dat de mogelijkheid biedt…

Gerechtshof Amsterdam|28 december 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AS3477

Volgens GS-Aantekening 2 op hoofdstuk 87 van het GDT komen voor indeling in post 8701 die voertuigen in aanmerking, welke speciaal zijn gemaakt om andere werktuigen, voertuigen of lasten te trekken of voort te duwen. Gelet op de eigenschappen en kenmerken van de onderhavige voer-tuigen, zoals sub 2.3. vastgesteld,…

Gerechtshof Amsterdam|28 december 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AS3379

De Douanekamer is op grond van eigen waarneming van het monster van oordeel dat de litigieuze ballonnen om verschillende redenen niet als speelgoed kunnen worden gekwalificeerd. De ballonnen kunnen alleen stilhangen in de lucht; het is bijvoorbeeld niet mogelijk om ermee over te gooien. Daarmee beschikken zij niet…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 december 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR8820

heffing op grond van de Verordening financiering garnalenzeven en garnalenkrakers visafslagen 2000.

Hoge Raad|10 december 2004|ECLI:NL:HR:2004:AL7621

Kapitaalsbelasting, juridische fusie, bezitseis van art. 14, lid 1 Uitvoeringsbesluit belastingen van rechtsverkeer, verzoek om prejudiciële beslissing.