284 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Europees bestuursrechtCassatieWet onafhankelijk netbeheer (Stb. 2006, 614); Elektriciteitswet 1998, art. 10b, 17, 93; Gaswet, art. 2c, 10b…
Hoge Raad|24 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BQ9210
Wet onafhankelijk netbeheer (Stb. 2006, 614); Elektriciteitswet 1998, art. 10b, 17, 93; Gaswet, art. 2c, 10b, 85. In deze wetten opgenomen “groepsverbod” en “verbod op nevenactiviteiten” in strijd met in art. 63 VWEU neergelegde verbod op beperking kapitaalverkeer en derhalve onverbindend? Krachtens Besluit aandelen…
- Europees bestuursrechtMerkenrecht. Woord/beeldmerk; uitleg art. 5 lid 2 Richtlijn 89/104/EEG; Hoge Raad stelt prejudiciële vragen…
Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU4915
Merkenrecht. Woord/beeldmerk; uitleg art. 5 lid 2 Richtlijn 89/104/EEG; Hoge Raad stelt prejudiciële vragen aan HvJEU. Essentiële stellingen met betrekking tot tenietgaan althans verwatering onderscheidend vermogen, door hof niet kenbaar in overwegingen betrokken. Oordeel dat sprake is van overeenstemming tussen merk…
- Europees bestuursrechtEVO. Arbeidsovereenkomst. Toepasselijk recht. Geval waarin arbeid uitsluitend en langdurig in Nederland werd…
Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BS8791
EVO. Arbeidsovereenkomst. Toepasselijk recht. Geval waarin arbeid uitsluitend en langdurig in Nederland werd verricht, maar waarin alle overige relevante aanknopingfactoren wijzen op verbondenheid met Duitsland. Indien in dergelijk geval steeds moet worden aangenomen dat, op grond van werknemerbeschermende strekking…
- Europees bestuursrechtCassatieMerkenrecht. Woord/beeldmerk; uitleg art. 5 lid 2 Richtlijn 89/104/EEG; Hoge Raad stelt prejudiciële vragen…
Hoge Raad|3 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU4915
Merkenrecht. Woord/beeldmerk; uitleg art. 5 lid 2 Richtlijn 89/104/EEG; Hoge Raad stelt prejudiciële vragen aan HvJEU. Essentiële stellingen met betrekking tot tenietgaan althans verwatering onderscheidend vermogen, door hof niet kenbaar in overwegingen betrokken. Oordeel dat sprake is van overeenstemming tussen merk…
- Europees bestuursrechtCassatieEVO. Arbeidsovereenkomst. Toepasselijk recht. Geval waarin arbeid uitsluitend en langdurig in Nederland werd…
Hoge Raad|3 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BS8791
EVO. Arbeidsovereenkomst. Toepasselijk recht. Geval waarin arbeid uitsluitend en langdurig in Nederland werd verricht, maar waarin alle overige relevante aanknopingfactoren wijzen op verbondenheid met Duitsland. Indien in dergelijk geval steeds moet worden aangenomen dat, op grond van werknemerbeschermende strekking…
- Europees bestuursrechtDividendbelasting. BRK. Artikelen 43, 56 en 57 EG-Verdrag. Artikel 45 LGO-besluit. Prejudiciële vragen: zijn…
Parket bij de Hoge Raad|23 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1528
Dividendbelasting. BRK. Artikelen 43, 56 en 57 EG-Verdrag. Artikel 45 LGO-besluit. Prejudiciële vragen: zijn eigen LGO voor de toepassing van artikel 56 derde staten? Toepassing standstill-bepaling op artikel 11, lid 3, BRK. Gezamenlijke belastingdruk van belang? Invloed rulingpraktijk?
- Europees bestuursrechtCassatieDividendbelasting. BRK. Artikelen 43, 56 en 57 EG-Verdrag. Artikel 45 LGO-besluit. Prejudiciële vragen: zijn…
Hoge Raad|23 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT1528
Dividendbelasting. BRK. Artikelen 43, 56 en 57 EG-Verdrag. Artikel 45 LGO-besluit. Prejudiciële vragen: zijn eigen LGO voor de toepassing van artikel 56 derde staten? Toepassing standstill-bepaling op artikel 11, lid 3, BRK. Gezamenlijke belastingdruk van belang? Invloed rulingpraktijk?
- Europees bestuursrechtEerste aanleg - meervoudigGLB-inkomenssteun. Randvoorwaardenkorting pachter wegens niet-emissiearm uitrijden mest door verpachter…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 oktober 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BU1253
GLB-inkomenssteun. Randvoorwaardenkorting pachter wegens niet-emissiearm uitrijden mest door verpachter. Prejudiciële vraag aan het Hof van Justitie over de uitleg van artikel 23 lid 1 Verordening nr. 73/2009.
- Europees bestuursrechtCassatieIs de levering van een onbebouwd terrein dat is ontstaan door sloop van de bebouwing met het oog op…
Hoge Raad|9 september 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR7016
Is de levering van een onbebouwd terrein dat is ontstaan door sloop van de bebouwing met het oog op nieuwbouw, vrijgesteld of belast? Prejudiciële vraag
- Europees bestuursrechtEerste aanleg - meervoudigDouane. Indeling van multifunctionele printers. De rechtbank stelt de volgende prejudiciële vragen: 1) Welke…
Rechtbank Haarlem|30 juni 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR2955
Douane. Indeling van multifunctionele printers. De rechtbank stelt de volgende prejudiciële vragen: 1) Welke betekenis moet worden gehecht aan de snelheid van afdrukken en kopiëren als het verschil in snelheid uitsluitend wordt bepaald doordat ten behoeve van het kopiëren eerst moet worden gescand? 2) Moeten de…
- Europees bestuursrechtEerste aanleg - meervoudigGLB-inkomenssteun. Bedrijfstoeslag 2008. Randvoorwaardenkorting. Prejudiciële vragen inz. Richtlijn 91/629/EEG
College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 juni 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BR5057
GLB-inkomenssteun. Bedrijfstoeslag 2008. Randvoorwaardenkorting. Prejudiciële vragen inz. Richtlijn 91/629/EEG
- Europees bestuursrechtOverdrachtsbelasting; omzetbelasting. Art. 15, lid 1, letter a, Wet BRV; artt. 11, lid 1, letter a, 1º, en…
Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN3437
Overdrachtsbelasting; omzetbelasting. Art. 15, lid 1, letter a, Wet BRV; artt. 11, lid 1, letter a, 1º, en lid 3, letter b, Wet OB 1968; artt. 13, B, letter g, en 4, lid 3, letter a, Zesde richtlijn. Levering van een gebouw dat verbouwd wordt tot vervaardigd goed. Prejudiciële vraag.
- Europees bestuursrechtCassatieOverdrachtsbelasting; omzetbelasting. Art. 15, lid 1, letter a, Wet BRV; artt. 11, lid 1, letter a, 1º, en…
Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BN3437
Overdrachtsbelasting; omzetbelasting. Art. 15, lid 1, letter a, Wet BRV; artt. 11, lid 1, letter a, 1º, en lid 3, letter b, Wet OB 1968; artt. 13, B, letter g, en 4, lid 3, letter a, Zesde richtlijn. Levering van een gebouw dat verbouwd wordt tot vervaardigd goed. Prejudiciële vraag.
- Europees bestuursrechtdouanerechten; indeling in de GN; tariefposten 3002 en 3502; aantekening 1, aanhef en letter g, op hoofdstuk…
Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO5986
douanerechten; indeling in de GN; tariefposten 3002 en 3502; aantekening 1, aanhef en letter g, op hoofdstuk 30 van het GS en aantekening 1, aanhef en letter b, op hoofdstuk 35 van het GS; bloedalbumine bereid om te worden gebruikt als groeibodem voor de kweek van antilichamen die therapeutische werking hebben;…
- Europees bestuursrechtCassatiedouanerechten; indeling in de GN; tariefposten 3002 en 3502; aantekening 1, aanhef en letter g, op hoofdstuk…
Hoge Raad|13 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO5986
douanerechten; indeling in de GN; tariefposten 3002 en 3502; aantekening 1, aanhef en letter g, op hoofdstuk 30 van het GS en aantekening 1, aanhef en letter b, op hoofdstuk 35 van het GS; bloedalbumine bereid om te worden gebruikt als groeibodem voor de kweek van antilichamen die therapeutische werking hebben;…
- Europees bestuursrechtOmzetbelasting; art. 5, lid 3, en art. 13, B, aanhef en letter d, aanhef en onder 5, Zesde richtlijn; art…
Parket bij de Hoge Raad|22 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO3637
Omzetbelasting; art. 5, lid 3, en art. 13, B, aanhef en letter d, aanhef en onder 5, Zesde richtlijn; art. 11, lid 1, letter i, onder 2º, Wet OB. Reikwijdte btw-vrijstelling voor handelingen inzake effecten. Prejudiciële vragen.
- Europees bestuursrechtCassatieOmzetbelasting; art. 5, lid 3, en art. 13, B, aanhef en letter d, aanhef en onder 5, Zesde richtlijn; art…
Hoge Raad|22 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO3637
Omzetbelasting; art. 5, lid 3, en art. 13, B, aanhef en letter d, aanhef en onder 5, Zesde richtlijn; art. 11, lid 1, letter i, onder 2º, Wet OB. Reikwijdte btw-vrijstelling voor handelingen inzake effecten. Prejudiciële vragen.
- Europees bestuursrechtProcesrecht/IPR. Vraag van uitleg waarover gerede twijfel kan bestaan van Verordening (EG) nr. 1206/2001…
Parket bij de Hoge Raad|1 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP3048
Procesrecht/IPR. Vraag van uitleg waarover gerede twijfel kan bestaan van Verordening (EG) nr. 1206/2001 (pbEG 2001 L 174/1). Prejudiciële vraag. Hoger beroep tegen beslissing rechtbank tot afwijzing van het verzoek om een rogatoire commissie in te stellen voor het voorlopig getuigenverhoor van in het buitenland…
- Europees bestuursrechtCassatieProcesrecht/IPR. Vraag van uitleg waarover gerede twijfel kan bestaan van Verordening (EG) nr. 1206/2001…
Hoge Raad|1 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP3048
Procesrecht/IPR. Vraag van uitleg waarover gerede twijfel kan bestaan van Verordening (EG) nr. 1206/2001 (pbEG 2001 L 174/1). Prejudiciële vraag. Hoger beroep tegen beslissing rechtbank tot afwijzing van het verzoek om een rogatoire commissie in te stellen voor het voorlopig getuigenverhoor van in het buitenland…
- Europees bestuursrechtCassatieBPM; artikel 1, lid 5, Wet op de belasting van personenauto’s en motorrijwielen 1992; verhuizing vanuit…
Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP2985
BPM; artikel 1, lid 5, Wet op de belasting van personenauto’s en motorrijwielen 1992; verhuizing vanuit Duitsland naar Nederland onder medeneming van een auto met een Duits kenteken; de auto wordt mede gebruikt voor reizen tussen de woonplaats in Nederland en de plaats van dienstbetrekking in Duitsland; is artikel 39…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.