Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 november 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BK2641Aangehaald in 7 uitspraken

Wet toezicht effectenverkeer 1995, Marktmanipulatie, Marktmisbruik, Koersmanipulatie, Interpretatie/ reikwijdte richtlijn, Bepaaldheidsgebod, Prejudiciële vraag, Op de zaak betrekking hebbende stukken, Functiescheiding, Niet terugkomen op uitspraak op grond van artikel 8:29 Awb

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ1253

Octrooi-recht. Internationaal privaatrecht. Exequaturprocedure. Uitspraak Duitse rechter over octrooi-inbreuk. Proceskostenbeslissing, boetebeslissing en dwangsombeslissing. Rechtsmiddel ex art. 43 EEX-Verordening tegen inwilliging door Nederlandse rechter van verzoek tot verlof tot tenuitvoerlegging van beslissingen…

Hoge Raad|16 oktober 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ1253

Octrooi-recht. Internationaal privaatrecht. Exequaturprocedure. Uitspraak Duitse rechter over octrooi-inbreuk. Proceskostenbeslissing, boetebeslissing en dwangsombeslissing. Rechtsmiddel ex art. 43 EEX-Verordening tegen inwilliging door Nederlandse rechter van verzoek tot verlof tot tenuitvoerlegging van beslissingen…

Hoge Raad|2 oktober 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ9109

Douanerechten; posten 0703 en post 0712 van de GN; tariefindeling van knoflookbollen; uitlegging van begrip 'gedroogd'; prejudiciële vraag aan het Hof van Justitie EG.

Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ5891Aangehaald in 7 uitspraken

Prejudiciële vraag aan Hof van Justitie over zorgbijdrage voor gepensioneerden die met een Nederlands pensioen wonen in een ander land van de Europese Unie.

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 augustus 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ5730

Prejudiciële vraag over Europese beschermingsmaatregelen tegen BSE met een vervoederingsverbod per 1 januari 2001, n.a.v. tijdelijke nederlandse maatregelen met een productie- en handelsverbod per 15 december 2000.

Raad van State|29 juli 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BJ4140

Bij besluit van 19 september 2006 heeft de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (hierna: de staatssecretaris) aan [appellante] een boete van € 16.000,00 opgelegd wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav).

Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ3475

Overgang van onderneming van werkmaatschappij. Behouden de werknemers, die in dienst waren van de personeelsvennootschap, hun rechten tegenover de verkrijger? Na suggesties door partijen herformuleert het hof een prejudiciële vraag, en stelt een tweede vraag aan het HvJ EG.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 mei 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BI5903

Bestrijdingsmiddelenwet

Raad van State|29 april 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BI2681

Bij besluit van 11 december 2007 heeft het college van gedeputeerde staten van Groningen (hierna: het college) aan RWE Power AG (hierna: RWE) een vergunning als bedoeld in artikel 8.1 van de Wet milieubeheer verleend voor het oprichten en in werking hebben van een elektriciteitscentrale (2 x 800 MWe) op poederkool en…

Raad van State|8 april 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BI0424

Bij besluit van 7 september 2006 heeft de burgemeester van Maastricht (hierna: de burgemeester) coffeeshop "Easy Going" aan de Hoenderstraat 8 te Maastricht voor de duur van drie maanden gesloten verklaard. Hoger beroep van Rechtbank Maastricht, 1 april 2008, LJN BC8198

Raad van State|25 maart 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BH7704

Bij besluit van 14 juni 2006 heeft de minister van Verkeer en Waterstaat (hierna: de minister) - in plaats van de toen bevoegde ambtenaar, die later deze onjuistheid heeft hersteld door dit besluit alsmede het besluit van 5 december 2006 als door hem ondertekend te beschouwen - [appellante] een boete van € 2.200,00…

Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH2334

Het Hof Amsterdam stelt in aanvulling op de, bij het arrest van 14 november 2008, door de Hoge Raad gestelde prejudiciële vragen aanvullende prejudiciële vragen inzake de verbindendheid van het BUA. De vragen betreffen of kort gezegd of de categorieën - ‘het verstrekken van spijzen en dranken aan het personeel van de…

Rechtbank Assen|17 december 2008|ECLI:NL:RBASS:2008:BH7635

De rechtbank stelt vragen aan het Hof van Justitie van de EG over de doelmatigheid en effectiviteit van de rechtsbescherming bij private aanbestedingen door de overheid.

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0518

Merkenrecht. Benelux-woordmerk (portakabin); inbreukactie ex art. 13A lid 1 BMW/art. 2.20 lid 1 BVIE tegen gebruik als ‘adword’ bij internetzoekprogramma’s als Google; prejudiciële vragen aan het HvJEG over uitleg van art. 2.20 lid 1, onder a, b of c, BVIE en daarmee van art. 5 lid 1, 2 en 5 en art. 6 en 7 Eerste…

Hoge Raad|12 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF0518

Merkenrecht. Benelux-woordmerk (portakabin); inbreukactie ex art. 13A lid 1 BMW/art. 2.20 lid 1 BVIE tegen gebruik als ‘adword’ bij internetzoekprogramma’s als Google; prejudiciële vragen aan het HvJEG over uitleg van art. 2.20 lid 1, onder a, b of c, BVIE en daarmee van art. 5 lid 1, 2 en 5 en art. 6 en 7 Eerste…

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF1886

Internationaal privaatrecht. Tenuitvoerlegging Duitse rechterlijke beslissing in internationale wegvervoerzaak; verenigbaarheid met in Nederland gewezen vonnis; prejudiciële vragen over de uitleg van art. 34, aanhef en onder 3, EEX-Verordening; art. 31 lid 2 CMR bevat geen gronden voor de weigering van een verzoek tot…

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0419

Internationaal privaatrecht. Tenuitvoerlegging Duitse rechterlijke beslissingen in internationale wegvervoerzaak; samenloop van CMR-Verdrag en EEX-Verordening; beginsel van de favor executionis; prejudiciële vragen over de uitleg van art. 71 EEX-Verordening en art. 31 CMR.

Hoge Raad|28 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF1886

Internationaal privaatrecht. Tenuitvoerlegging Duitse rechterlijke beslissing in internationale wegvervoerzaak; verenigbaarheid met in Nederland gewezen vonnis; prejudiciële vragen over de uitleg van art. 34, aanhef en onder 3, EEX-Verordening; art. 31 lid 2 CMR bevat geen gronden voor de weigering van een verzoek tot…

Hoge Raad|28 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF0419

Internationaal privaatrecht. Tenuitvoerlegging Duitse rechterlijke beslissingen in internationale wegvervoerzaak; samenloop van CMR-Verdrag en EEX-Verordening; beginsel van de favor executionis; prejudiciële vragen over de uitleg van art. 71 EEX-Verordening en art. 31 CMR.