Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|28 december 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AS3477

Volgens GS-Aantekening 2 op hoofdstuk 87 van het GDT komen voor indeling in post 8701 die voertuigen in aanmerking, welke speciaal zijn gemaakt om andere werktuigen, voertuigen of lasten te trekken of voort te duwen. Gelet op de eigenschappen en kenmerken van de onderhavige voer-tuigen, zoals sub 2.3. vastgesteld,…

Gerechtshof Amsterdam|28 december 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AS3379

De Douanekamer is op grond van eigen waarneming van het monster van oordeel dat de litigieuze ballonnen om verschillende redenen niet als speelgoed kunnen worden gekwalificeerd. De ballonnen kunnen alleen stilhangen in de lucht; het is bijvoorbeeld niet mogelijk om ermee over te gooien. Daarmee beschikken zij niet…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 december 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR8820

heffing op grond van de Verordening financiering garnalenzeven en garnalenkrakers visafslagen 2000.

Hoge Raad|10 december 2004|ECLI:NL:HR:2004:AL7621

Kapitaalsbelasting, juridische fusie, bezitseis van art. 14, lid 1 Uitvoeringsbesluit belastingen van rechtsverkeer, verzoek om prejudiciële beslissing.

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AL7621

Kapitaalsbelasting, juridische fusie, bezitseis van art. 14, lid 1 Uitvoeringsbesluit belastingen van rechtsverkeer, verzoek om prejudiciële beslissing.

Gerechtshof Amsterdam|30 november 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR7353

In geschil is of de inspecteur terecht een bindende tariefinlichting met indeling van het hierna omschreven goed in post 3910 00 00 van het GDT heeft verstrekt. De Douanekamer verzoekt het Hof van Justitie uitspraak te doen over de volgende vragen: 1. a. Dient post 9021 van het GDT zo te worden uitgelegd dat een…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 november 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR7656

Regeling superheffing 1993

Hoge Raad|26 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AI0755

- Vallen kruidensigaretten onder de uitzondering die artikel 7, lid 2, van de Richtlijn 95/59 maakt voor produkten die uitsluitend medische doeleinden dienen? Vraag aan Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen.

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AI0755

- Vallen kruidensigaretten onder de uitzondering die artikel 7, lid 2, van de Richtlijn 95/59 maakt voor produkten die uitsluitend medische doeleinden dienen? Vraag aan Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen.

Hoge Raad|15 oktober 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3998

Is de omzetbelasting-vrijstelling ook vóór Wet BIG van toepassing?

Hoge Raad|15 oktober 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3996

Valt stoorvelddiagnostiek onder de vrijstelling van artikel 11, lid 1, letter g, van de Wet op de omzetbelasting 1968? Prejudiciële vragen.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 juli 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AQ4871

Aanwijzing werkzame stoffen bedoeld in artikel 25d, eerste lid, Bestrijdingsmiddelenwet. Aanhouding tot beslissing Hof van Justitie EG over prejudiciele vragen met betrekking tot de Gewasbeschermingsmiddelen richtlijn.

Gerechtshof Amsterdam|13 juli 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ7126

Hoewel software - zoals de onderhavige besturingssystemen - als immaterieel economisch goed moet worden aangemerkt dat als zodanig niet onder het gemeenschappelijk douanetarief valt, is de Douanekamer van oordeel dat, nu deze software is geïncorporeerd in de laptops, de ingevoerde goederen waarvan de bepaling van de…

Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ8128

Belanghebbende heeft rijst, van oorpsrong uit aruba, aangegeven onder post 1006 30 48 van het Gemeenschappelijk douanetarief (GDT), en aanspraak gemaakt op een preferentieel tarief van 0% door middel van overgelegde EUR.1-certificaten. De inspecteur heeft de rijst ingedeeld onder post 1006 20 98 van het GDT en…

Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ7396

De Douanekamer stelt de volgende prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie: I. Kan de nieuwe tekst van artikel 220, tweede lid, onderdeel b, van het CDW toepassing vinden in een geval waarin de douaneschuld is ontstaan én de navordering heeft plaatsgevonden vóór de inwerkingtreding van die bepaling? II. Indien…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 juni 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AP4489

Op 18 juli 1995 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een namens verweerder door de voorzitter van het Hoofdproductschap Akkerbouwproducten (hierna: HPA) op 19 juni 1995 genomen besluit. Bij dat besluit heeft verweerder beslist op het bezwaar dat appellante…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 mei 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AP4395

Op 24 december 2002 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 19 november 2002. Met laatstgenoemd besluit heeft verweerder, ter uitvoering van de tussen partijen gewezen uitspraak van het College van 13 februari 2002, Awb 00/911,…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 februari 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AP1558

Op 9 december 2002 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 28 oktober 2002. Bij dit besluit heeft verweerder het bezwaarschrift van appellante tegen de oplegging van een bedrag van € 254,82 aan verschuldigde rechten terzake van…

Raad van State|18 februari 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AO3877

Bij besluit van 15 maart 2001 heeft het Commissariaat voor de Media (hierna: het Commissariaat) appellante meegedeeld dat zij zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk op 26 april 2001, een schriftelijke aanvraag moet indienen bij het Commissariaat voor toestemming als bedoeld in artikel 71a, eerste lid, van de Mediawet ten…

Hoge Raad|30 januari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AI0665

Nr. 37.859 30 januari 2004 EC gewezen op het beroep in cassatie van de fiscale eenheid X BV c.s. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 31 december 2001, nr. 01/1216, betreffende na te melden naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 1. Naheffingsaanslag, bezwaar en geding voor het Hof...