Zoekresultaten

Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1203Aangehaald in 27 uitspraken

WSNP. Kan de termijn van de schuldsaneringsregeling worden verlengd, ook als de schuldenaar heeft voldaan aan zijn (door de rechter-commissaris verlichte) inspanningsverplichtingen? Art. 349a Fw; belangen van de schuldeisers.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2991

Vernietiging beëindiging schuldsaneringsregeling zonder toekenning van de schone lei onder een verlenging van de looptijd met een periode van zes maanden teneinde saniet daarmee een allerlaatste kans te geven gedurende deze verlenging alle uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende kernverplichtingen, waaronder met…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2968

Hoger beroep mogelijk van tussenvonnis van de rechtbank waarbij na einde termijn wsnp nog een medisch onderzoek is ‘bevolen’ alvorens uitspraak te doen over het al dan niet verlenen van de schone lei?

Rechtbank Rotterdam|28 juni 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:5277

Schuldhulpverleningsinstelling geen instelling zoals bedoeld in artikel 48 WCK.

Rechtbank Den Haag|28 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:7166

Artikel 287a Fw afgewezen. Voorstel is onvoldoende goed en betrouwbaar gedocumenteerd. Verzoeker wenst voorstel klaarblijkelijk te financieren met een BBZ-krediet ten bedrage van € 25.000,-. Ter terechtzitting is gebleken dat het krediet nog niet is verstrekt, nog niet is besloten dat dit krediet zal worden verstrekt…

Rechtbank Den Haag|28 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:7165

Verzoek ex art. 287a Fw toegewezen. Uitkering van 100% aangeboden.

Rechtbank Den Haag|28 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:7143

Verzoek ex artikel 287a Fw toegewezen. Eén schuldeiser weigert – onvoorwaardelijk – in te stemmen met prognosevoorstel. Deze schuldeiser heeft schriftelijk bekend gemaakt bereid te zijn in te stemmen op voorwaarde dat de beweerdelijke begunstiging van deze schuldeiser in een door verzoeker op naam van zijn partner…

Gerechtshof Den Haag|27 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1823

Schuldbemiddeling niet uitgevoerd door een persoon of instelling zoals bedoeld in artikel 48 lid 1, aanhef en onder b, c of d Wck. De omstandigheden van onderhavig geval geven evenwel aanleiding het bestreden vonnis te vernietigen en alsnog de toepassing van de schuldsaneringsregeling uit te spreken.

Gerechtshof Den Haag|27 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1933

Geen beletselen die aan toepassing van de WSNP in de weg staan. Vernietiging vonnis en toelating WSNP.

Rechtbank Den Haag|27 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:7140

Geen pluraliteit. De Staat der Nederlanden en de Belastingdienst zijn geen te onderscheiden rechtspersonen en daarmee geen afzonderlijke dragers van (privaatrechtelijke) rechten en verplichtingen. Zij zijn als één en dezelfde (publiekrechtelijke) rechtspersoon aan te merken, namelijk de Staat.

Rechtbank Overijssel|26 juni 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:3335

Art. 288 lid 1, aanhef en onder b en c Fw. Afwijzing schuldsaneringsverzoek. Verzoekster is niet verschenen.

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:666

Art. 81 lid 1 RO. WSNP, procesrecht. Schuldenaar door rechter-commissaris bij brief opgeroepen voor verhoor (art. 105 Fw). Staat daartegen hoger beroep open? Art. 315 Fw, HR 6 oktober 2006, ECLI:NL:HR:2006:AX8295, NJ 2010/184.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2839

Vernietiging faillissement nu de vordering van de aanvrager van het faillissement conform de overeengekomen betalingsregelingen binnen afzienbare tijd kan worden voldaan en er daarnaast geen steunvorderingen zijn welke thans reeds opeisbaar zijn. Het hof leidt hieruit af dat gefailleerde derhalve niet (langer)…

Rechtbank Den Haag|22 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:7162

Verzoek ex art. 146 Fw terecht afgewezen. Hoger beroep ongegrond. Enkele omstandigheid dat concurrente schuldeisers onder akkoord een percentage krijgen en bij vereffening niets, is onvoldoende om van onredelijk stemgedrag te spreken. Ongelijke behandeling van schuldeisers nu één concurrente schuldeiser een andere…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2836

Afwijzing verzoek toelating tot WSNP. Artikel 285 lid 1 sub f Fw. Moet een potentiële saniet in het kader van het beproeven van een minnelijke regeling een hypotheekhouder een aanbod doen voordat het onderpand (executoriaal) is verkocht?

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:526

Insolventierecht. Intrekking surseance van betaling en faillietverklaring o.g.v. art. 242 Fw. Internationaal concern met de Nederlandse financieringsmaatschappijen. Uitzondering op toepasselijkheid Nederlands recht i.v.m. herstructurering groep in buitenland? Oproepen belanghebbenden in procedure. Gebondenheid…

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:528

Insolventierecht. Intrekking surseance van betaling en faillietverklaring o.g.v. art. 242 Fw. Internationaal concern met de Nederlandse financieringsmaatschappijen. Uitzondering op toepasselijkheid Nederlands recht i.v.m. herstructurering groep in buitenland? Oproepen belanghebbenden in procedure. Benadelend handelen…

Gerechtshof Amsterdam|20 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2338

Faillissementsaanvraag. Geen misbruik van bevoegdheid als bedoeld in art. 3:13 BW door aanvrager van faillissement. Onderzoek van de curator (nog) te summier om reeds te concluderen dat geen positief gevolg te verwachten is van een faillissement van de schuldenaar.

Hoge Raad|16 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1105

Faillissementsrecht. Gestanddoening overeenkomst door curator, art. 37 lid 2 Fw; omvang verplichting tot zekerheidsstelling. Contractuele verplichting bankgarantie te stellen; beroep wederpartij op opschortingsrecht en retentierecht.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2754

frustratie uitvoering schuldsanering