Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|10 november 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ3792

De rechtbank overweegt als volgt. Voor het oordeel dat een schuldenaar in staat van faillissement dient te worden verklaard is de pluraliteit van schuldeisers een noodzakelijke doch geen voldoende voorwaarde. Nodig is immers eveneens dat vast komt te staan dat de schuldenaar verkeert in de toestand van te hebben…

Hoge Raad|10 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY6204Aangehaald in 17 uitspraken

Faillissementsrecht. Geschil tussen een gefailleerde vennootschap onder firma en de aanvragers van haar faillissement die in hoger beroep hebben erkend dat ten tijde van hun inleidend verzoek een kredietverzekeringsmaatschappij in hun vorderingsrechten jegens de failliet is gesubrogeerd; faillissement onbevoegdelijk…

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY6204

Faillissementsrecht. Geschil tussen een gefailleerde vennootschap onder firma en de aanvragers van haar faillissement die in hoger beroep hebben erkend dat ten tijde van hun inleidend verzoek een kredietverzekeringsmaatschappij in hun vorderingsrechten jegens de failliet is gesubrogeerd; faillissement onbevoegdelijk…

Hoge Raad|3 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY8309

Faillissementsrecht. Geschil tussen failliet en de ontvanger als aanvrager van zijn faillissement over het door hem tegen de faillietverklaring ingestelde verzet, verzettermijn als bedoeld in art. 8 lid 2 F. (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8309

Faillissementsrecht. Geschil tussen failliet en de ontvanger als aanvrager van zijn faillissement over het door hem tegen de faillietverklaring ingestelde verzet, verzettermijn als bedoeld in art. 8 lid 2 F. (81 RO).

Rechtbank Arnhem|2 november 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AZ4424

Artikel 218 lid 3 Fw, niet toelaten van schuldeiser tot stemming over verlening definitieve surseance.

Rechtbank Arnhem|2 november 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AZ3341

Faillietverklaring Insolventieverordening.

Rechtbank Middelburg|27 oktober 2006|ECLI:NL:RBMID:2006:AZ1865

''...Op 24 maart 2004 heeft de rechter-commissaris aan de curator in het faillissement van Heimdal B.V. toestemming verleend het paspoort van [S.] in te nemen. Met toestemming van de rechter-commissaris – bij brief van 2 mei 2005 – is het paspoort vervolgens toegezonden aan de curator in onderhavig faillissement....''…

Hoge Raad|27 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7460

WSNP, afwijzing van een verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling op de voet van art. 288 lid 2, aanhef en onder b, F., niet te goeder trouw laten ontstaan en onbetaald laten van schulden, beoordelingsmaatstaf; uitzondering op grond van bijzondere omstandigheden?

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7460

WSNP, afwijzing van een verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling op de voet van art. 288 lid 2, aanhef en onder b, F., niet te goeder trouw laten ontstaan en onbetaald laten van schulden, beoordelingsmaatstaf; uitzondering op grond van bijzondere omstandigheden?

Hoge Raad|20 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY8310Aangehaald in 8 uitspraken

WSNP, beëindiging van de toepassing van de schuldsaneringsregeling zonder toekenning van een ‘schone lei’; tekortkoming in nakoming van informatieverplichting in de zin van art. 354 lid 1 F. toerekenbaar ondanks de bijzondere omstandigheden waarin de schuldenaar door zijn aandoening (Klinefeltersyndroom) verkeerde.

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8310

WSNP, beëindiging van de toepassing van de schuldsaneringsregeling zonder toekenning van een ‘schone lei’; tekortkoming in nakoming van informatieverplichting in de zin van art. 354 lid 1 F. toerekenbaar ondanks de bijzondere omstandigheden waarin de schuldenaar door zijn aandoening (Klinefeltersyndroom) verkeerde.

Rechtbank Arnhem|16 oktober 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AZ2614

Afwijzing omzettingsverzoek ex-ondernemer wegens sterk oplopen bankschuld zonder afdoende verklaring en benadeling schuldeisers door onverplichte overdracht aandeel in woning aan echtgenoot - kort voor datum faillissement - waardoor verhaalsmogelijkheden zijn gefrustreerd.

Gerechtshof Arnhem|11 oktober 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AY9967

Gelet op het vorenstaande is het hof van oordeel dat [appellant] niet in de uitzichtloze financiële situatie verkeert die de wetgever bij invoering van de Wet schuldsanering natuurlijke personen voor ogen stond, maar dat hij in staat moet worden geacht om ook in de toekomst te kunnen voortgaan met het betalen van zijn…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 oktober 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ8627

Van 'horen' in de zin van art. 8 lid 2 Fw is ook sprake als voorafgaande aan de zitting, waar de verweerder en zijn advocaat niet zijn verschenen, die advocaat zich als procureur heeft gesteld en inhoudelijk verweer heeft gevoerd. Er staat dan geen verzet open (anders T&C).

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8295

Faillissementsrecht. Geschil tussen een curator en een bank over het door de rechter-commissaris afgewezen verzoek van de zijde van de bank als belanghebbende derde een door hem gehouden getuigenverhoor bij te wonen; ontvankelijkheid in hoger beroep, alle beslissingen van de rechter-commissaris op grond van art. 66 F.…

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV7032

Faillissementsrecht. Geschil tussen een curator en ex-bestuurders van de failliete vennootschap over hun door de rechter-commissaris afgewezen verzoek om een afschrift van het proces-verbaal van een getuigenverhoor ex art. 66 F., ontvankelijkheid in hoger beroep, alle beslissingen van de rechter-commissaris op grond…

Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX8295Aangehaald in 15 uitspraken

Faillissementsrecht. Geschil tussen een curator en een bank over het door de rechter-commissaris afgewezen verzoek van de zijde van de bank als belanghebbende derde een door hem gehouden getuigenverhoor bij te wonen; ontvankelijkheid in hoger beroep, alle beslissingen van de rechter-commissaris op grond van art. 66 F.…

Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV7032

Faillissementsrecht. Geschil tussen een curator en ex-bestuurders van de failliete vennootschap over hun door de rechter-commissaris afgewezen verzoek om een afschrift van het proces-verbaal van een getuigenverhoor ex art. 66 F., ontvankelijkheid in hoger beroep, alle beslissingen van de rechter-commissaris op grond…

Rechtbank Haarlem|4 oktober 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ0258

Aan de bank verpande inventaris is binnen één jaar vóór het faillissement verkocht aan een zustervennootschap van curanda. De koopprijs is door curanda geleend aan de zuster en deze vordering is weer verpand aan de bank. Er is sprake van benadeling in de zin van artikel 42 Fw nu er geen vrij boedelactief is waarop de…