Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1013

omtrent de eisen die zijn te stellen aan beperking van de in art. 6 lid 1 EVRM en art. 8 EVRM vastgelegde vrijheden. De rechtbank zou hebben miskend dat de door haar … daarmee een gerechtelijke procedure in de zin van art. 6 EVRM. Art. 6 lid 1 EVRM stelt de openbaarheid van de behandeling van gerechtelijke procedures voorop.” Pleitaantekeningen van [eiser], onder

Rechtbank Den Haag|27 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:5254

verhoor ex art. 5 lid 1 EVRM en afwijzing 88 Fw-verzoek. De rechtbank is van oordeel dat de gronden waarop het bevel tot inbewaringstelling werd gegeven zich nog steeds voordoen

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:151

lijkt immers zonder meer te volgen dat dit niet het geval is. Art. 6 lid 1 EVRM heeft immers betrekking op de vaststelling van burgerlijke rechten en verplichtingen (‘the determination … partijen, lijkt in te houden of mee te brengen, dan is art. 6 lid 1 EVRM niet van toepassing. Alkema verzucht in zijn noot in de NJ onder de uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8850

toelichting op dit middelonderdeel, dat het hof in strijd met art. 6 lid 1 EVRM handelt door "te meten met twee maten" en dat dit jegens de schuldenaar zelfs een "onmenselijke … regel van hoor en wederhoor, brengen het fair-trial-beginsel van art. 6 lid 1 EVRM(7) en, indirect, het bepaalde in art. 19 Rv mee dat de rechter in een schuldsaneringszaak

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2527

verkrijgen voor een overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM. De bestuursrechter is ingevolge art. 8:75 Awb bevoegd een partij te veroordelen in de kosten … verzoeken tot schadevergoeding wegens overschrijding van de ‘redelijke termijn’ als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM . Artikel 8:73 (oud) Awb is door de inwerkingtreding van de Wet nadeelcompensatie en schadevergoeding

Hoge Raad|9 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2837

verstrekking van een uittreksel wordt evenwel inbreuk gemaakt op het in art. 8 lid 1 EVRM en art. 10 lid 1 Grondwet gewaarborgde recht op bescherming van het privéleven en op eerbiediging

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1823

gezamenlijke behandeling. Het is wellicht nuttig, in herinnering te roepen dat art. 6 lid 1 EVRM bepaalde rechten geeft “bij het bepalen van de gegrondheid van een tegen hem ingestelde vervolging … rechtspraak van het EHRM over het tijdstip van aanvang van de in art. 6 lid 1 EVRM bedoelde “redelijke termijn” niet onderscheidt van de rechtspraak van het EHRM over de andere

Hoge Raad|19 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:286

bevel tot verzekerde bewaring wordt immers inbreuk gemaakt op het in art. 5 lid 1 EVRM gewaarborgde recht op persoonlijke vrijheid van [verzoeker] . Weliswaar dient ook de rechter die over de bewaring

Rechtbank Almelo|25 april 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BW4685

Procederen is aan een ieder, dus ook aan gedaagde, op grond van artikel 6 lid 1 EVRM toekomende bevoegdheid en in beginsel rechtmatig. Het toetsingscriterium zou dan misbruik van bevoegdheid moeten zijn

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2661

beslissing worden genomen in een procedure die aan de eisen van art. 6 lid 1 EVRM beantwoordt. Anders dan het middel veronderstelt, wordt aan verzoekers niet de kans ontnomen om zich

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3892

vaststellen van burgerlijke rechten en verplichtingen in de zin van art. 6 lid 1 EVRM. Om deze reden acht ik de klacht onder a gegrond. De klachten onder c en d behoeven

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:222

voordoet (zeer kort gezegd: dat er sprake is van een schending van art. 6 lid 1 EVRM dan wel van een overschrijding of ontkenning door de rechter van de bevoegdheid

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ2595

verzoeker] onder de gegeven omstandigheden heeft voldaan aan de (ontvankelijkheids)voorwaarde van art. 35 lid 1 EVRM dat hij (in de betrokken fiscale procedures) alle rechtsmiddelen heeft uitgeput. 2.2 Voor zover middel

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:495

Faillissementsrecht. Procesrecht. Pluraliteitsvereiste. Obligatielening waarbij trustee privatieve last ex art. 7:423 BW heeft om de rechten van de obligatiehouders uit te oefenen. Kunnen, indien trustee het faillissement aanvraagt, de vorderingen van de obligatiehouders als steunvorderingen dienen naast een vordering…

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF3917

Faillissementsrecht. Faillissementspauliana ex art. 42 F.; overdraagbaarheid op voet van art. 3:83 lid 1 BW van (handels)vordering die tot het vermogen van de gefailleerde behoort als gevolg van de terugwerkende kracht van buitengerechtelijke vernietiging van de paulianeuze rechtshandeling (contractsoverneming);…

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:805

(Faillissements)procesrecht. Merkenrecht. Mededingingsrecht. Kort geding. Art. 25 e.v. Fw. Analoge toepassing art. 27 lid 3 Fw? Uitputting. Gegronde redenen. Selectieve distributie. Bewijsregels en motivering in kort geding. Spoedeisend belang.

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1088

zich op de rechtmatigheid (‘ lawfulness ’) van de vrijheidsontneming in de zin van art. 5 lid 1 EVRM, waarbij zowel aan de inhoudelijke als de procedurele vereisten van de nationale wetgeving moet worden