Zoekresultaten

Hoge Raad|28 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3464Aangehaald in 10 uitspraken

Faillissement. Beslissing rechter-commissaris om schuldvorderingen die niet op de voet van art. 110 Fw door de schuldeisers ter verificatie zijn ingediend, toch tot verificatie toe te laten; beschikking waartegen … maart 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY4558, NJ 2013/173 voor ontvankelijkheid beroep gefailleerde; procedure art. 110 Fw strekt ook ter bescherming van zijn belangen. Niet-ontvankelijk beroep indirecte aandeelhouders. Indiening ter verificatie

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1707

Faillissement. Beslissing rechter-commissaris om schuldvorderingen die niet op de voet van art. 110 Fw door de schuldeisers ter verificatie zijn ingediend, toch tot verificatie toe te laten; beschikking waartegen … maart 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY4558, NJ 2013/173 voor ontvankelijkheid beroep gefailleerde; procedure art. 110 Fw strekt ook ter bescherming van zijn belangen. Niet-ontvankelijk beroep indirecte aandeelhouders. Indiening ter verificatie

Hoge Raad|24 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1294Aangehaald in 10 uitspraken

plaatsen van schuldvorderingen op de lijst van voorlopig erkende vorderingen in strijd is met art. 110 Fw en heeft zij bepaald dat de verificatievergadering opnieuw moet worden gehouden. (v) De Hoge Raad

Rechtbank Midden-Nederland|7 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7516

kunnen maken op het hypotheekrecht, had Intrum melding moeten doen van haar hypotheekrecht volgens artikel 110 Fw zoals uitgelegd in paragraaf 4.3. 4.11. Intrum heeft meerdere kansen gehad om haar vordering correct … indiening van de vordering bij de bewindvoerder het hypotheekrecht moeten noemen op grond van artikel 110 Fw, bij de verificatievergadering melding kunnen doen van het hypotheekrecht, verzet kunnen indienen tot tien dagen

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:485

beroep tegen de daaraan voorafgaande beslissing om schuldvorderingen die niet op de voet van art. 110 Fw door de schuldeisers ter verificatie zijn ingediend, toch tot de verificatie toe te laten

Rechtbank Rotterdam|31 oktober 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:8691

lijst der voorlopig erkende schuldvorderingen zijn niet door de schuldeisers zelf ingediend, hetgeen door artikel 110 Fw wel wordt voorgeschreven. De curator heeft deze vorderingen eigenhandig op de lijst geplaatst, nadat … geschonden. 6.21. De rechtbank overweegt dat door de curator is gehandeld in strijd met artikel 110 Fw. Daarin is bepaald dat de indiening der schuldvorderingen geschiedt bij de curator door overlegging

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:77

plaatsen van schuldvorderingen op de lijst van voorlopig erkende vordering in strijd is met artikel 110 Fw en bepaald dat de verificatievergadering opnieuw moet worden gehouden. iv) Van deze beschikking heeft … failliet op geen andere wijze worden ingesteld dan op de wijze als voorzien in artikel 110 Fw (indiening ter verificatie). Verder is in artikel 36 Fw voor rechtsvorderingen als in artikel

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:554

gedurende het faillissement ook tegen de gefailleerde op geen andere wijze dan een in art. 110 Fw bepaalde wijze [kunnen] worden ingesteld” (cursivering toegevoegd), dat wil zeggen door verificatie. Gemakshalve citeer

Rechtbank Rotterdam|6 februari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:824

Dienovereenkomstig gelden bij de beoordeling van de vordering van Axus de maatstaven van: artikel 110 Fw: De indiening der schuldvorderingen geschiedt bij de curator door de overlegging ener rekening of andere schriftelijke

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1502

vennootschappen in het kader van art. 69 Fw als belanghebbende dient te gelden. 2.3. Art. 110 Fw bepaalt dat de indiening van de schuldvorderingen bij de curator geschiedt door overlegging

Rechtbank Midden-Nederland|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4824

curator, zal dat gedeelte van de vordering van [eiseres] worden afgewezen (zie artikel 26 en 110 Fw). Conclusie 4.30. De conclusie luidt dat de vorderingen 12 en 13 op de lijst

Rechtbank Overijssel|4 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1320

Beroep op pauliana slaagt niet. Bewijsvermoeden is ontzenuwd, zodat stelplicht en bewijslast weer bij curator zijn komen te liggen. Curator heeft echter niet aan stelplicht voldaan, zodat niet aan bewijslevering wordt toegekomen.

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:786

schuldenaar. Deze vorderingen moeten in het stelsel van de Faillissementswet eerst worden geverifieerd (art. 110 Fw), tenzij gedekt door een zakelijk zekerheidsrecht, in welk geval ze buiten het faillissement om kunnen worden