2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Insolventierecht
Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2791
Rolnummer C99/312 Mr Bakels Zitting 15 juni 2001 Conclusie inzake 1. [Eiseres 1] 2. [Eiseres 2] 3. ASCA 92 N.V. 4. WEST AFRICAN LINER AGENCIES N.V. tegen SHIPDOCK AMSTERDAM B.V. 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak om de vraag welke uitleg dient te worden gegeven aan een tussen partijen en een derde…
- InsolventierechtInsolventierecht. Rechter-commissaris roept bestuurder en accountant van gefailleerde vennootschap op voor…
Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1070
faillissement betreffen’ (het faillissementsverhoor). Lid 2 van art. 66 Fw bepaalt dat art. 177 Rv van overeenkomstige toepassing is. Dit brengt mee dat de in art. 177 Rv neergelegde formele vereisten voor
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.