Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR4483

gegaan vonnis in een ander geding tussen dezelfde partijen bindende kracht (gezag van gewijsde, artikel 236 Rv). Gebondenheid aan rechterlijke uitspraken kan ook voortvloeien uit het gesloten stelsel van rechtsmiddelen (dit wordt … gegaan, bindende kracht heeft op grond van het gesloten stelsel van rechtsmiddelen en/of artikel 236 Rv. Die beslissing bepaalt slechts de inhoud van het akkoord, maar bevat geen beslissing over de (gegrondheid

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1332

gegaan aan het beroep van [de schuldeiser] op het gezag van gewijsde ex art. 236 Rv van het arrest van het hof ’s-Hertogenbosch van 19 december 2023. In dat arrest verwierp … verwijzing van [de schuldeiser] is nergens een beroep op het gezag van gewijsde ex art. 236 Rv van het arrest van het hof ’s-Hertogenbosch van 19 december 2023 te bespeuren

Rechtbank Rotterdam|11 september 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:8449

schuldeisers. De schuldregeling blijft in stand, ook al worden nieuwe schuldeisers bekend (art. 236 Rv en HR 27 januari 1989, NJ 1989/588). In het geval er sprake is van wanprestatie, bijvoorbeeld omdat

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7682

Rv en het beginsel van de formele rechtskracht. Het gezag van gewijsde, geregeld in art. 236 Rv, heeft alleen betrekking op vonnissen die in kracht van gewijsde zijn gegaan. Op grond

Gerechtshof Den Haag|23 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:901

Faillissementspauliana. Benadeling schuldeisers; toetsingscriterium.

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1148

partij, wordt hij in dit geval ook niet gebonden door zijn arrest (vgl. art. 236 Rv). De beslissing van het arrest uit 2008 lijkt me dan ook onverkort van toepassing

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY4559

Deze vraag betreft in wezen de uitleg van het begrip "dezelfde partijen" in art. 236 Rv

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY4558

Deze vraag betreft in wezen de uitleg van het begrip "dezelfde partijen" in art. 236 Rv

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY4555

Deze vraag betreft in wezen de uitleg van het begrip "dezelfde partijen" in art. 236 Rv

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:37

Faillissements(proces)recht; verrekening ex art. 53 Fw; gevolgen schorsing ex art. 29 Fw na beëindiging faillissement door verbindend worden slotuitdelingslijst; analogie met HR 11 januari 2013, ECLI:NL:HR:2013: BX9762, NJ 2013/59 (Unidek/HDI)?; proceskostenvooroordeling ex art. 245 Rv?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1215

Art. 53 en 29 Fw; art. 3:184 lid 2 BW. Verrekening vordering franchisenemers met gecedeerde vorderingen van gefailleerde franchisegever. Beoordeling gegrondheid te verrekenen tegenvordering in procedure tussen franchisenemer en cessionaris, ondanks toewijzend vonnis en schorsing procedure ex artikel 29 Fw? Zijn…

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:151

Faillissementsrecht. Moeten de gefailleerde en de schuldeisers worden gehoord over de salarisvaststelling van de curator ex art. 71 lid 1 Fw? Is Richtlijn (EU) 2019/1023 grond voor terugkomen van HR 19 januari 1990, ECLI:NL:HR:1990:AD1009? Toepassing van art. 6 EVRM bij salarisvaststelling. Art. 399 Rv.