Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:554

gesteld: “1) Betekent art. 157 Fw dat alle vorderingen die onder de werking van art. 26 Fw zijn begrepen, worden getroffen door een faillissementsakkoord, ongeacht of de verificatie van die vorderingen … Volgens het arrest […] II valt de vordering tot betaling van rente als zodanig onder art. 26 Fw en is deze in beginsel dus voor verificatie vatbaar. Die vordering valt daarom onder

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:372

voldoening uit de boedel tot doel heeft in de zin van de art. 26 Fw en 29 Fw en laatstgenoemde bepaling dus ook op deze vordering van toepassing is. Onderdeel 2 klaagt … terug te voeren op het onderscheid tussen vorderingen dat in de art. 25 en 26 Fw wordt gemaakt. Art. 25 Fw bepaalt dat rechtsvorderingen welke rechten of verplichtingen tot de failliete boedel

Hoge Raad|24 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1294Aangehaald in 10 uitspraken

beginsel – evenals de hoofdvorderingen waarmee zij verbonden zijn – op de voet van art. 26 Fw voor verificatie in aanmerking komen, ook als ze pas tijdens het faillissement zijn ontstaan … blijkt dat de wetgever rentevorderingen in beginsel aanmerkt als vorderingen in de zin van art. 26 Fw, die gedurende het faillissement ook tegen de gefailleerde alleen door verificatie geldend kunnen worden gemaakt

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:77

Rechtsvorderingen die voldoening van een verbintenis uit de boedel tot doel hebben, kunnen ingevolge artikel 26 FW gedurende het faillissement ook tegenover de failliet op geen andere wijze worden ingesteld … Fw (indiening ter verificatie). Verder is in artikel 36 Fw voor rechtsvorderingen als in artikel 26 Fw bedoeld, dus voor rechts-vorderingen die voldoening van een verbintenis uit de boedel tot doel

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8092

niet aan de orde, omdat reeds een geschil aanhangig is (punt 4 cassatieverzoekschrift). 3.2 Art. 26 Fw bepaalt dat rechtsvorderingen die voldoening van een verbintenis uit de boedel betreffen in faillissement niet … kracht van gewijsde is gegaan, bindt de boedel. Art. 30 Fw sluit toepassing van art. 26 Fw niet uit, hetgeen meebrengt dat de desbetreffende vordering dient te worden ingediend. Zonder verificatie

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:357

Art. 81 lid 1 RO. Ontvankelijkheid vordering uit onrechtmatige daad. Rechtspersonenrecht. Insolventierecht. Faillissement na toepassing noodregeling (art. 5a Tijdelijke regeling invoering Wft (oud), art. 213f (oud) Fw). Insolventie omdat geen akkoord is aangeboden (art. 173 lid 1 Fw). Ontbinding rechtspersoon (art.…

Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:424Aangehaald in 35 uitspraken

worden voldaan, dient de daarop betrekking hebbende vordering in dat geval op grond van art. 26 Fw ter verificatie in het faillissement te worden ingediend, waarbij in voorkomend geval art. 133 Fw

Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2100Aangehaald in 12 uitspraken

aanzien van een reeds aanhangige rechtsvordering toepassing wordt gegeven aan de hoofdregel van art. 26 Fw, inhoudend – kort gezegd – dat vorderingen die voldoening van een verbintenis uit de boedel ten doel hebben

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1196

Faillissementsrecht. Opslag van afval op terrein dat bij wederpartij krachtens overeenkomst met de eigenaar in gebruik is. Faillissement van de partij die dat afval aldaar heeft opgeslagen, beëindiging overeenkomst tussen gefailleerde en wederpartij. Is de verplichting tot verwijdering van het afval boedelschuld? HR…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2292

door [appellant] in eerste aanleg ingestelde vordering een vordering betrof als bedoeld in art. 26 Fw ( [appellant] vorderde in eerste aanleg aanvankelijk uitsluitend betaling van (eerst) datgene waartoe hij in de hoofdzaak … mocht hebben beoogd om tegen Notaris [Notaris] B.V. naast een vordering als bedoeld in art. 26 Fw een vordering als bedoeld in art. 25 Fw in te stellen, waarop art. 29 Fw

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:121

tussen (i) de aard van de rechtsvordering en de daarmee samenhangende gevolgen (art. 25 en 26 Fw) en (ii) de stand van zaken ten aanzien van de (loop van de) desbetreffende procedure … Fw), - vorderingen die alleen een voldoening uit de boedel ten doel hebben (art. 26 Fw). De art. 27-29 Fw regelen vervolgens de bijzondere insolventie(proces)rechtelijke gevolgen voor aanhangige zaken

Hoge Raad|28 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3464Aangehaald in 10 uitspraken

slechts door de desbetreffende schuldeiser(s) zelf worden gedaan. Hiermee strookt voorts dat volgens art. 26 Fw de daarin omschreven vorderingen tegen de gefailleerde gedurende het faillissement slechts “door aanmelding ter verificatie

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY4559

gedurende het faillissement op geen andere wijze worden ingesteld dan door aanmelding ter verificatie (art. 26 Fw.). Zij kunnen worden betwist door de curator en door de andere schuldeisers … curator en/of andere schuldeiser(s) die de betwisting doen, als wederpartij. De regel van art. 26 Fw. geldt ook als de vordering die voldoening van een verbintenis uit de boedel ten doel

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY4558

gedurende het faillissement op geen andere wijze worden ingesteld dan door aanmelding ter verificatie (art. 26 Fw.). Zij kunnen worden betwist door de curator en door de andere schuldeisers … curator en/of andere schuldeiser(s) die de betwisting doen, als wederpartij. De regel van art. 26 Fw. geldt ook als de vordering die voldoening van een verbintenis uit de boedel ten doel

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY4555

gedurende het faillissement op geen andere wijze worden ingesteld dan door aanmelding ter verificatie (art. 26 Fw.). Zij kunnen worden betwist door de curator en door de andere schuldeisers … curator en/of andere schuldeiser(s) die de betwisting doen, als wederpartij. De regel van art. 26 Fw. geldt ook als de vordering die voldoening van een verbintenis uit de boedel ten doel

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:231

faillissement van NBO heeft verkregen zijn concurrente vorderingen die Molenparc op de voet van art. 26 Fw in het faillissement moet indienen. Deze vorderingen kunnen niet zonder meer worden gerekend

Rechtbank Overijssel|2 maart 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:885

Faillissement. Bestuurdersaansprakelijkheid.

Parket bij de Hoge Raad|7 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:741

door de Curator bestreden beslissing niet heeft uitgelokt. 2 Juridisch kader 2.1 Krachtens art. 26 Fw kunnen rechtsvorderingen op de failliet die voldoening van een verbintenis uit de boedel ten doel hebben … deze regel is om ook ter zake van een aanhangige rechtsvordering de hoofdregel van art. 26 Fw dat over de gegrondheid van de vordering in de eerste plaats wordt geoordeeld

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:786

Faillissementsrecht. Boedelschuld. Verplichting tot verwijdering van zaken die tot de boedel behoren. Geldt deze verplichting óók als zaken zijn nagetrokken door de grond van degene die verwijdering verlangt? Vraag wanneer sprake is van verplichting die op boedel rust. Wat is rechtsgrond voor plicht tot verwijdering…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1187

luidt: “Betekent art. 157 Fw dat alle vorderingen die onder de werking van art. 26 Fw zijn begrepen, worden getroffen door een faillissementsakkoord, ongeacht of de verificatie van die vorderingen op andere