7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtHoger beroepGelet op al het vorenstaande (...) is het hof van oordeel dat niet is komen vast te staan dat de baten van de…
Gerechtshof Leeuwarden|5 november 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR5308
omtrent het aangeboden akkoord 15. De rechtbank beoordeelt aan de hand van de in artikel 272 Fw opgenomen gronden of de homologatie van het akkoord geweigerd dient te worden. In 272 … heeft bij een toetsing door de rechtbank van het akkoord aan de gronden van artikel 272 Fw en een eventuele (her)beoordeling door het hof. 28. DWS kan als erkende crediteur zowel
- Insolventierecht26 augustus 2003 Eerste Kamer Nr. R03/049HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1…
Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0369
Fw wordt in de voor de homologatieprocedure relevante artikelen (art. 272 Fw jo. artt. 154-156 en 160 Fw) niet de term 'summierlijk blijken' gebruikt. Dat de rechter ook in homologatieprocedures veel
- InsolventierechtBeschikkingTussenbeslissing. Homologatie van een akkoord in surseance. Onvoldoende duidelijkheid over de waarde van het…
Rechtbank Midden-Nederland|3 augustus 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:3739
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Afdeling Toezicht Locatie Utrecht zaaknummer: C/16/21/7 S Beschikking op grond van artikel 272 Fw (homologatie akkoord) en artikel 242 Fw (intrekking surseance) van 3 augustus 2021 in de zaak
- InsolventierechtBodemzaakHomologatie akkoord in surseance. Geen toets aan WHOA. Geen schending paritas creditorum of absolute priority rule.
Rechtbank Den Haag|13 november 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:18898
Homologatie akkoord in surseance. Geen toets aan WHOA. Geen schending paritas creditorum of absolute priority rule.
- Insolventierecht4 februari 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/008HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van…
Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR4483
vereiste meerderheid (artikel 268 Fw) aangenomen en wordt het daarna door de rechtbank gehomologeerd (artikel 272 Fw), dan is het verbindend voor alle schuldeisers voor wie de surseance werkt (artikel 273 Fw
- InsolventierechtBeschikkingWeigering homologatie akkoord surseance. Er is sprake van een sluipakkoord, omdat aan één schuldeiser finale…
Rechtbank Midden-Nederland|8 april 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:1362
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Afdeling Toezicht Locatie Utrecht zaaknummer: C/16/20/1 S Beschikking op grond van artikel 272 Fw (homologatie akkoord) van 8 april 2020 in de zaak van de besloten vennootschap [schuldenaar
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudig1) Voorlopige surseance van betaling: bezwaren van schuldeisers ex artikel 252 Fw dat géén akkoord is…
Rechtbank Rotterdam|3 augustus 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:8742
schuldenares te ontbinden ingaande 7 dagen na de datum van de beschikking ex artikel 272 Fw waarbij het akkoord is gehomologeerd, onder de voorwaarde dat het akkoord is gehomologeerd. Als vereffenaars zijn
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.