3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtHoger beroepVernietiging faillissement nu de vorderingsrechten van de aanvragers niet summierlijk zijn gebleken.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 oktober 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3121
brief van 10 augustus 2020 heeft [appellante] de akten op grond van artikel 3:44 BW buitengerechtelijk vernietigd en dus is er volgens [appellante] geen sprake van schuldoverneming. Volgens [appellante] is bovendien
- InsolventierechtWSNP. Verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling afgewezen op grond van art. 288 lid 1, aanhef en…
Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF1885
BW) of door bedreiging, bedrog of misbruik van omstandigheden tot stand zijn gekomen (art. 3:44 BW), maar de geldigheid van zulke rechtshandelingen is in dit geding niet aan de orde gesteld
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigMinnelijke schuldregelingsovereenkomst door schuldenaar juist nagekomen? Toezichthoudende taak gemeente…
Rechtbank Rotterdam|30 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:8890
Minnelijke schuldregelingsovereenkomst door schuldenaar juist nagekomen? Toezichthoudende taak gemeente. Schuldeiser vordert ontbinding en vernietiging wegens dwaling/bedrog door schuldenaar. Gebod aan schuldeiser om executie te staken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.