3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtHoger beroepVerzoeker is niet ontvankelijk in het in zijn naam ingestelde hoger beroep nu niet gebleken is dat er…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 september 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3604
advocaat bevoegd was om namens [appellant] onderhavig hoger beroep in te stellen (zie artikel 3:60 BW). Het hof verwijst ten overvloede in dit verband ook nog naar regel
- InsolventierechtWSNP. Procesrecht. Bevoegdheid advocaat, bewijs van volmacht. Was tussenpersoon door procespartij…
Parket bij de Hoge Raad|21 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2244
advocaat bevoegd was om namens [verzoeker] onderhavig hoger beroep in te stellen (zie art. 3:60 BW). Het hof verwijst ten overvloede in dit verband ook nog naar regel
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Geschil tussen curatoren en pandhouders over termijnstelling als bedoeld in art. 58 Fw…
Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1153
sprake van vertegenwoordiging en heeft de lasthebber een volmacht nodig van de lastgever (art. 3:60 BW). In dat geval wordt de lastgever partij bij de overeenkomst. Als de volmacht ontbreekt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.