Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:112

heeft, voor zover in cassatie van belang, als volgt overwogen: “3.5.2. Ingevolge artikel 390 Rv is herroeping ook mogelijk in verzoekschriftprocedures, ‘tenzij de aard van de beschikking zich daartegen verzet’. Naar … oktober 2004, ECLI:NL:HR:2004:AQ8179' en art. 390 Rv, Commentaar 1: 'Ook een beslissing op een verzoek tot faillietverklaring kan niet worden herroepen, zie HR 9 december

Rechtbank Haarlem|7 februari 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV1422

Verzoek ex art. 390 Rv jo. art. 382 Rv tot herroeping beschikking ex art. 242 lid 1 Fw niet-ontvankelijk, nu strekking en regeling van de Faillissementswet zich tegen een beslissing … handen heeft gekregen die door toedoen van de wederpartij waren achtergehouden. Op grond van artikel 390 Rv kan een beschikking op verzoek van de oorspronkelijke verzoeker of van een belanghebbende worden herroepen

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3076

geldt dat herroeping mogelijk is, tenzij de aard van de beschikking zich daartegen verzet (art. 390 Rv.). Aldus heeft herroeping van beschikkingen een wettelijke basis gekregen. In zijn beschikking van 4 oktober … tegen een beschikking dient te worden ingesteld, te weten bij verzoekschrift. Dit is in art. 390 Rv. overgenomen(12). 2.7 In de parlementaire geschiedenis tot art. 390 Rv. is over herroeping tegen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2386

dagvaarding ingeleide procedure een verzoekschriftprocedure is geworden (met zaaknummer 200.283.354/01). 3.5.2. Ingevolge artikel 390 Rv is herroeping ook mogelijk in verzoekschriftprocedures, ‘ tenzij de aard van de beschikking zich daartegen verzet’ . Naar … oktober 2004, ECLI:NL:HR:2004:AQ8179 ’ en art. 390 Rv, Commentaar 1: ‘ Ook een beslissing op een verzoek tot faillietverklaring kan niet worden herroepen, zie HR 9 december

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3695

naar het verweerschrift namens [verweerster] Holding 107 B.V. naar aanleiding van het verzoek ex artikel 390 Rv van de heer [appellant] aan het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch. Wij bevestigen dat de uitleg

Rechtbank Amsterdam|18 oktober 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BP7357

datum beslissing (bij vervroeging): 18 oktober 2010 Op het verzoek tot herziening vonnis ex artikel 390 RV van: [A], geboren op -- te -- wonende te --, --, raadsvrouwe mr. S. Mahabier, tegen de beslissing

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:734

betrekking tot het buitengewone rechtsmiddel van herroeping. 3.6 Volgens de memorie van toelichting bij art. 390 Rv is ten aanzien van het buitengewone rechtsmiddel herroeping ‘als belanghebbende aan te merken degene