2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Moeten de gefailleerde en de schuldeisers worden gehoord over de salarisvaststelling van…
Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:151
januari 1990, ECLI:NL:HR:1990:AD1009? Toepassing van art. 6 EVRM bij salarisvaststelling. Art. 399 Rv. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 25/01965 Zitting 6 februari 2026 CONCLUSIE … moeten horen, zoals zij aanvoeren. 3.3 De vraag kan echter eerst zijn of art. 399 Rv niet aan hun ontvankelijkheid in het cassatieberoep in de weg staat. Deze bepaling zegt dat ‘cassatie
- InsolventierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Insolventierecht
Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3344
orde was, en Polak-Wessels, Insolventierecht VIII (2000) nrs. 8457-8458. 7 Art. 399 Rv staat m.i. evenmin in de weg aan het cassatieberoep: de niet-ontvankelijkverklaring is een eindbeslissing, waarop
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.