2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Procesrecht. Verzet van belanghebbende tegen faillietverklaring van vennootschap…
Parket bij de Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:417
niet-ontvankelijk is wegens termijnoverschrijding. Daartoe wordt aangevoerd dat – naar in artikel 401a jo 402 Rv besloten zou liggen – de termijn voor het instellen van cassatieberoep tegen een tussenarrest gelijk
- InsolventierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Insolventierecht
Parket bij de Hoge Raad|21 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD2684
Nr. C00/053 HR Zitting van 10 augustus 2001 (bij vervroeging) Mr Huydecoper Conclusie inzake: [Eiser] eiser tot cassatie tegen 1. [Verweerder 1] 2. [Verweerder 2] 3. Jachtwerf Neptunus B.V. verweerders in cassatie Feiten en procesverloop. 1) Bij vonnis van 8 maart 1995 van de Rechtbank te Dordrecht werd de besloten…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.