Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|13 mei 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI3760

Faillissementsrecht. Verrekening. Schuldoverneming ex artikel 6:155 BW. Vernietiging ex artikel 42 Faillissementswet (Fw). Bij verrekeningsovereenkomst betrokken partijen kunnen niet worden aangemerkt als elkaars schuldeiser en schuldenaar. Artikel 6:127 BW. vonnis … betreffende schuld van RTC NV aan Comitee heeft overgenomen ex artikel 6:155 BW. De curator heeft die schuldoverneming gemotiveerd betwist en heeft deze - voor zover zij inderdaad heeft plaatsgevonden

Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1825Aangehaald in 16 uitspraken

zijn gekocht en niet op de wijze als bedoeld in art. 6:155 BW van [betrokkene] c.s. zijn overgenomen, maakt niet dat de verrekenings-constructie buiten het bereik

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0371

overeenkomst beoogt te voorzien, is vereist dat de schuldeiser daarin toe heeft gestemd (art. 6:155 BW). Dat zodanige toestemming is verleend, is niet gesteld of gebleken.(15) Daarom kan deze schuldoverneming

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9366

Faillissementsrecht. Een rechtshandeling is onverplicht in de zin van art. 42 F. indien die wordt verricht zonder dat daartoe een op wet of overeenkomst berustende rechtsplicht bestaat. Rechtshandeling niet reeds niet onverplicht (in de zin van art. 42 F.) indien de vóór faillissement afgesloten…