118 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Intellectueel-eigendomsrechtKort gedingInbreuk op ouder merk door jonger merk en handelsnaam; merk met niet-onderscheidend woordelement?…
Rechtbank Den Haag|2 augustus 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:9001
Inbreuk op ouder merk door jonger merk en handelsnaam; merk met niet-onderscheidend woordelement? Handelsnaamwet artikel 5a.
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaak1019h Rv kosten na aanhouding i.v.m. oordeel in zaak Boston/Medinol.
Rechtbank Den Haag|27 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8795
1019h Rv kosten na aanhouding i.v.m. oordeel in zaak Boston/Medinol.
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakNederlands octrooi op beschuitinkeping. Inventief ten opzichte van aangevoerde stand van de techniek. Oordeel…
Rechtbank Den Haag|27 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8504
Nederlands octrooi op beschuitinkeping. Inventief ten opzichte van aangevoerde stand van de techniek. Oordeel wijkt af van advies NL Octrooicentrum in procedure ex artikel 84 ROW op basis van dezelfde stand van de techniek.
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakIE. Nederlands en Europees octrooi voor een werkwijze voor het verjongen van een bitumen bevattende…
Rechtbank Den Haag|27 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8507
IE. Nederlands en Europees octrooi voor een werkwijze voor het verjongen van een bitumen bevattende samenstelling. Indirecte octrooiinbreuk door het aanbieden van een destillatieresidu voor de verjonging van asfalt, dat aan alle conclusie kenmerken voldoet. Geen openbaar voorgebruik vanwege geheimhoudingsplicht.…
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakIE. Octrooirecht. Europees octrooi nietig wegens gebrek aan inventiviteit
Rechtbank Den Haag|27 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8596
IE. Octrooirecht. Europees octrooi nietig wegens gebrek aan inventiviteit
- Intellectueel-eigendomsrechtKort gedingOctrooirecht; octrooi voor een fulvestrant formulering vooralsnog geldig geacht; verbod op inbreuk door…
Rechtbank Den Haag|27 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8700
Octrooirecht; octrooi voor een fulvestrant formulering vooralsnog geldig geacht; verbod op inbreuk door generiek product
- Intellectueel-eigendomsrechtBeschikkingVerzoekschrift ex artikel 6 Handelsnaamwet. Verzoeken tot wijziging van de handelsnaam afgewezen omdat geen…
Rechtbank Den Haag|22 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8429
Verzoekschrift ex artikel 6 Handelsnaamwet. Verzoeken tot wijziging van de handelsnaam afgewezen omdat geen sprake is van een oudere gevoerde handelsnaam of van een merk als bedoeld in artikel 5 en 5a Hnw. Overige verzoeken afgewezen omdat ze niet binnen de beperkte reikwijdte van de verzoekschriftprocedure vallen.
- Intellectueel-eigendomsrechtHoger beroep kort gedingIE, inbreukverbod G-modelrecht op luchtscheppende loungezak toegewezen; dichtgenaaide worstvorm niet…
Gerechtshof Den Haag|20 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2232
IE, inbreukverbod G-modelrecht op luchtscheppende loungezak toegewezen; dichtgenaaide worstvorm niet uitsluitend technisch bepaald, nu andere vormen mogelijk die aan zelfde eisen voldoen. Geen spoedeisend belang bij aantal andere vorderingen
- Intellectueel-eigendomsrechtEerste aanleg - enkelvoudigInbeuk auteursrecht ivm overgenomen teksten uit afstudeerscriptie. Geen IE-inbreuk op project dat onderwerp…
Rechtbank Midden-Nederland|20 juli 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:3986
Inbeuk auteursrecht ivm overgenomen teksten uit afstudeerscriptie. Geen IE-inbreuk op project dat onderwerp van scriptie vormt, als eenlijnsprestatie.
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakIE: inbreuk op Uniemerken en Beneluxmerken sub a door adword gebruik van identiek teken voor identieke waren…
Rechtbank Den Haag|20 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8293Aangehaald in 26 uitspraken
IE: inbreuk op Uniemerken en Beneluxmerken sub a door adword gebruik van identiek teken voor identieke waren. Aantasting van de herkomstfunctie. Geen toelaatbare vergelijkende reclame. Verbod en nevenvordering toegewezen, accountantsverklaring niet.
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakOctrooirecht; octrooi voor voor een ‘floor panel and floor covering consisting of a plurality of such floor…
Rechtbank Den Haag|20 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8161
Octrooirecht; octrooi voor voor een ‘floor panel and floor covering consisting of a plurality of such floor panels’ geldig.
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakOctrooirecht. Internationale bevoegdheid bij negatieve verklaringen voor recht. Belang bij verklaringen voor…
Rechtbank Den Haag|20 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8116
Octrooirecht. Internationale bevoegdheid bij negatieve verklaringen voor recht. Belang bij verklaringen voor recht ten aanzien van een nog niet concreet ontwikkeld product.
- Intellectueel-eigendomsrechtKort gedingIntellectuele eigendom. Merkenrecht. Normaal gebruik. Geen verwarringsgevaar
Rechtbank Den Haag|15 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8304
Intellectuele eigendom. Merkenrecht. Normaal gebruik. Geen verwarringsgevaar
- Intellectueel-eigendomsrechtKort gedingwapperverbod gevorderd in conventie. Geen dreigend onrechtmatig wapperen. In reconventie: onrechtmatig om een…
Rechtbank Den Haag|14 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:7941
wapperverbod gevorderd in conventie. Geen dreigend onrechtmatig wapperen. In reconventie: onrechtmatig om een ander product te leveren aan bestellers van inbreukmakend geoordeeld product zonder mogelijkheid om bestelling te annuleren.
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakBeneluxmerk - Vordering tot nietigverklaring - Algemeen bekend merk (art. 6bis UvP)? - Depot te kwader trouw?
Rechtbank Den Haag|13 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8130
Beneluxmerk - Vordering tot nietigverklaring - Algemeen bekend merk (art. 6bis UvP)? - Depot te kwader trouw?
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakKwekersrecht; Verkoop van bloembollen voor de consumentenmarkt geen inbreuk op het kwekersrecht. Mogelijkheid…
Rechtbank Den Haag|6 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:7375
Kwekersrecht; Verkoop van bloembollen voor de consumentenmarkt geen inbreuk op het kwekersrecht. Mogelijkheid om het kwekersrecht uit te oefenen met betrekking tot het teeltmateriaal heeft niet ontbroken.
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakIE, octrooirecht, EP NL deel voor rivastigmine pleisters niet inventief en dus niet geldig, ongeldigheid…
Rechtbank Den Haag|6 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:7502
IE, octrooirecht, EP NL deel voor rivastigmine pleisters niet inventief en dus niet geldig, ongeldigheid uitsluitend als verweer gevoerd, inbreukvorderingen afgewezen. Proceskosten 1019h Rv
- Intellectueel-eigendomsrechtKort gedingIE-zaak. Handelsnaamrecht. Inbreuk ex artikel 5 Hnw. Verwarringsgevaar door gebruik jongere handelsnaam gelet…
Rechtbank Den Haag|30 juni 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:7320
IE-zaak. Handelsnaamrecht. Inbreuk ex artikel 5 Hnw. Verwarringsgevaar door gebruik jongere handelsnaam gelet op overeenstemming tussen de handelsnamen, de aard van de ondernemingen en de plaats van vestiging.
- Intellectueel-eigendomsrechtEerste aanleg - enkelvoudigmerkinbreuk, aansprakelijkheid voor niet ondergeschikten ex artikel 6:171 BW
Rechtbank Amsterdam|29 juni 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:4550
merkinbreuk, aansprakelijkheid voor niet ondergeschikten ex artikel 6:171 BW
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakEindvonnis na (tegen)bewijsopdracht - Uitleg licentieovereenkomst
Rechtbank Den Haag|29 juni 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:7279
Eindvonnis na (tegen)bewijsopdracht - Uitleg licentieovereenkomst
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.