186 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Intellectueel-eigendomsrechtProcesrecht; octrooirecht. Doorbrekingsgronden rechtsmiddelenverbod tussenuitspraak, ontvankelijkheid in…
Parket bij de Hoge Raad|17 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1030
mogelijk van vonnissen waarbij een voorlopige (provisionele) voorziening is getroffen (art. 337 lid 1 Rv). Daarnaast kan hoger beroep worden ingesteld tegen tussenvonnissen ingeval de rechter dit in zijn tussenvonnis heeft bepaald … Rv geen schorsende werking. Dit is een uitzondering op de regel in art. 350 lid 1 Rv dat het instellen van hoger beroep wel schorsende werking heeft. Door schorsende werking te onthouden
- Intellectueel-eigendomsrechtMondelinge uitspraakProcesrecht. Octrooirechtelijk geschil. Overgangsrecht nieuw bewijsrecht. Toepassing van artikel 196 lid 1…
Gerechtshof Den Haag|12 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2741
Procesrecht. Octrooirechtelijk geschil. Overgangsrecht nieuw bewijsrecht. Toepassing van artikel 196 lid 1 Rv. Verzoeker voorlopig getuigenverhoor niet ontvankelijk omdat bodemprocedure al is ingeschreven op de rol. Mondelinge uitspraak ogv artikel 29a Rv … Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op grond van artikel 29a lid 1 Rv op de zitting van 12 december 2025 in de zaak van [verzoekster] , gevestigd in [vestigingsplaats] (Polen), verzoekster, advocaat
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakBevoegdheidsincident. Nederlandse rechter internationaal bevoegd jegens buitenlandse medegedaagden (gevestigd…
Rechtbank Den Haag|15 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:14372
bevoegd jegens buitenlandse medegedaagden (gevestigd in VS en Japan) op grond van art. 7 lid 1 Rv. Rechtbank Den Haag reletief bevoegd op grond … Bridge, omdat niet wordt voldaan aan de strenge eisen voor toepassing van artikel 7 lid 1 Rv (dat net zo moet worden geïnterpreteerd als artikel 8 Brussel I bis-Vo). Tussen
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakVoegings- en bevoegdheidsincident. Voeging op grond van art. 222 lid 1 Rv. Rechtbank Den Haag relatief…
Rechtbank Den Haag|15 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:14374
Voegings- en bevoegdheidsincident. Voeging op grond van art. 222 lid 1 Rv. Rechtbank Den Haag relatief bevoegd op grond van art. 80 dan wel 83 ROW 1995 jo art. 102 Rv. vonnis … rechtbank wel degelijk relatief bevoegd, zoals hierna zal blijken. Voorts volgt uit artikel 222 lid 1 Rv dat voeging mogelijk is wanneer voor dezelfde rechter tussen dezelfde partijen en over hetzelfde onderwerp
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakMerkenrecht. Uitspraak in bevoegdheids- en vrijwaringsincident. Vrijwaring mede-gedaagde. zie ook…
Rechtbank Den Haag|19 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:14463
anders dan Hauschild in de dagvaarding stelt, niet ontleend kan worden aan artikel 7 lid 1 Rv. De UMVo kent een eigen regeling voor internationale bevoegdheid in artikel 125 UMVo. Daarnaast maakt … internationale bevoegdheid van de rechtbank niet gebaseerd kan worden op artikel 7 lid 1 Rv omdat geen sprake is van samenhang met de handelsnaamrechtelijke vorderingen tegen [Handelsnaam gedaagde sub 2] . FlackTek
- Intellectueel-eigendomsrechtEerste aanleg - enkelvoudigMerkrecht. Executiegeschil. Vordering tot opheffing dwangsom ten aanzien van opgavebevel. Afgewezen. Eiser…
Rechtbank Den Haag|12 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:21387
Merkrecht. Executiegeschil. Vordering tot opheffing dwangsom ten aanzien van opgavebevel. Afgewezen. Eiser verkeert niet in de onmogelijkheid om aan de veroordeling te voldoen in de zin van artikel 611d Rv
- Intellectueel-eigendomsrechtEerste aanleg - enkelvoudigIntellectuele Eigendom. Beschikking. Voornemen tot het stellen van een prejudici:ele vraag: dient – in geval…
Rechtbank Den Haag|1 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:10389
Volkswagen Modellen in de zin van artikel 19 UModVo . Volgens artikel 1019a lid 1 Rv vormt een onrechtmatige daad wegens inbreuk op een intellectueel eigendomsrecht een rechtsbetrekking in de zin van artikel … 1 Rv. Op grond van artikel 194 lid 1 Rv heeft Volkswagen recht op inzage in informatie over die rechtsbetrekking indien zij daarbij voldoende belang heeft. Volkswagen heeft voldoende belang
- Intellectueel-eigendomsrechtProcesrecht. Octrooirecht. Modellenrecht. Slaafse nabootsing. Voortzetting procedure in appel door…
Parket bij de Hoge Raad|29 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:402Aangehaald in 5 uitspraken
Procesrecht. Octrooirecht. Modellenrecht. Slaafse nabootsing. Voortzetting procedure in appel door oorspronkelijke partijen. Na rechtenoverdracht procederen onder lastgeving op naam. Stelplicht en bewijslast. Beschermingsomvang. Plausibiliteit. Problem-solution approach. Proceskosten ex art. 1019h Rv bij incident tot…
- Intellectueel-eigendomsrechtIntellectuele eigendom. Merkenrecht. Procesrecht. Vervolg op ECLI:NL:HR:2013:2071. Geschil tussen Russische…
Parket bij de Hoge Raad|20 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1065
Intellectuele eigendom. Merkenrecht. Procesrecht. Vervolg op ECLI:NL:HR:2013:2071. Geschil tussen Russische staatsonderneming en private partij over wie rechthebbende is op Benelux-merken voor wodka. Proceskosten art. 1019h Rv. Toepassing Indicatietarieven gerechtshoven en Indicatietarieven Hoge Raad. Maximum daarvan…
- Intellectueel-eigendomsrechtKort gedingInzagevordering ex. 843a en 1019a Rv. IE bewijsbeslag. Verval van beslag ex. 1019i Rv. Eis in de hoofdzaak…
Rechtbank Noord-Holland|12 juni 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:5381
Inzagevordering ex. 843a en 1019a Rv. IE bewijsbeslag. Verval van beslag ex
- Intellectueel-eigendomsrechtKort gedingIntellectuele eigendom. Kort geding. Conventie. Eiseressen willen monstermateriaal/testgegevens inbrengen in…
Rechtbank Den Haag|19 juni 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:5687
Intellectuele eigendom. Kort geding. Conventie. Eiseressen willen monstermateriaal/testgegevens inbrengen in Duitse octrooi inbreukprocedures. Schikkingsovereenkomst met forumkeuze Nederlandse rechter. Bevoegdheid ten aanzien van 1 eiseres op basis van de forumkeuze. Artikel 35 Brussel I bis-Vo schept geen…
- Intellectueel-eigendomsrechtMerkenrecht. Uitputting van merkrechten; art. 13 lid 1 GMVo en art. 2.23 lid 3 BVIE; HvJEU 30 november 2004…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1011Aangehaald in 11 uitspraken
Merkenrecht. Uitputting van merkrechten; art. 13 lid 1 GMVo en art. 2.23
- Intellectueel-eigendomsrechtEerste aanleg - enkelvoudigIncidenten (843a en vrijwaring). Bepaling MB in 843a-incident.
Rechtbank Gelderland|22 juni 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:3082
waarin de eiser of zijn rechtsvoorganger partij is. 5.2. Op grond van artikel 1019a lid 1 Rv geldt een verbintenis uit onrechtmatige daad wegens inbreuk op een recht van intellectuele eigendom … rechtsbetrekking als bedoeld in art. 843a lid 1 Rv. De Hoge Raad heeft ten aanzien van artikel 1019a Rv geoordeeld dat voor het aannemen van het bestaan van een rechtsbetrekking als bedoeld
- Intellectueel-eigendomsrechtRekestprocedureRechtbank Den Haag · Rekestprocedure · Intellectueel-eigendomsrecht
Rechtbank Den Haag|31 januari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:854
VHsquared op 25 januari 2019 hoger beroep tegen voornoemde beschikkingen ingesteld. 2.3. Art. 360 lid 1 Rv bepaalt dat hoger beroep schorsende werking heeft tenzij de beschikking uitvoerbaar bij voorraad is verklaard … Rv geen hogere voorziening toelaat en de bepaling van art. 360 lid 1 Rv ‘ niet voor deze situatie geschreven [is]’. Daarbij wordt, naar de begrijpt, kennelijk gedoeld op (analoge toepassing
- Intellectueel-eigendomsrechtEerste aanleg - enkelvoudigIE. WAMCA-zaak. Tweede procedurele tussenvonnis.
Rechtbank Den Haag|28 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:1523
verblijf in Nederland hebben het opt-out regime als bedoeld in artikel 1018f lid 1 Rv van toepassing is. Advertentie in landelijk dagblad 2.7. De rechtbank heeft onder 4.16 van het tussenvonnis … deze procedure worden behartigd, in overeenstemming is met het bepaalde in artikel 1018f lid 1 Rv. Dat betekent dat de advertentietekst als volgt komt te luiden: “ Collectieve actie van Stichting Namaakbestrijding React
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakSchorsing geding op grond van artikel 225 lid 1 (c) Rv ten gevolge van rechtsopvolging onder algemene titel…
Rechtbank Den Haag|24 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:17156
bevinden in de stand waarin dit zich bij de schorsing bevond (artikel 227 lid 1 Rv), zodat voor het verlenen van akte niet dienen ter zake van de conclusie van antwoord … meest gerede partij kan de zaak, met inachtneming van de door artikel 227 lid 1 Rv gestelde alternatieve vereisten, weer op de continuatierol opbrengen voor hervatting. 3.13. Glycostem Therapeutics
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakIntellectuele Eigendom. Uniemerk. Oneerlijke Handelspraktijken. Bestuurdersaansprakelijkheid. Verbod jegens…
Rechtbank Den Haag|8 november 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:12687
Intellectuele Eigendom. Uniemerk. Oneerlijke Handelspraktijken. Bestuurdersaansprakelijkheid. Verbod jegens gelieerde vennootschappen wegens reële dreiging voortzetting onrechtmatig handelen. Onttrekking van partij voldoet niet aan voorgeschreven vormen.
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakincident tot schorsing en zekerheidstelling.
Rechtbank Den Haag|17 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:445
uitvoerbaar bij voorraad te verklaren vonnis, Multi Access op grond van artikel 224 lid 1 Rv beveelt binnen twee weken na dit incidentele vonnis zekerheid te stellen voor de proceskosten tot betaling … beoordeling in het incident tot zekerheidstelling 7.1. Op grond van artikel 224 lid 1 Rv is een eisende partij zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland, die bij een Nederlandse rechter
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakBijwijslastverdeling ingeval inbreuk vaststaat en de partijen waartegen de inbreukvorderingen zijn ingesteld…
Rechtbank Den Haag|17 juli 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:7313
Bijwijslastverdeling ingeval inbreuk vaststaat en de partijen waartegen de inbreukvorderingen zijn ingesteld hun betrokkenheid bij de merkinbreuk betwisten. Exhibitie-incident in verband met bewijslevering.
- Intellectueel-eigendomsrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Intellectueel-eigendomsrecht
Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 1996|ECLI:NL:PHR:1996:28
gerechtigd is zijn eis te wijzigen (‘’tot de afloop van het geding’’, art. 134 lid 1 Rv). Vaste jurisprudentie is dat deze bevoegdheid ook blijft bestaan in hoger beroep (zie Losbl. Burgerlijke … afgewezen cassatieberoep tegen het tussenarrest, nog niet afgelopen in de zin van art. 134 lid 1 Rv, zodat in beginsel nog steeds de bevoegdheid tot eiswijziging bleef bestaan. Het verbod tot eiswijziging
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.