Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|24 januari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:519

Rv. Geen spoedeisend belang meer na schorsing uitvoerbaarheid bij voorraad vonnis door hof in appèl. 24 Rv. Voorzieningenrechter mag bij beoordeling schorsingsarrest betrekken gewezen na mondelinge behandeling mits partijen zijn gehoord. vonnis

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:328

Intellectuele eigendom; octrooirecht. Procesrecht. Directe octrooi-inbreuk, (leiding geven aan) voorbehouden handelingen, equivalente inbreukbeoordeling, peildatum kennis vakman. Belang bij klachten in kort geding.

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1239

onverminderd het auteursrecht op het oorspronkelijke werk’, slaafse nabootsing, totaalindrukken. Uitleg gedingstukken en petitum, art. 24 Rv, stelplicht, bevoegdheid ex art. 7 lid 2 Brussel I-bis (Verordening (EU) 1215/2012). PROCUREUR-GENERAAL

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:384

Intellectuele eigendom; procesrecht. Auteursrecht, mededeling aan het publiek, art. 3 lid 1 Auteursrechtrichtlijn, geoblokkeringsmaatregelen, prejudiciële vragen Hof van Justitie EU. Proceskostenveroordeling ex art. 1019h Rv.

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:226

Intellectuele eigendom. Merkenrecht. Gebruik als merk of alleen als handelsnaam, overeenstemming, neutralisatieleer, verwarringsgevaar en inbreuk op de c-grond (bekende merken)

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:176

Intellectuele eigendom; auteursrecht. Werktoets; is de vormgeving van de waterballonvuller technisch bepaald, of is er deels sprake van vrije en creatieve keuzes? Feitelijke beoordeling. Beperkte toetsbaarheid in cassatie.

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:420

Intellectuele eigendom. Art. 7 Wet naburige rechten. Bij dance-evenementen ten gehore gebrachte muziek. Vaststelling hoogte billijke vergoeding voor het openbaar maken van fonogrammen tijdens dance-evenementen. Reikwijdte begrip 'een voor commerciële doeleinden uitgebracht fonogram'.

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:580

Octrooirecht; aansprakelijkheidsrecht. (Risico)aansprakelijkheid geneesmiddelenproducent jegens zorgverzekeraar (niet-concurrent) voor handhaving van achteraf nietig gebleken octrooi? HR 29 september 2006, ECLI:NL:HR:2006:AU6098 (CFS Bakel/Stork); HR 16 november 1984, ECLI:NL:HR:1984:AG4901 (Ciba Geigy/[...]).…

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:687Aangehaald in 10 uitspraken

Merkenrecht. Verkoop merkproducten met toestemming merkhouder door supermarkt in kader van loyaliteitsactie. Is ten aanzien van de restvoorraad sprake van uitputting doordat de waren met toestemming van de merkhouder in de EU in de handel zijn gebracht? (art. 13 lid 1 UMVo (oud)). Copad-uitzondering (art. 22 lid 2…

Gerechtshof Den Haag|31 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:142

Geschil tussen Nederlandse en Chinese producenten van turntoestellen. Internationale bevoegdheid. Grensoverschrijdende maatregelen? Maken de toestellen van Taishan inbreuk op auteursrecht van JSF? Slaafse nabootsing?

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:83

Art. 81 lid 1 RO. Bescherming persoonsgegevens. Art. 6 AVG. Vordering filmdistributeur tot afgifte van naam- en adresgegevens van klanten van internetserviceprovider in verband met illegaal downloaden.

Rechtbank Den Haag|21 april 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:8955

Octrooi-inbreukzaak betreffende EP 2 139 272. Inbreuk niet gemotiveerd bestreden. Tussenvonnis in verband met FRAND-verweer, waarover later wordt beslist.

Rechtbank Den Haag|8 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4561

uitkomt, in het geding brengen als zogenaamde nieuwe documenten. 3.13. Uit het in artikel 24 Rv verankerde beginsel van partijautonomie vloeit voort dat Spirits cs in beginsel vrij zijn te bepalen welke

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:870

Intellectuele eigendom; merkenrecht; procesrecht. Verhouding tussen oordeel sub c-inbreuk (bescherming bekende merken) en sub b-inbreuk (verwarringsgevaar); hantering marktonderzoeken; normaal gebruik (non-usus?); familie van merken. Zelfstandige positie van het incidenteel appel; omvang rechtsstrijd.

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:437

Intellectuele eigendom, merkenrecht. Oneerlijke mededinging. Procesrecht. Verkoop tot 17 jaar oude HP-cartridges zonder originele buitenverpakking als ‘milieuproduct’ tegen nieuwprijs. Gegronde redenen art. 15 lid 2 UMVo? Grenzen rechtsstrijd in hoger beroep. Voorwaarden verbonden aan voorzieningen in kort geding.