Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|17 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:13221

Relatieve bevoegdheid executierechter 438 Rv. Afwijkende bevoegdheidsregeling voor dwangsomrechter op grond van artikel 611d Rv in onderhavige zaak niet van toepassing. Voorzieningenrechter die verbod heeft opgelegd relatief onbevoegd ogv 438 Rv. vonnis … rechter van het rechtsgebied waarbinnen de executie zal plaatsvinden, op grond van art 438 Rv. Volgens Altrex dient de zaak behandeld te worden door de voorzieningenrechter van de rechtbank Overijssel, locatie Zwolle

Rechtbank Den Haag|22 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:6850

betrekking tot het exhibitiebevel, met dezelfde inhoud en strekking als een geschil ex artikel 438 Rv. Volgens Spirits cs is artikel 223 Rv niet bedoeld voor een executiegeschil, dat FKP cs volgens … voorzieningenrechter aanhangig moeten maken. Spirits cs wijzen op artikel 438 Rv, dat bepaalt dat executiegeschillen voor de rechtbank worden gebracht en voor het verkrijgen van een voorlopige voorziening voor de voorzieningenrechter kunnen

Rechtbank Den Haag|3 juli 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:7861

Rv), dan wel bij de rechtbank van de plaats waar de tenuitvoerlegging plaatsvindt (artikel 438 Rv), dan wel bij de rechtbank van de plaats waar de schade wordt geleden (artikel 102 Rv … verband met de handhaving van octrooirechten tot de voorzieningenrechter van deze rechtbank wenden. Artikel 438 Rv maakt het voorgaande niet anders omdat het artikel de “gewone regels” van toepassing laat althans artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2524

juli 2012 gelegde beslagen. Aldus betreft het hier een vordering als bedoeld in art. 438 Rv. Dit laatste geldt eveneens voor vordering sub d., houdende een vordering tot staking van de executie

Rechtbank Den Haag|9 januari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:755

zijnde dwangsom door deze rechtbank is opgelegd. Voor zover de vorderingen zijn gegrond op artikel 438 Rv is de voorzieningenrechter van deze rechtbank relatief bevoegd op grond van artikel 110 Rv

Rechtbank Den Haag|1 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11563

gedaagden zijn verschenen en die bevoegdheid niet hebben bestreden. De relatieve bevoegdheid volgt uit artikel 438 Rv jo. 99 Rv en 107 Rv. Spoedeisend belang 4.2. Voor het treffen van een voorlopige

Gerechtshof Den Haag|14 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4156

Octrooi, executiegeschil. Door betekening van een vonnis waarin een verbod versterkt met een dwangsom is opgelegd, komen partijen in een door art. 6:2 BW beheerste rechtsverhouding te staan. Octrooihouder is niet gehouden de vraag te beantwoorden of een (variant van een) product zijns inziens inbreuk maakt. In…

Rechtbank Den Haag|11 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:11479

Intellectuele eigendom. Kort geding. Uitwerking verkort vonnis. Executiegeschil. Geen klaarblijkelijke of juridische misslag. Geen belang bij schorsing executie. Geen sprake van buitenproportionele executie.

Rechtbank Den Haag|19 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:18484

sprake is van een onmogelijkheid tot nakoming van de veroordeling. Schorsing op grond van artikel 438 Rv is ook niet mogelijk nu niet is gebleken van een misslag, misbruik van bevoegdheid

Rechtbank Den Haag|18 augustus 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:12334

daaraan gekoppelde dwangsommen zijn verbeurd. Dat betekent dat de vorderingen hun grondslag vinden in artikel 438 Rv, welke bepaling speciaal is gegeven voor geschillen in verband met de executie

Rechtbank Den Haag|18 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:11308

Kort geding. Intellectuele eigendom. Executiegeschil. Misbruik van bevoegdheid door (te dreigen met) de inning van dwangsommen die niet zijn verbeurd. Voldaan aan (doel en strekking van) opgaveverplichting, waaronder nettowinstberekening.