Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1042

Internationaal Privaatrecht. Procesrecht. Litispendentie (art. 12 Rv). Kinderalimentatieprocedures aanhangig in Marokko en in Nederland; uitleg art. 12 Rv; Nederlandse rechter onbevoegd o.g.v. erkenning Marokkaanse alimentatiebeslissing op voet art. 431 lid 2 Rv … tegen [de vrouw] (hierna: de vrouw) Deze zaak heeft betrekking op de uitleg van art. 12 Rv inzake litispendentie. Tussen partijen is zowel in Nederland als in Marokko een procedure aanhangig, waarin

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1043

Internationaal Privaatrecht. Procesrecht. Litispendentie (art. 12 Rv). Kinderalimentatieprocedures aanhangig in Marokko en in Nederland; uitleg art. 12 Rv; Nederlandse rechter onbevoegd o.g.v. erkenning Marokkaanse alimentatiebeslissing op voet art. 431 lid 2 Rv … hierna: de vrouw) tegen [de man] (hierna: de man) Deze zaak heeft betrekking op art. 12 Rv inzake litispendentie. De man heeft in Marokko een echtscheidingsprocedure aanhangig gemaakt. De vrouw heeft

Rechtbank Rotterdam|2 juli 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:5600

voldoet aan de vereisten van art. 23 EEX-Vo. Beroep op litispendentie ex art. 12 Rv wegens eerder aanhangig gemaakte Nigeriaanse procedure. Belangenafweging. Sleepboot van eiser versleept een schip van gedaagde … belangenafweging besluit de rechtbank echter om geen gebruik te maken van haar bevoegdheid ex art. 12 Rv om de procedure in Nederland aan te houden totdat de Nigeriaanse rechter heeft beslist

Rechtbank Amsterdam|18 januari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:495

Verzoek tot aanhouding in afwachting van Amerikaanse procedure afgewezen. Litispendentie & connexiteit. Artikel 12 Rv, artikelen 33 & 34 Brussel I bis-Vo. RECHTBANK Amsterdam Civiel recht Zaaknummer: C/13/715714 … gedaagde] geen partij in de Amerikaanse procedure, maar voor de toets van artikel 12 Rv is zijn positie niet relevant, omdat hij in beide procedures geen zelfstandige positie inneemt. In essentie betreft

Rechtbank Rotterdam|5 december 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:10660

strafprocedures te overleggen. In dat kader doet zij voorts een beroep op artikel 12 Rv en vraagt zij de beslissing in de lopende Iraanse strafprocedure af te wachten en te erkennen

Rechtbank Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2975

leggen aan hun vordering ten grondslag dat sprake is van litispendentie als bedoeld in artikel 12 Rv of artikel 33 Verordening Brussel I-bis, of connexiteit als bedoeld in artikel 34 Brussel … daaraan ten grondslag gelegde feiten brengt mee dat zij voor de toepassing van artikel 12 Rv althans artikel 33 Verordening Brussel I-bis, als dezelfde partijen dienen te worden aangemerkt

Gerechtshof Den Haag|19 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1746

ingediend, en dat daarom de Nederlandse rechter onbevoegd is wegens litispendentie als bedoeld in artikel 12 Rv. In dit artikel is, kort gezegd, bepaald dat de Nederlandse rechter zich onbevoegd verklaart wanneer … Nederlandse procedure, waarin een beroep op litispendentie als bedoeld in art. 12 Rv is gedaan, [kunnen] partijen tevens (…) vragen om erkenning van de buitenlandse beslissing, al dan niet met veroordeling tot hetgeen

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:861

bestreden vonnis onbevoegd tot kennisneming daarvan had verklaard. In een dergelijk geval is artikel 12 Rv, aangenomen al dat [geïntimeerde] zich daarop wil beroepen, niet van toepassing en kan het daarin bepaalde