24 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Internationaal strafrechtEerste en enige aanlegUitlevering Turkije. Dreigende flagrante schending van artikel 6 Europees Verdrag tot bescherming van de…
Rechtbank Amsterdam|22 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7662
Justitie (de Minister) en aan de rechtbank. De beoordeling van een dreigende schending van artikel 6 EVRM die niet ‘flagrant’ is ligt bij de Minister. De uitleveringsrechter is bevoegd om te oordelen … over een dreigende flagrante schending van artikel 6 EVRM. Vooropgesteld moet worden dat bij de beoordeling van een uitleveringsverzoek dat is gebaseerd op een uitleveringsverdrag, in beginsel moet worden uitgegaan
- Internationaal strafrechtRekestprocedureOverlevering ten behoeve van vervolging, berechting binnen redelijke termijn, 6 EVRM
Rechtbank Amsterdam|18 april 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3642
Overlevering ten behoeve van vervolging, berechting binnen redelijke termijn, 6 EVRM RECHTBANK AMSTERDAM INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER Parketnummer: 13.752.083-16 RK-nummer: 17/321 Datum uitspraak: 18 april 2017 UITSPRAAK op de vordering ex artikel … opgeëiste persoon kan in Duitsland tijdens de behandeling van zijn strafzaak een beroep op artikel 6 EVRM doen en thans is geen sprake van een beletsel als bedoeld in artikel
- Internationaal strafrechtEerste en enige aanlegExecutie-EAB uit België. Art 6 OLW: opgeëiste persoon heeft de Nederlandse nationaliteit, maar heeft het…
Rechtbank Amsterdam|2 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3298
Kaderbesluit 2002, en mede beschouwd idzv artikel 47 en 48 HV-EU jo artikel 6 EVRM, te bewerkstelligen dat de opgeëiste persoon in België gebruik kan maken van een buitengewoon rechtsmiddel … Handvest van de grondrechten van de Europese Unie (Handvest) in verbinding met artikel 6 EVRM, te bewerkstelligen dat de opgeëiste persoon in België gebruik kan maken van een buitengewoon rechtsmiddel. De raadsman
- Internationaal strafrechtHoger beroepArt. 381 Sr. Zeeroof: onderscheid tussen intentie- en uitvoeringsvariant. Art. 287 jo. 288 jo. 45 jo. 47 Sr…
Gerechtshof Den Haag|2 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:748
Art. 381 Sr. Zeeroof: onderscheid tussen intentie- en uitvoeringsvariant. Art. 287 jo. 288 jo. 45 jo. 47 Sr. Medeplegen gekwalificeerde poging doodslag op Nederlands marinepersoneel. Beroep op niet-ontvankelijkheid OM wegens (onherstelbare) vormverzuimen (schending van Aanwijzing verhoorregistratie)en schending van…
- Internationaal strafrechtEerste en enige aanlegUitlevering Afghaan aan VS toegestaan.
Rechtbank Amsterdam|23 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1093
deskundigen te horen, omdat gelet op het voorgaande daartoe geen noodzaak bestaat. 5 Artikel 6 EVRM De raadsman heeft verzocht de uitlevering van de opgeëiste persoon ontoelaatbaar te verklaren vanwege een dreigende … schending van het recht op een eerlijk proces zoals is neergelegd in artikel 6 EVRM. Hij heeft daartoe aangevoerd dat de Amerikaanse opsporingsautoriteiten door het verstrekken van onvolledige en onjuiste informatie
- Internationaal strafrechtHoger beroepArt. 381 Sr. Zeeroof: onderscheid tussen intentie- en uitvoeringsvariant. Art. 287 jo. 288 jo. 45 jo. 47 Sr…
Gerechtshof Den Haag|2 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:747
Art. 381 Sr. Zeeroof: onderscheid tussen intentie- en uitvoeringsvariant. Art. 287 jo. 288 jo. 45 jo. 47 Sr. Medeplegen gekwalificeerde poging doodslag op Nederlands marinepersoneel. Beroep op niet-ontvankelijkheid OM wegens (onherstelbare) vormverzuimen (schending van Aanwijzing verhoorregistratie)en schending van…
- Internationaal strafrechtEerste aanleg - meervoudigDe veroordeelde is in 2015 in Albanië veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf wegens o.a. de moord op…
Rechtbank Amsterdam|23 januari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:311
klacht dat sprake zou zijn van schending van het recht op een eerlijk proces (artikel 6 EVRM). Herbeoordeling weigeringsgronden Ik ga nog steeds uit van de juistheid van de veroordeling door … klacht tegen Albanië (onder hantering van een ander toetsingskader) een schending van artikel 6 EVRM zal concluderen. Ik wil niet vooruit lopen op een toekomstig oordeel van het EHRM. Dit mede omdat
- Internationaal strafrechtRekestprocedureWOTS. Tussenuitspraak. Onder het EVIG kan de weigeringsgrond van art. 4 WOTS niet tot weigering van de…
Rechtbank Amsterdam|30 juli 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5563
raadsman is in Albanië sprake geweest van een procedure die in strijd is met artikel 6 EVRM. Hierbij is tevens van belang dat de rechterlijke beslissing onvoldoende is gemotiveerd. De veroordeelde
- Internationaal strafrechtEerste aanleg - meervoudigExecutie EAB Slowakije - Verweer dubbele strafbaarheid - Redelijke termijn - Overlevering toegestaan
Rechtbank Amsterdam|23 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1407
vrijheidsstraf met een maximum van ten minste drie jaren gesteld. 5 Schending redelijke termijn artikel 6 EVRM De raadsman heeft ter zitting aangevoerd dat de opgeëiste persoon ruim 2,5 jaar geleden … overleving van de opgeëiste persoon sprake is van een dreigende flagrante schending van artikel 6 EVRM. Op grond van het voorgaande dient de overlevering te worden geweigerd. Het verweer van de raadsman
- Internationaal strafrechtEerste en enige aanlegRechtbank Amsterdam · Eerste en enige aanleg · Internationaal strafrecht
Rechtbank Amsterdam|13 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5579
flagrante inbreuk op het recht op een eerlijk proces als bedoeld in artikel 6 EVRM én of daarbij is komen vast te staan dat geen sprake is van een rechtsmiddel als bedoeld … voorgaande is niet gebleken van een risico op een flagrante inbreuk op artikel 6 EVRM. Het verweer van de raadsman staat dan ook niet in de weg aan het toelaatbaar verklaren
- Internationaal strafrechtEerste en enige aanlegPools executie-EAB. Verweer m.b.t. de redelijke termijn verworpen. Afzien van weigering ex artikel 12 OLW…
Rechtbank Amsterdam|26 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7334
overlevering moet worden geweigerd, omdat sprake is van een flagrante schending van artikel 6 EVRM. De opgeëiste persoon heeft de oproeping voor de zitting niet in persoon ontvangen en niet opgehaald … heeft aangevoerd dat de overlevering moet worden geweigerd, omdat sprake is van schending van artikel 6 EVRM. De opgeëiste persoon is niet verschenen ter zitting en heeft de oproeping voor de zitting
- Internationaal strafrechtEerste en enige aanlegOverlevering toegestaan Roemenië, evenredigheid.
Rechtbank Amsterdam|5 januari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:207
vervolging en berechting hebben niet plaatsgevonden binnen een redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM na aanhouding op 15 juli 2015 voor mensenhandel en het voorhanden hebben van cannabis. De opgeëiste … overleveringswet wordt er niet getoetst op de redelijke termijn in de zin van artikel 6 EVRM, maar slechts op verjaring. Daarvan is in de onderhavige zaak geen sprake. De opvatting
- Internationaal strafrechtEerste en enige aanlegVerzoek om uitlevering uit Turkije. Tussenuitspraak. Onderzoek heropend om de officier van justitie in de…
Rechtbank Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10443
mogelijkheid van hoger beroep. Het recht op een eerlijk proces in de zin van artikel 6 EVRM en het aanwezigheidsrecht zijn voor de opgeëiste persoon niet gewaarborgd. De uitlevering moet ten aanzien … vertrouwensbeginsel dient men ervan uit te gaan dat Turkije de mensenrechten en artikel 6 EVRM waarborgt. De officier van justitie heeft hierbij verwezen naar een arrest van de Hoge Raad, waarbij
- Internationaal strafrechtEerste en enige aanlegTussenuitspraak. Pools executie-EAB. Onderzoek heropend en geschorst voor het stellen van vragen i.h.k.v…
Rechtbank Amsterdam|16 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6289
zichzelf te verdedigen, dan wel indien hij zich aan het proces heeft willen onttrekken. Artikel 6 EVRM verzet zich er niet tegen dat een beschuldigde persoon vrijwillig afstand doet van zijn aanwezigheidsrecht … beschuldigde persoon door zijn gedrag afstand heeft gedaan van een recht als bedoeld in artikel 6 EVRM, moet worden aangetoond dat hij redelijkerwijs kon hebben voorzien wat de gevolgen van zijn gedrag
- Internationaal strafrechtEerste en enige aanlegVervolgings-EAB uit België. Genoegzaamheids verweer(art 2 OLW) verworpen.Individuele detentiegarantie (art 11…
Rechtbank Amsterdam|21 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3318
raadsman artikel 6 bedoelde toetst de rechtbank het verweer zekerheidshalve ook aan artikel 6 EVRM) en dat vervolgens de overlevering van de opgeëiste persoon op grond van de OLW zou moeten worden … zijn deze anderszins aannemelijk geworden, op grond waarvan een dreigende schending van artikel 5 en 6 EVRM moet worden vastgesteld. Bovendien is per 1 oktober 2024 de Overleveringswet gewijzigd. Deze wijzigingen hebben
- Internationaal strafrechtEerste en enige aanlegVerzoek tot uitlevering aan de Verenigde Staten van de opgeëiste persoon is toelaatbaar verklaard.
Rechtbank Amsterdam|17 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6736
rechten en vrijheden van de verdachte waaronder de rechten als bedoeld in artikel 5 en 6 EVRM en de artikelen 9, 14 en 17 van het BUPO-verdrag. Door het handelen … beklaagd dat hierdoor de uitleveringsprocedure niet eerlijk is verlopen merkt de rechtbank op dat artikel 6 EVRM niet van toepassing is op de uitleveringsprocedure omdat in een uitleveringsprocedure geen sprake
- Internationaal strafrechtEerste en enige aanlegVervolgings-EAB Hongarije, minderjarigheid, detentieomstandigheden: niet langer algemeen gevaar
Rechtbank Amsterdam|29 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:6619
verweer niet slaagt en verwerpt zij het verweer. 6 Flagrante schending artikelen 3, 5 en 6 EVRM 6.1. Standpunt van de raadsman De raadsman heeft – kort gezegd – betoogd dat de opgeëiste persoon
- Internationaal strafrechtEerste aanleg - meervoudigOverlevering. Vervolg op ECLI:NL:RBAMS:2017:3348. Toepassing van art. 12 OLW (verstekvonnissen) op een…
Rechtbank Amsterdam|30 augustus 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:6273
nationale wetgeving ter uitvoering van artikel 4 bis Kaderbesluit 2002/584/JBZ moet worden getoetst. Artikel 6 EVRM is immers niet alleen van toepassing op de schuldigverklaring, maar ook de bepaling van de straf
- Internationaal strafrechtEerste aanleg - meervoudigEAB Litouwen; strafovername van een Brits vonnis o.g.v. Kaderbesluit 2008/909/JBZ; de vereisten van artikel…
Rechtbank Amsterdam|24 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:6176
niet het bepalen van de gegrondheid van een strafvervolging in de zin van artikel 6 EVRM (zie bijv. EHRM 23 oktober 2012, 498/10 ( Ciok/Polen ). Het Hof van Justitie van de Europese Unie
- Internationaal strafrechtEerste en enige aanlegUitlevering Door verdediging overgelegde stukken onvoldoende voor vaststellen nationaliteit. Uitgangspunt is…
Rechtbank Amsterdam|10 februari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:745
naar het oordeel van de rechtbank geen sprake van een dreigende flagrante schending van artikel 6 EVRM zonder dat daarvoor een ‘effective remedy’ bestaat. De rechtbank overweegt dat de door de verdediging
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.