Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|31 mei 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:3441

rechtspraak van het HvJEU. Voor wat betreft de uitleg van artikel 7 lid 1 Rv (zodanige samenhang) heeft de Hoge Raad in zijn arrest van 29 maart 2019 bevestigd dat moet worden … kunnen leiden. bevoegdheidsregel ankergedaagde 4.12. Wolfson heeft primair een beroep gedaan op artikel 7 lid 1 Rv, de bevoegdheidsregel van samenhang met de vorderingen op de ankergedaagde, in dit geval Google Netherlands

Rechtbank Amsterdam|31 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4872

hebben bijgedragen, zodat sprake is van voldoende samenhang in de zin van artikel 7 lid 1 Rv en deze rechtbank bevoegd is. Subsidiair heeft het schadebrengende feit zich (mede) voorgedaan in Nederland … tegen de Nederlandse gedaagden ingestelde vorderingen, zodat deze rechtbank op grond van artikel 7 lid 1 Rv niet bevoegd is kennis te nemen van de vorderingen tegen Cargill Agrícola en Cargill

Rechtbank Amsterdam|10 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:98

Rv ( forum necessitatis ). 5.2. Volgens Google c.s. ontbreekt de voor artikel 7 lid 1 Rv vereiste samenhang omdat de feitelijke en juridische situatie van Google Netherlands afwijkt van die van Google … artikel 8 lid 1 Brussel I bis-Verordening heeft beantwoord. Omdat artikel 7 lid 1 Rv op artikel 8 lid 1 Brussel I bis-Verordening is geënt, is die uitleg relevant voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1392

geschaad. 3.8. Het hof overweegt het volgende. Een tussenvonnis als bedoeld in artikel 232 lid 1 Rv is een uitspraak van de rechter die geen beslissingen bevat waarbij een definitief oordeel wordt … hoofdzaak; de rechtbank heeft in de hoofdzaak iedere beslissing aangehouden. 3.9. Ingevolge artikel?337 lid?1 Rv kan van vonnissen waarbij een voorlopige (provisionele) voorziening wordt getroffen of geweigerd, hoger beroep worden

Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2599

verhoor aan de raadsheer-commissaris en aan de wederpartij te worden opgegeven (art. 170 lid 1 Rv). 2.4 Uit proceseconomische overwegingen bepaalt het hof dat de door Corendon te horen getuigen kunnen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 augustus 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2515

appellant] is in strijd met de zgn. twee-conclusieregel. Deze in artikel 347 lid 1 Rv besloten regel beperkt de aan de oorspronkelijke eiser toekomende bevoegdheid tot verandering of vermeerdering

Gerechtshof Den Haag|16 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:608

Parallelimport van geneesmiddelen. Afslagenbeleid van de zorgverzekeraar is niet in strijd met artikel 34 en 101 Verdrag betreffende de werking van de EU. Incidenten ex artikel 843a Rv en artikel 267 VWEU worden afgewezen. Bekrachtiging.

Gerechtshof Den Haag|18 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:722

grond van artikel 118 Rv in samenhang met artikel 353 lid 1 Rv opgeroepen in het geding te verschijnen; de memorie van antwoord in het principaal hoger beroep, tevens memorie van grieven

Rechtbank Amsterdam|5 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:732

Spanje is in een arbitraal vonnis veroordeeld tot betaling van een schadevergoeding aan AES en AEF. De arbitrage is gestart op basis van het Verdrag inzake het Energiehandvest. De rechtbank komt tot de conclusie dat die veroordeling van Spanje een vorm van staatssteun oplevert als ten laste van Spanje…