Zoekresultaten

Raad van State|23 december 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BK7433

Bij besluit van 18 januari 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Heerlen (hierna: het college) aan "Fotolight BV" (hierna: vergunninghoudster) bouwvergunning verleend voor het plaatsen van een klokmast bij het park and ride terrein (hierna: het P+R terrein) aan de Parallelweg te Heerlen (hierna:…

Raad van State|23 december 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BK7424

Bij besluit van 20 december 2007 heeft het college van gedeputeerde staten van Flevoland (hierna: gedeputeerde staten) geweigerd aan het college van burgemeester en wethouders van Dronten (hierna: het college) een verklaring van geen bezwaar als bedoeld in artikel 19, eerste lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening…

Raad van State|23 december 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BK7423

Bij besluit van 17 december 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Breda (hierna: het college) ontheffing van de gemeentelijke Bouwverordening 2007 en bouwvergunning verleend aan [wederpartij] voor de oprichting van een kantoorgebouw met stallingsvoorzieningen op het perceel [locatie] te Breda.

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK3068

Onteigeningsrecht. Vervroegde onteigening. Onteigende hoeft voorafgaande aan de inschrijving van het onteigeningsvonnis in het algemeen geen schadebeperkende maatregelen te treffen, ook al is hij bekend met het voornemen over te gaan tot onteigening. Schadeloosstelling. Vaststelling kosten bijstand.

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK3068Aangehaald in 5 uitspraken

Onteigeningsrecht. Vervroegde onteigening. Onteigende hoeft voorafgaande aan de inschrijving van het onteigeningsvonnis in het algemeen geen schadebeperkende maatregelen te treffen, ook al is hij bekend met het voornemen over te gaan tot onteigening. Schadeloosstelling. Vaststelling kosten bijstand.

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK1602

Onteigeningsrecht. Hoogte schadeloosstelling die toekomt aan tussengekomen huurder van een gedeelte van het onteigende; toegepaste aftrek van voordeel vanwege voortgezet gebruik van het onteigende door huurder verdraagt zich niet met gefixeerde schadeloosstelling van art. 42 lid 2 Ow. Samenhang met zaak 08/01432

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK1601

Onteigening. Schadeloosstelling eigenaar en huurder van langs Rijksweg gelegen perceelsgedeelte waarop zich reclameborden bevonden. Samenhang met zaak 08/01449. Onteigeningsrechter dient zelfstandig de aan de onteigende toekomende schadeloosstelling te begroten, zo nodig met afwijking van het advies van de…

Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK1602

Onteigeningsrecht. Hoogte schadeloosstelling die toekomt aan tussengekomen huurder van een gedeelte van het onteigende; toegepaste aftrek van voordeel vanwege voortgezet gebruik van het onteigende door huurder verdraagt zich niet met gefixeerde schadeloosstelling van art. 42 lid 2 Ow. Samenhang met zaak 08/01432

Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK1601Aangehaald in 9 uitspraken

Onteigening. Schadeloosstelling eigenaar en huurder van langs Rijksweg gelegen perceelsgedeelte waarop zich reclameborden bevonden. Samenhang met zaak 08/01449. Onteigeningsrechter dient zelfstandig de aan de onteigende toekomende schadeloosstelling te begroten, zo nodig met afwijking van het advies van de…

Rechtbank Utrecht|18 december 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK7338

Verzoek om opheffing dan wel vermindering van de opgelegde dwangsom, die bij uitspraak van 6 februari 2007 aan het college is opgelegd. Toepassing artikel 611d Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. College heeft niet in de onmogelijkheid verkeerd om aan uitspraak van 6 februari 2007 te voldoen. Dat het College te…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|18 december 2009|ECLI:NL:OGHNAA:2009:BN6056

Beroep is niet binnen de gestelde termijn ingesteld. Het Hof oordeelt dat nu de bewoordingen van de betreffende bepalingen duidelijk zijn, er geen ruimte is voor een van die bewoordingen afwijkende uitleg. Voorts heeft appellante niet gesteld dat de termijnoverschrijding het gevolg is van haar niet toe te rekenen…

Rechtbank Roermond|17 december 2009|ECLI:NL:RBROE:2009:BK7218

Bouwvergunning met vrijstelling voor bouwen woonhuis. Bedrijf dat op grond van de verleende hinderwetvergunning in milieucategorie 3.2 valt maar door haar feitelijke activiteiten beweerdelijk in milieucategorie 4.2 als belanghebbende aangemerkt omdat het wonen op enige afstand van het bedrijf wél binnen de…

Raad van State|16 december 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BK7461

oces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in zaak nr. 200909757/2/H2, hangende het hoger beroep van [verzoeker 1], [verzoeker 2], beiden wonend te [woonplaats] en de Vereniging van Eigenaren Mortelkazerne,…

Rechtbank Roermond|16 december 2009|ECLI:NL:RBROE:2009:BK7251

Verzoek om schorsing van de vrijstelling ex artikel 19 lid 2 WRO en bouwvergunning wordt afgewezen. De vrijstelling is voorzien van een goede ruimtelijke onderbouwing. Niet gezegd kan worden dat verweerder bij de afweging van alle relevante belangen niet in redelijkheid tot verlening van vrijstelling heeft kunnen…

Rechtbank 's-Gravenhage|16 december 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK6834

Planschadevergoeding. Privacy en uitzicht. Aanvullend advies na onduidelijkheid in eerste advies. Beroep ongegrond.

Rechtbank Rotterdam|16 december 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BK6804

Openbare aanbesteding. Deelnemer aan overtreding artikel 6 MW, gelet op wetenschap en gedrag. Feitelijke aanwezigheid in persoon bij één van de vooroverleggen niet doorslaggevend.

Rechtbank 's-Gravenhage|16 december 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK6785

Sportkooi en geluidsoverlast. Alternatieve voorzieningen volgens beleidsplan en maatschappelijke belangen. Geen actualisatie behoefte. In redelijkheid niet kunnen besluiten tot vrijstelling van het bestemmingsplan. Beroepen gegrond.

Raad van State|16 december 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BK6768

Bij besluit van 27 november 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Leidschendam-Voorburg (hierna: het college) aan [vergunninghouder] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het veranderen/vergroten van de woning aan de [locatie] te [plaats].

Raad van State|16 december 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BK6755

Bij besluit van 2 januari 2008 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rucphen (hierna: het college) aan appellant sub 2 bouwvergunning verleend voor het oprichten van een recreatieverblijf op een kavel op het perceel [locatie] te Rucphen (hierna: het perceel).

Raad van State|16 december 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BK6753

Bij besluit van 31 januari 2008 heeft het college van burgemeester en wethouders van Haarlemmermeer (hierna: het college) aan [appellant] een reguliere bouwvergunning verleend voor het plaatsen van een overkapping met een instandhoudingstermijn van vijf jaar op het perceel [locatie] te [plaats], gemeente…