Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|21 april 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:2200

Deze uitspraak gaat over het verzoek van Natuurmonumenten om handhaving vanwege de grondwateronttrekking door Vitens bij de Archemerberg. Natuurmonumenten heeft het college verzocht om handhavend op te treden, omdat Vitens heeft aangekondigd om de grondwateronttrekking te verhogen van 3 miljoen m3 naar 4 miljoen m3.…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:3238

Deze uitspraak gaat over het bestreden besluit van 19 maart 2025 tot het aanwijzen van 57 wateren als zwemwaterlocatie voor het badseizoen 2025 (1 mei tot 1 oktober 2025). Eiseres is het daarmee niet eens. Zij voert daartoe een aantal beroepsgronden aan. Aan de hand van onder meer deze beroepsgronden beoordeelt de…

Raad van State|21 april 2026|ECLI:NL:RVS:2026:2148

Bij besluit van 11 oktober 2023 heeft het college van burgemeester en wethouders van Lopik geweigerd om aan [wederpartij] een omgevingsvergunning te verlenen voor het bouwen van een bedrijfswoning op het perceel [locatie] in Polsbroek. [wederpartij] heeft een omgevingsvergunning aangevraagd voor het bouwen van een…

Rechtbank Midden-Nederland|21 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:1678

Exceptieve toetsing. Handhaving bestemmingsplan wegens overschrijding van het toegelaten aantal staanplaatsen en/of recreatiewoningen. Het bestemmingsplan regelt schaarse rechten zonder verdelingsmechanisme in de vorm van een vergunningenstelsel of systeem met ontheffingen waarmee de rechten op een objectieve en…

Rechtbank Noord-Holland|20 april 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:4940

De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het college ten onrechte geen inhoudelijke beoordeling heeft verricht op grondslag van de Erfgoedverordening Koggenland 2012. Het bestreden besluit is daarmee onzorgvuldig voorbereid en niet voorzien van een deugdelijke motivering. Eiseres krijgt dus gelijk en…

Rechtbank Noord-Holland|20 april 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:5981

Naar het oordeel van de voorzieningenrechter heeft verzoeker niet aannemelijk gemaakt dat bij zijn verzoek een spoedeisend belang is gediend. Hij heeft op geen enkele wijze aannemelijk gemaakt dat de huidige situatie vanwege medische redenen met spoed onhoudbaar is. Daarbij is voor de voorzieningenrechter niet…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:3491

Verleende omgevingsvergunning. Storing attenderingsservice. Bezwaar n.o. wegens termijnoverschrijding. Beroep ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|20 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4662

Omgevingswet. BOPA. ETFAL. Divergentie. Participatie. Artikel 7.4 Omgevingsregeling. Artikel 16.55, zevende lid, Omgevingswet. Einduitspraak na tussenuitspraak. In deze uitspraak komt de rechtbank tot de conclusie dat het gebrek dat is vastgesteld in de tussenuitspraak is hersteld. Het college heeft vergunninghouder…

Rechtbank Amsterdam|20 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4477

In deze uitspraak komt de rechtbank tot de conclusie dat het gebrek dat is vastgesteld in de tussenuitspraak is hersteld. Het college heeft met een wijzigingsbesluit en een aangepast ontwerp aannemelijk gemaakt dat wordt voldaan aan de geldende parkeernorm. De omgevingsvergunning die het college heeft verleend aan…

Rechtbank Rotterdam|20 april 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:4445

Einduitspraak na tussenuitspraak (zie voor de tussenuitspraak ECLI:NL:RBROT:2025:13919). Het college mocht dus in redelijkheid besluiten eisers aanvraag voor een ontheffing af te wijzen, gelet op de doelstellingen van de Wegenverkeerswet (WVW).

Rechtbank Midden-Nederland|20 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:1632

Omgevingswet. Omgevingsvergunning voor het kappen van 25 bomen. Ontvankelijkheid. Eén eiser heeft te laat beroep ingesteld. Dit is niet verschoonbaar. De omgevingsvergunning is niet in strijd met het verbod op vooringenomenheid verleend. Omdat de kap al heeft plaatsgevonden, hebben eisers geen procesbelang meer bij de…

Rechtbank Midden-Nederland|20 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:1631

Omgevingswet. Omgevingsvergunning voor het kappen van drie bomen. Ontvankelijkheid. Het beroep van zeven van de acht eisers is niet-ontvankelijk, omdat zij geen gevolgen van enige betekenis ondervinden bij het kappen van de drie bomen. Het beroep van de eiser die wel belanghebbend is bij de omgevingsvergunning is…

Rechtbank Den Haag|20 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:9696

Mondelinge uitspraak; verleende omgevingsvergunning voor een dakopbouw op een woning; belangenafweging; ordemaatregel opgeheven; verzoek afgewezen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:3234

Beroep tegen besluit over het verlenen van een omgevingsvergunning voor het realiseren van een energiehub met een zonneweide, een energie-opslagsysteem en bijbehorende installaties.

Rechtbank Rotterdam|17 april 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:5131

Wabo. Beroep tegen het verlengen van de beslistermijnen en de afwijzing van een verzoek om handhaving. Naar het oordeel van de rechtbank is niet gebleken dat het verlengen van de beslistermijn op het handhavingsverzoek en op het bezwaar niet rechtmatig was. Het verzoek om handhaving is afgewezen op basis van controles…

Rechtbank Rotterdam|17 april 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:5132

Omgevingswet. Beroep tegen de verlening van een omgevingsvergunning voor het uitbreiden van een camping. De omgevingsvergunning is niet in strijd met de Omgevingsverordening en het omgevingsplan. Eisers stellen dat er geen grondwater- en bodemonderzoek is gedaan en dat zij daardoor in hun belangen worden geschaad met…

Rechtbank Amsterdam|17 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4671

Omgevingswet. Participatie. Definitie dakopbouw. In deze zaken beoordeelt de rechtbank de beroepen van eisers tegen (1) de aan vergunninghouder verleende omgevingsvergunning voor het maken van een dakopbouw (als zolderverdieping) bovenop de vierde verdieping en (2) de omgevingsvergunning voor het wijzigen van de reeds…

Rechtbank Den Haag|17 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:10901

Vergunning verleend voor het plaatsen van een dakopbouw aan de achterzijde van een woning. Verticale achterwand niet in strijd met de planregels en sluit aan bij de bebouwing in de omgeving. Geen onredelijke hinder vanwege schaduwwerking. Beroep ongegrond.

Rechtbank Midden-Nederland|17 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:1665

Voorlopige voorziening tegen een omgevingsvergunning voor het uitbreiden van de eerste verdieping en het bouwen van een dakopbouw met dakkapellen. Voorlopige voorziening buiten zitting afgewezen. De bezwaren hebben evident geen kans van slagen, omdat deze te laat zijn ingediend en niet-ontvankelijk zullen worden…

Rechtbank Den Haag|17 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:9976

Vovo tegen omgevingsvergunning voor onder meer realiseren van 5 nieuwe trekkershutten, realiseren van maximaal 25 kampeerplaatsen, realiseren van een nieuw bedrijfsgebouw voor de receptie met campingwinkel en geven van workshops en verzorgen van excursies in relatie tot het agrarisch natuurbeheer afgewezen. College…