538 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- OmgevingsrechtHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Omgevingsrecht
Raad van State|20 november 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AF0835
200105977/1. Datum uitspraak: 20 november 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: 1. [appellant sub 1a], [appellant sub 1b], [appellant sub 1c] samen [appellanten sub 1] wonend te [woonplaats], 2. de Stichting tot Behoud van het Groen langs het Papendrechtse Westeind, gevestigd te…
- OmgevingsrechtHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Omgevingsrecht
Raad van State|20 november 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AF0819
200105789/1. Datum uitspraak: 20 november 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant], wonende te [woonplaats] tegen de uitspraak van de arrondissementsrechtbank te Amsterdam van 10 oktober 2001 in het geding tussen: appellant en het dagelijks bestuur van het stadsdeel Oud-West van…
- OmgevingsrechtHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Omgevingsrecht
Raad van State|20 november 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AF0813
200201796/1. Datum uitspraak: 20 november 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [appellante], wonend te [woonplaats], tegen de uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank te ‘s-Gravenhage van 19 februari 2002 in het geding tussen: appellante en burgemeester en wethouders van…
- OmgevingsrechtHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Omgevingsrecht
Raad van State|20 november 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AF0811
200201513/1. Datum uitspraak: 20 november 2002. AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: 1. burgemeester en wethouders van Hellendoorn, 2. de staatssecretaris van Defensie, appellanten, tegen de uitspraak van de rechtbank te Almelo van 1 februari 2002 in het geding tussen: [verzoeker], wonend te…
- OmgevingsrechtHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Omgevingsrecht
Raad van State|20 november 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AF0808
200201386/1. Datum uitspraak: 20 november 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: de besloten vennootschap [appellante], gevestigd te [plaats], tegen de uitspraak van de rechtbank te 's-Gravenhage van 25 januari 2002 in het geding tussen: appellante en burgemeester en wethouders van…
- OmgevingsrechtHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Omgevingsrecht
Raad van State|20 november 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AF0797
200200714/1. Datum uitspraak: 20 november 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “Utrecht Real Estate B.V.”, gevestigd te Haaren, appellante, tegen de uitspraak van de arrondissementsrechtbank te 's-Hertogenbosch van 18 december 2001…
- OmgevingsrechtHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Omgevingsrecht
Raad van State|20 november 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AF0794
200201743/1. Datum uitspraak: 20 november 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant], wonend te [woonplaats], tegen de uitspraak van de rechtbank te 's-Gravenhage van 25 januari 2002 in het geding tussen: appellant en burgemeester en wethouders van Ter Aar. 1. Procesverloop Bij…
- OmgevingsrechtHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Omgevingsrecht
Raad van State|20 november 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AF0795
200201624/1. Datum uitspraak: 20 november 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant], wonend te [woonplaats] tegen de uitspraak van de rechtbank te 's-Gravenhage van 25 januari 2002 in het geding tussen: appellant en burgemeester en wethouders van Zevenhuizen-Moerkapelle. 1.…
- OmgevingsrechtHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Omgevingsrecht
Raad van State|20 november 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AF0793
200202579/1. Datum uitspraak: 20 november 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant], wonend te [woonplaats], tegen de uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank te 's-Gravenhage van 15 april 2002 in het geding tussen: appellant en burgemeester en wethouders van Alphen…
- OmgevingsrechtHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Omgevingsrecht
Raad van State|20 november 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AF0790
200201834/1. Datum uitspraak: 20 november 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant], wonend te [woonplaats], tegen de uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank te 's- Hertogenbosch van 3 januari 2002 in het geding tussen: appellant en burgemeester en wethouders van…
- OmgevingsrechtHoger beroepDe restrictieve toepassing van art. 19.3 WRO voor het beschermde stads- en dorpsgezicht is niet onredelijk…
Raad van State|20 november 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AF0788
De restrictieve toepassing van art. 19.3 WRO voor het beschermde stads- en dorpsgezicht is niet onredelijk. Dwangsomaanschrijving tot verwijdering van een op de eerste verdieping van een pand gebouwde serre. In dit verband is van belang of de serre kan worden gelegaliseerd. Vast staat dat de serre in strijd is met het…
- OmgevingsrechtHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Omgevingsrecht
Raad van State|20 november 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AF0786
200202761/1. Datum uitspraak: 20 november 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant], wonend te [woonplaats], tegen de uitspraak van de rechtbank Haarlem van 13 mei 2002 in het geding tussen: appellant en burgemeester en wethouders van Haarlem. 1. Procesverloop Bij besluit van 7…
- OmgevingsrechtHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Omgevingsrecht
Raad van State|20 november 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AF0785
200202915/1. Datum uitspraak: 20 november 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant], gevestigd te [plaats], tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 18 april 2002 in het geding tussen: appellant en het dagelijks Bestuur van het Stadsdeel ZuiderAmstel. 1. Procesverloop…
- OmgevingsrechtHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Omgevingsrecht
Raad van State|20 november 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AF0784
200202997/1. Datum uitspraak: 20 november 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant], wonend te [woonplaats], tegen de uitspraak van de rechtbank te 's-Hertogenbosch van 24 april 2002 in het geding tussen: appellant en burgemeester en wethouders van Boxmeer. 1. Procesverloop Bij…
- OmgevingsrechtHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Omgevingsrecht
Raad van State|20 november 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AF0789
200202106/1. Datum uitspraak: 20 november 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant], wonend te [woonplaats], tegen de uitspraak van de arrondissementsrechtbank te Den Haag van 21 februari 2001 in het geding tussen: appellant en burgemeester en wethouders van Den Haag. 1.…
- OmgevingsrechtVoorlopige voorzieningHet in de grond drijven van palen dient te worden aangemerkt als bouwen in de zin van de Woningwet. Volgens…
Rechtbank Roermond|18 november 2002|ECLI:NL:RBROE:2002:AF1580
Het in de grond drijven van palen dient te worden aangemerkt als bouwen in de zin van de Woningwet. Volgens vaste jurisprudentie wordt onder “bouwwerk” verstaan: elke constructie van enige omvang van hout, steen, metaal of ander materiaal, welke op de plaats van bestemming hetzij direct of indirect met de grond is…
- OmgevingsrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Omgevingsrecht
Parket bij de Hoge Raad|15 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AF0715
Nr. 1358 mr Th. Groeneveld Zitting, 28 juni 2002 Derde Kamer B Onteigening Conclusie inzake: Gemeente 's-Gravenhage tegen [verweerster] h.o.d.n. [A] 1. Feiten en procesverloop 1.1. Bij vonnis van 19 oktober 1999 heeft de rechtbank te 's-Gravenhage (hierna: de Rechtbank) vervroegd de onteigening uitgesproken van onder…
- OmgevingsrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Omgevingsrecht
Hoge Raad|15 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AF0715
Nr. 1358 Hoge Raad der Nederlanden Derde Kamer 15 november 2002 AB Arrest Gewezen in de zaak van de gemeente 's-Gravenhage, waarvan de zetel is gevestigd te 's-Gravenhage, eiseres tot cassatie, advocaat: mr. P.S. Kamminga tegen [verweerster], handelende onder de naam [A], wonende te [woonplaats], verweerster,…
- OmgevingsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakRechtbank Dordrecht · Voorlopige voorziening+bodemzaak · Omgevingsrecht
Rechtbank Dordrecht|14 november 2002|ECLI:NL:RBDOR:2002:AF3715
VOORZIENINGENRECHTER VAN DE RECHTBANK DORDRECHT Sector Bestuursrecht Reg.nrs.: AWB 02/735 AWB 02/837 Uitspraak ex artikel 8:84 juncto 8:86 van de Algemene wet bestuursrecht inzake: Gebrs. [eiseres] B.V. te [vestigingsplaats], verzoekster/eiseres, tegen burgemeester en wethouders der gemeente Graafstroom, verweerders.…
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigArt. 4:6 Awb kan ook worden toegepast indien geen sprake is van een geheel of gedeeltelijk afwijzende…
Rechtbank Maastricht|13 november 2002|ECLI:NL:RBMAA:2002:AF1077
Art. 4:6 Awb kan ook worden toegepast indien geen sprake is van een geheel of gedeeltelijk afwijzende beschikking; in casu ten aanzien van verzoek om last onder dwangsom in te trekken. Na constatering dat werd gebouwd in afwijking van verleende bouwvergunning is bij besluit van 31 mei 2000 een last onder dwangsom…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.