Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|19 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1227

Eisers 1 en eiser 2 zijn buren van elkaar. Zij hebben ieder een perceel in eigendom met daarop een woning en een bijgebouw. Tussen de woningen van eisers ligt een in- en uitweg om de eigen percelen te bereiken en als toegangsweg voor de bewoners van de achterliggende percelen. Deze uitspraak gaat over de afwijzing van…

Rechtbank Gelderland|18 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1845

Einduitspraak. Parkeerbehoefte beeldentuin met activiteiten en workshops niet duidelijk. Onvoldoende gemotiveerd. Gebrek tussenuitspraak niet hersteld.

Rechtbank Noord-Nederland|18 februari 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:667

Voorlopige voorziening hangende bezwaar. Het gaat om een omgevingsvergunning voor de bouw van een woning en een kapschuur. Na gegrondverklaring van een beroep tegen een eerder verleende omgevingsvergunning, waarbij het college is opgedragen een nieuw besluit op bezwaar te nemen, hebben vergunninghouders een nieuwe…

Rechtbank Noord-Holland|18 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2253

Beroep tegen verlening van een omgevingsvergunning voor het realiseren van 26 zorgappartementen. Beroep ongegrond. De rechtbank is van oordeel dat het college in redelijkheid heeft kunnen besluiten om bij de vaststelling van de parkeernorm te middelen tussen de parkeernorm voor een serviceflat en een verpleeghuis nu…

Rechtbank Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:3588

VOVO; omgevingsvergunning voor het bouwen van een schoolgebouw met kinderdagverblijf in afwijking van het omgevingsplan; groter dan het huidige schoolgebouw; massaliteit van het bouwplan; woon- en leefklimaat van omwonenden; privacy; uitzicht; parkeren; verkeersveiligheid; advies van de gemeenteraad; participatie

Rechtbank Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:3230

Pw. Eiser woonde ten tijde van de uitkeringsaanvraag en het bestreden besluit in een door hem omgebouwde boogkas. Deze stond op een van twee aangesloten percelen van eiser in [plaats]. Het college had deze boogkas moeten beschouwen als woning in de zin van de Pw, waardoor het vermogen gebonden in de woning met…

Raad van State|18 februari 2026|ECLI:NL:RVS:2026:913

Bij tussenuitspraak van 23 april 2025, ECLI:NL:RVS:2025:1818, heeft de Afdeling het college van burgemeester en wethouders van Bergen (NH) opgedragen om binnen acht weken na verzending van die tussenuitspraak het daarin omgeschreven gebrek in het besluit van het college van 9 mei 2024 (lees: 8 mei 2024) te herstellen…

Raad van State|18 februari 2026|ECLI:NL:RVS:2026:926

Bij besluit van 23 september 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Brielle, nu Voorne aan Zee de aanvraag van GeoMEC om een omgevingsvergunning voor het realiseren van een collectieve energievoorziening door middel van biomassa buiten behandeling gesteld. GeoMEC heeft de omgevingsvergunning…

Raad van State|18 februari 2026|ECLI:NL:RVS:2026:914

Bij besluit van 3 februari 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Drimmelen aan [appellant] omgevingsvergunning verleend voor het vervangen van een antennemast op het perceel [locatie] te Terheijden. De vergunningaanvraag dient ter legalisering van de reeds geplaatste antennemast. Gelet op de…

Raad van State|18 februari 2026|ECLI:NL:RVS:2026:929

Bij besluit van 12 januari 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Dronten aan [appellant] een omgevingsvergunning verleend als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder c, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht voor het huisvesten van 31 arbeidsmigranten in de bestaande…

Rechtbank Gelderland|17 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1095

Beroep. Omgevingsvergunning. Belanghebbende. Terecht bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Beroep ongegrond.

Rechtbank Gelderland|17 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1098

Planschade. Planvergelijking en vaststelling normaal maatschappelijk risico. Omdat het beleid de locatie niet specifiek aanwijst voor woningbouw, maar dat ook niet uitsluit, is de rechtbank van oordeel dat de ontwikkeling deels past binnen het door het gevoerde planologische beleid.

Rechtbank Gelderland|17 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1132

Omgevingsvergunning voor tijdelijke bewoning beheerderswoning van chaletpark zonder beheerderstaken past binnen beleid van de gemeente. Eigenaar van een chaletwoning op relatief korte afstand is geen belanghebbende omdat niet is gebleken dat hij enige gevolgen van betekenis ondervindt van het toegestane gebruik.…

Rechtbank Rotterdam|16 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:1642

Omgevingswet. Last onder dwangsom en invorderingsbesluit. Beroep gegrond. Naar het oordeel van de rechtbank heeft het college onvoldoende feiten en omstandigheden gesteld om vast te kunnen stellen dat er sprake is van een overtreding van de planregels.

Rechtbank Den Haag|13 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:4144

Verzoek om proceskostenveroordeling toegewezen; college tegemoetgekomen aan beroep verzoeker; kennelijk gegrond.

Rechtbank Den Haag|13 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:2623

omgevingsvergunning voor transformeren bedrijfspand naar appartementen; beroep NTB op bezwaar NO vanwege alsnog genomen reëel besluit; verbeurde dwangsom moet door het college worden vastgesteld; parkeerbehoefte; milieu- en omgevingsaspecten geluid, geur en veiligheid; redelijke termijn voor de behandeling van het…

Rechtbank Den Haag|13 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:3973

Vovo tegen afwijzing van een door verzoekster ingediend (preventief) handhavingsverzoek tegen werkzaamheden die belanghebbende wenst uit te voeren in het recreatiegebied Vlietland toegewezen. Het college moet de werkzaamheden per direct stilleggen tot zes weken na bekendmaking van de beslissing op bezwaar. Belang van…

Rechtbank Den Haag|13 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:3002

Verzet ongegrond; niet onderbouwd welk wettelijk voorschrift overtreden en niet onderbouwd waarom kans op recidive zo groot zou zijn dat handhavend zou moeten worden opgetreden.

Rechtbank Noord-Nederland|13 februari 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:408

Last onder dwangsom voor het gebruik van pand door meer dan één huishouden In geschil is de vraag of sprake is van overtreding van artikel 2.1, eerste lid en onder c, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) in samenhang met artikel 3.22 van de beheersverordening. Uit de beheersverordening volgt dat het…

Rechtbank Noord-Nederland|13 februari 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:407

Weigering om handhavend op te treden tegen constructieve werkzaamheden Niet is geschil is dat bij het verbouwen van het pand sprake is geweest van bouwactiviteiten als bedoeld in de Omgevingswet (Ow). Ook niet in geschil is dat bij die verbouwing wijzigingen zijn aangebracht in de draagconstructie (balken, binnenmuur…