Zoekresultaten

Raad van State|11 februari 2026|ECLI:NL:RVS:2026:735

Bij besluit van 3 oktober 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Waalwijk aan [partij] onder meer omgevingsvergunning voor de activiteit bouwen verleend voor het plaatsen van palen op het perceel [locatie 1] in Waalwijk. [partij] exploiteert op het perceel een appelboomgaard. Hij heeft het college…

Raad van State|11 februari 2026|ECLI:NL:RVS:2026:741

Bij besluit van 5 januari 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam aan [vergunninghouder] een omgevingsvergunning verleend voor het bouwkundig splitsen van een zelfstandige woonruimte naar vier zelfstandige woonruimten op de locatie [locatie] in Amsterdam. Het college heeft aan…

Rechtbank Den Haag|10 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:4749

weigering omgevingsvergunning voor bouw rundveestal; buitenplanse afwijking; gemeentelijk en provinciaal beleid zijn reden tot weigering; het niet inschakelen van de agrarische beoordelingscommissie vormt geen motiveringsgebrek; beroep ongegrond.

Rechtbank Midden-Nederland|10 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:675

Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak. Het beroep is niet-ontvankelijk omdat eisers geen procesbelang hebben. Belanghebbende heeft aan de last voldaan. Eisers hebben onvoldoende aannemelijk gemaakt dat zij schade hebben geleden. Er is geen sprake van overschrijding van de redelijke termijn.

Rechtbank Midden-Nederland|10 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:673

Het verzoek om voorlopige voorziening is kennelijk ongegrond omdat aannemelijk is dat verzoeker geen gevolgen van enige betekenis ondervindt van de verleende omgevingsvergunning. Het bezwaar heeft evident geen kans van slagen.

Rechtbank Noord-Nederland|10 februari 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:547

Geweigerde omgevingsvergunning voor de legalisering van een zandscheider. Het college was niet bevoegd om op de aanvraag te beslissen. Strijd met artikel 4.6, eerste lid, aanhef en onder a, van het Omgevingsbesluit. Beroep gegrond. De rechtbank vernietigt het bestreden besluit. De rechtbank neemt met toepassing van…

Rechtbank Noord-Holland|10 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:1643

Proces-verbaal van mondelinge uitspraak. Het beroep is niet-ontvankelijk verklaard vanwege het ontbreken van procesbelang. De eerder verleende omgevingsvergunning voor een mestsilo, waartegen eisers opkwamen, is herroepen omdat de mestsilo vergunningsvrij is. Eisers hebben daarmee geen actueel en reëel belang meer bij…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:763

Beroep tegen intrekking jachtakte is ongegrond. De minister mocht (ten minste) geringe twijfel voor vrees van misbruik. Eiser had een vogelvangkooi in zijn tuin.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:855

Einduitspraak na tussenuitspraak. Motiveringsgebrek niet hersteld. Het waterschap moet een nieuw besluit nemen. Beroep gegrond.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:812

Beroep tegen intrekking alcoholwetvergunning en exploitatievergunning. Wegens tijdsverloop waarbij de burgemeester al had erkend dat de loop eruit was, mocht de burgemeester de exploitatievergunning niet meer intrekken.

Rechtbank Overijssel|10 februari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:641

Beroepen tegen de verlening van een omgevingsvergunning eerste fase (milieu en tweede fase (bouwen en gebruik gronden) voor uitbreiding van een co-vergistingsinstallatie. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het college de omgevingsvergunning eerste fase en de omgevingsvergunning tweede fase heeft…

Rechtbank Amsterdam|9 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1670

Deze uitspraak gaat over de invordering van een verbeurde dwangsom en het opleggen van een nieuwe last onder dwangsom. Eiser kan zich niet vinden in deze besluiten en heeft hiertegen beroep ingesteld. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het beroep van eiser ongegrond is.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:624

Omgevingsvergunning voor legaliseren dakramen op voordakvlak op goede gronden verleend. Geen strijd met redelijke eisen van welstand.

Rechtbank Den Haag|9 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:3574

Geluidsbelasting warmtepomp artikel 3.8, tweede lid, van het Bouwbesluit 2012.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:297

Beroepen tegen intrekking van een omgevingsvergunning voor het bouwen van een hotel en het gedeeltelijk weigeren van een omgevingsvergunning voor het kappen van bomen.

Rechtbank Oost-Brabant|9 februari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:801

Deze uitspraak gaat over een verleende omgevingsvergunning voor het kappen van een haagbeuk en het snoeien van een haagbeuk Eiseres is het niet eens met de verlening van deze vergunning omdat de belangen bij het vellen van de bomen niet opwegen tegen de belangrijke waarde die deze twee bomen hebben voor haar woon- en…

Rechtbank Rotterdam|9 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:1091

Varia. Vovo. APV Handhaving. Last onder bestuursdwang (weghalen tent uit publieke ruimte). Vwr is bevoegd handhavend op te treden. Er is niet gebleken van bijzondere omstandigheden om af te zien van handhaving.

Rechtbank Midden-Nederland|6 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:519

Omgevingswet. VoVo omgevingsvergunning voor kappen 30 bomen in Demkabocht Utrecht. Voordeel van de twijfel mbt feitelijke werkzaamheden stichting. Geen aanhaakverplichting dus ecologische gevolgen niet beoordelen bij activiteit kappen. Belang om beschadigde damwand te herstellen weegt zwaarder. Verzoek afgewezen.

Rechtbank Midden-Nederland|6 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:640

Vovo hangende bezwaar inzake last onder bestuursdwang inzake verwijderen tent, wegens strijd met de planregels en apv. Volgens verzoeker is het besluit niet rechtsgeldig en zijn er bijzondere redenen waarom van handhaving afgezien moet worden. Beroep betalingsonmacht. Wel SEB. De voorzieningenrechter is van oordeel…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:872

Lasten onder dwangsom dakkapellen. Beroep op gelijkheidsbeginsel slaagt niet. Grond die ziet op (concreet zicht op) legalisatie slaagt ook niet. Beroep ongegrond. College had niet van handhavend optreden moeten afzien en heeft de lasten onder dwangsom terecht opgelegd. Wel toepassing artikel 6:22 Awb.