Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|31 mei 2000|ECLI:NL:RBHAA:2000:AA6140

Zaaknummer: AWB 99-9775 GEMWT H V02 G16 en AWB 99-10273 GEMWT H V02 G16 ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE HAARLEM MEERVOUDIGE KAMER U I T S P R A A K (artikel 8:66 Awb) in de zaak van: Ben Nederland B.V., gevestigd te 's-Gravenhage, eiseres, gemachtigde mr. M.I. Lindenkamp, -- tegen -- burgemeester en wethouders van…

Raad van State|30 mei 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA6406

Bij vaststelling schadevergoeding niet ten onrechte niet onderscheiden naar de individuele omstandigheden. Aan appellanten sub 2 is i.v.m. de aanleg van een spoorwegonderdoorgang bij uitspraak van de Rechtbank een schadevergoeding van f. 10.000,- per appellant toegekend, zonder onderscheid te maken naar de individuele…

Rechtbank 's-Gravenhage|29 mei 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA8473

Gebruikmaken mogelijkheden Experimentenwet in experimenteergebied is niet verplicht. Experimentenwet staat niet in de weg aan volgen anticipatieprocedure. Vrijstelling (19 WRO) en bouwvergunning voor 44 appartementen met parkeerkelder. De bouwlocatie maakt deel uit van het terrein, dat als experimenteergebied is…

Raad van State|25 mei 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA6833

Raad van State H01.99.0140. Datum uitspraak: 25 mei 2000 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant] te [woonplaats], appellant, tegen de uitspraak van de arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage van 9 december 1998 in het geding tussen: appellant en burgemeester en wethouders van…

Raad van State|19 mei 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA6831

Raad vanState 199903170/1. Datum uitspraak:19 mei 2000 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant] te [woonplaats], appellant, tegen de uitspraak van de arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage van 4 oktober 1999 in het geding tussen: appellant en burgemeester en wethouders van…

Raad van State|18 mei 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA6384

In het kader van de uitoefening van de wijzigingsbevoegdheid ex art. 11 WRO is de herkomst van de bedrijven of instellingen, die na de wijziging zijn toegestaan, als zodanig niet planologisch relevant. Weigering toepassing van in bestemmingsplan neergelegde wijzigingsbevoegdheid ex art. 11 WRO. Ingevolge art. 32a.1…

Rechtbank Groningen|17 mei 2000|ECLI:NL:RBGRO:2000:AA7034

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE GRONINGEN SECTOR BESTUURSRECHT Reg.nrs.: AWB 00/387 WRO19 V03 AWB 00/388 WRO19 V03 U I T S P R A A K van de president van de Arrondissementsrechtbank te Groningen, als bedoeld in artikel 8:86, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), tevens uitspraak op het verzoek om toepassing…

Hoge Raad|17 mei 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA5879

Nr. 1280 17 mei 2000 in de zaak van [Eiseres], wonende te [woonplaats], eiseres tot cassatie, advocaat: mr. H.A. Groen, tegen De Gemeente Rotterdam, zetelende te Rotterdam, verweerster in cassatie, advocaat: mr. J.G. de Vries Robbé. 1. Geding in feitelijke instantie 1.1. De Gemeente Rotterdam heeft bij exploit van 18…

Hoge Raad|17 mei 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA5878

Nr. 1271 17 mei 2000 in de zaak van De Coöperatie W.A. Coöperatieve Op- en Overslagvereniging Amersfoort W.A., gevestigd te Amersfoort, eiseres tot cassatie, advocaat: mr. N.A. de Leeuw, tegen De Gemeente Amersfoort, zetelende te Amersfoort, verweerster in cassatie, advocaat: mr. H.A. Groen. 1. Geding in feitelijke…

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5879

Nr. 1280 mr Wattel Derde Kamer B Conclusie inzake: Onteigening [eiseres] tegen Parket, 23 februari 2000 de gemeente Rotterdam Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten en procesverloop 1.1. De titel voor deze onteigening is reeds aan de orde geweest in uw arrest van 8 april 1998, rolnr 1241, NJ 1999, 24, NJO 1999, 1, met…

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5878

Nr. 1271 Mr. Ilsink Derde Kamer B Conclusie inzake: Onteigening Coöperatie W.A. Op- en Overslag- vereniging Amersfoort W.A. Zitting, 13 augustus 1999 tegen de gemeente Amersfoort Edelhoogachtbaar College, 1. Procesverloop 1.1. Bij besluit van 28 mei 1996 heeft de raad van de gemeente Amersfoort (hierna: de gemeente)…

Raad van State|16 mei 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA9532

Raad van State E03.98.0924. Datum uitspraak: 16 Mei 2000 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: de vereniging 'Vereniging Milieudefensie" te Amsterdam, appellante, en burgemeester en wethouders van Eibergen, verweerders. 1. Procesverloop Bij besluit van 12 mei 1998, kenmerk Wm 2910, hebben…

Raad van State|16 mei 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA6108

B&W bevoegd tot stillegging bouw. Legalisering niet aan de orde bij op art. 100 Woningwet gebaseerd besluit van B&W tot toepassing van bestuursdwang. Stillegging bouw onder toepassing van bestuursdwang. Gelet op het bepaalde in art. 125 Gemeentewet, art. 100 Woningwet en art. 11.1 Bouwverordening in samenhang met art.…

Raad van State|15 mei 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA6359

Gelet op mogelijkheid van ander oordeel in heroverweging over welstandsaspecten ten onrechte rechtsgevolgen in stand gelaten. Bouwvergunning verleend voor zes lichtmasten. Rb. heeft beslissing op bezwaar vernietigd wegens strijd met zorgvuldigheidsbeginsel. De rechtsgevolgen van het vernietigde besluit zijn in stand…

Raad van State|12 mei 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA6820

Raad van State 199900826/1. Datum uitspraak: 12 mei 2000 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant] wonend te [woonplaats], appellant, tegen de uitspraak van de arrondissementsrechtbank te Roermond van 14 juni 1999 in het geding tussen: appellant en de raad van de gemeente Tegelen. 1 .…

Raad van State|11 mei 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA6821

Afwijzing verzoek om schadevergoeding als bedoeld in artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening. Partijen verschillen van mening over het antwoord op de vraag of deze voorzienbaarheid van een planologische verandering in het desbetreffende gebied in het algemeen, in dit geval voldoende reden is om de planschade…

Raad van State|11 mei 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA6110

Bescherming art. 10c Woonwagenwet strekt zich niet uit tot procedures terzake van de intrekking van een reeds verleende ontheffing. Bestuursdwangaanschrijving tot verplaatsing woonwagens naar standplaats op centrum. Betrokkenen betogen dat zij de beschermende werking genieten van art. 10c Woonwagenwet enerzijds omdat…

Raad van State|9 mei 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA6107

Bij de berekening van de in art. 2.b.5 BMB bedoelde oppervlakte (15%-overschrijding) mogen de binnenplanse vrijstellingsmogelijkheden wor-den betrokken mits aan de vereisten van de desbetreffende bepalingen wordt voldaan. Acceptatie melding en verlenen vrijstelling (18a WRO) voor uitbouw. Ingevolge art. 2.b.5 van het…

Rechtbank Zutphen|3 mei 2000|ECLI:NL:RBZUT:2000:AA9530

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE ZUTPHEN Enkelvoudige kamer voor bestuursrechtelijke zaken Reg.nr.: 99/985 WOW44 29 UITSPRAAK in het geding tussen: [eiser 1] en [eiser 2], wonende te [woonplaats], eisers, en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Oldebroek, verweerder. 1. Aanduiding bestreden besluit…

Rechtbank Maastricht|3 mei 2000|ECLI:NL:RBMAA:2000:AA5829

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE MAASTRICHT enkelvoudige kamer voor bestuursrechtelijke zaken UITSPRAAK Reg.nr.: 99 / 1063 GEMWT Z DAL Inzake : [eiser], eiser, tegen : het College van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Born, gevestigd te Born, verweerder. Datum van het bestreden besluit: 8 juli 1999 Kenmerk:…