Zoekresultaten

Raad van State|12 september 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX7118

omgevingsvergunning te motiveren onder verwijzing naar het Vrijstellingenbeleid in strijd met art. 3:46 Awb genomen. Dit klemt te meer nu het college is teruggekomen van een verlening van de omgevingsvergunning uitsluitend

Rechtbank Groningen|19 juni 2008|ECLI:NL:RBGRO:2008:BD6819

zorgvuldige wijze is voorbereid en berust het in strijd met het bepaalde in artikel 3:46 Awb niet op een deugdelijke motivering. RECHTBANK GRONINGEN Sector Bestuursrecht, meervoudige kamer Zaaknummer: AWB 07/904 BESLU … zorgvuldige wijze is voorbereid en berust het in strijd met het bepaalde in artikel 3:46 Awb niet op een deugdelijke motivering. Het beroep moet derhalve gegrond worden verklaard. Verweerder

Rechtbank 's-Gravenhage|4 juli 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX2188

voor de waterberging. Volgt gedeeltelijke vernietiging van het bestreden besluit wegens strijd met art. 3:46 Awb. RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht zaaknummers: AWB 12/349 en 12/456 uitspraak van de meervoudige kamer

Raad van State|21 augustus 2024|ECLI:NL:RVS:2024:3420Aangehaald in 13 uitspraken

Conclusie van staatsraad advocaat-generaal Snijders over de vraag welke gevolgen een geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel kan hebben. Het gaat dan specifiek om gevallen waarin het bestuursorgaan ondanks het gewekte vertrouwen aan andere, zwaarder wegende belangen voorrang geeft en er voor het bestuursorgaan een…

Rechtbank Gelderland|28 juli 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:4017

bestreden besluit. Daardoor is er sprake van een motiveringsgebrek in de zin van artikel 3:46 Awb. 9.1. Artikel 3:46 Awb bepaalt dat een besluit dient te berusten op een deugdelijke

Rechtbank Groningen|11 december 2000|ECLI:NL:RBGRO:2000:AA9541

verweerders heeft(hebben) bij oplegging van de onderhavige dwangsom. Verweerders hebben hiermee artikel 3:46 Awb, waarin is bepaald dat een besluit dient te berusten op een deugdelijke motivering, miskend … volstrekt ongemotiveerd is, en derhalve ook op dit punt in strijd is met artikel 3:46 Awb, is echter overduidelijk. Het vorenoverwogene leidt ertoe dat het bestreden besluit naar het voorlopig oordeel

Rechtbank Noord-Holland|6 februari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:1016

besluit bevat daarom op dit punt een motiveringsgebrek en is in strijd met artikel 3:46 Awb. Deze beroepsgrond slaagt. Beleidsregel 3 en de gebruikswaarde 9.1 Eiser voert aan dat verweerder

Rechtbank Gelderland|13 mei 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:3755

Awb), doordat essentiële stappen uit het eigen beleid niet zijn uitgevoerd, het motiveringsbeginsel (artikel 3:46 Awb) doordat niet inzichtelijk is gemaakt hoe de inbreng van omwonenden is meegewogen en het vertrouwensbeginsel

Raad van State|15 januari 2014|ECLI:NL:RVS:2014:35Aangehaald in 6 uitspraken

goede gronden overwogen dat het besluit van 3 juli 2012 in strijd met artikel 3:46 Awb niet op een deugdelijke motivering berust wat het onderdeel geluid betreft. Derhalve kon de voorzieningenrechter

Raad van State|25 mei 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1473Aangehaald in 7 uitspraken

strijd is met artikel 3:46 van de Awb, overweegt de voorzieningenrechter dat artikel 3:46 Awb zich er niet tegen verzet dat het college de zienswijzen samengevat weergeeft. Voor een voldoende

Rechtbank Overijssel|18 juli 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:2799

daarom de motivering van het bestreden besluit voldoende deugdelijk in de zin van artikel 3:46 Awb. Deze beroepsgrond slaagt niet. Is het verzoek om vergoeding van de proceskosten terecht afgewezen

Rechtbank Noord-Holland|24 december 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:11958

beginsel van zorgvuldige besluitvorming (artikel 3:2 Awb) en het motiveringsbeginsel (artikel 3:46 Awb) kan niet leiden tot het onverbindend achten van een algemeen verbindend voorschrift. Als de bestuursrechter als gevolg

Rechtbank Noord-Holland|23 september 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:8950

beroep is gegrond omdat het bestreden besluit in strijd is met artikel 3:46 Awb. De voorzieningenrechter vernietigt daarom het bestreden besluit. 5. De voorzieningenrechter bepaalt met toepassing van artikel

Rechtbank Midden-Nederland|16 november 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:6306

onjuiste motivering is in strijd met het motiveringsbeginsel zoals genoemd in artikel 3:46 Awb. De rechtbank passeert dit gebrek echter met toepassing van artikel 6:22 Awb omdat eisers hierdoor niet

Rechtbank Leeuwarden|10 september 2001|ECLI:NL:RBLEE:2001:AD3525

onder i. Dit betekent dat het besluit in strijd met art. 3:46 Awb niet deugdelijk is gemotiveerd. De president ziet evenwel geen aanleiding om reeds om deze reden een voorlopige voorziening

Rechtbank Haarlem|18 september 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY9100

besluit niet in overeenstemming is met de in de artikelen 3:2 en 3:46 Awb vervatte beginselen van een zorgvuldige voorbereiding, gedegen belangenafweging en een deugdelijke motivering. Daarbij is het volgende

Rechtbank Haarlem|30 juni 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BE9127

vereiste van een voldoende draagkrachtige en deugdelijke motivering als bedoeld in artikel 3:46 Awb, juncto artikel 7:11 Awb. De door verweerder ingenomen standpunten zijn onderling tegenstrijdig, nu enerzijds de bezwaren

Rechtbank Haarlem|16 juli 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BJ3217

wordt het besluit vernietigd wegens strijd met artikel 7:12 Awb, juncto artikel 3: 46 Awb. 2.12 Gezien de beoordeling van het beroep wordt het verzoek om het treffen van een voorlopige

Rechtbank Groningen|2 november 2000|ECLI:NL:RBGRO:2000:AA8474

bestreden besluit strijdig is met het bepaalde in de artikelen 3:2 en 3:46 Awb. Alhoewel niet uitgesloten geacht dient te worden dat verweerders deze gebreken bij de beslissingen

Rechtbank Groningen|23 maart 2006|ECLI:NL:RBGRO:2006:AV6798

besluit in strijd geacht met het bepaalde in de artikelen 3:2 en 3:46 Awb en heeft het besluit geschorst. Thans vraagt verzoekster de getroffen voorlopige voorziening op te heffen. Verzoekster