Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|23 december 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK9049

thans bestreden besluit is hersteld. Het verzoek om schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb moet daarom worden afgewezen. Slotsom 4.14.Het beroep is ongegrond. 4.15.Het verzoek om toepassing van artikel … 73 Awb wordt afgewezen. 4.16.Voor een proceskostenveroordeling bestaat vanwege de uitkomst van het geding geen aanleiding. IIIBESLISSING De Rechtbank 's-Gravenhage, RECHT DOENDE: verklaart het beroep ongegrond; wijst het verzoek om toepassing

Rechtbank 's-Gravenhage|27 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX1274

bestreden besluiten inhoudelijk stand kunnen houden, zodat geen grondslag bestaat voor toepassing van artikel 8:73 Awb. 5. De beoordeling of verweerder dwangsommen heeft verbeurd luidt als volgt. 5.1. Het bestreden besluit … ongegrond. 6.3. Er bestaat geen grondslag voor toekenning van schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb. 6.4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank: verklaart het beroep

Raad van State|25 september 2013|ECLI:NL:RVS:2013:1259Aangehaald in 11 uitspraken

recht zoals dat gold voor 1 juli 2013, in het bijzonder aan artikel 8:73 Awb eerbiedigende werking toegekend. Nu de verzoeken van [appellant sub 1] en [wederpartij] om schadevergoeding wegens overschrijding

Raad van State|9 december 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BK5800

hoger beroep niet gegrond wordt verklaard, bestaat voor een schadevergoeding ingevolge artikel 8:73 Awb geen grond. 2.6. Het hoger beroep is ongegrond. De aangevallen uitspraak dient te worden bevestigd. 2.7. Voor

Raad van State|24 juli 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE5772

Appellante betoogt dat haar verzoek om de gemeente Den Haag met toepassing van artikel 8:73 Awb te veroordelen in de schade ten onrechte is afgewezen. Dit betoog faalt. Voorzover de beroepen

Rechtbank Maastricht|25 juni 2007|ECLI:NL:RBMAA:2007:BA7969

gelegen zijn in een aanspraak op schadevergoeding, omdat schade die gevorderd wordt ingevolge artikel 8:73 Awb of middels een zelfstandig schadebesluit alleen dan vergoed kan worden indien het beweerdelijk schadeveroorzakende besluit

Rechtbank 's-Gravenhage|12 januari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP0117

onderzoek ter beoordeling van het verzoek van eiseres om schadevergoeding als bedoeld in artikel 8:73 Awb. Aldus vastgesteld door mr. J.L. Verbeek, in tegenwoordigheid van de griffier G.J. Buitendijk. Uitgesproken

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7497

Nr. 1281 mr Wattel Derde Kamer B Onteigening Parket, 17 april 2000 Conclusie inzake: [Eiser] tegen de gemeente Amersfoort en andersom Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten en procesverloop 1.1. Op 5 maart 1997 is door de arrondissementsrechtbank te Utrecht de vervroegde onteigening uitgesproken van grond met opstallen…