Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8320

Nr. OK 98 Mr. F.F. Langemeijer Parket, 14 juni 2002 Conclusie inzake: het bestuur van de Stichting Pensioenfonds Kemira tegen de deelnemersraad van de Stichting Pensioenfonds Kemira In dit cassatieberoep wordt voor het eerst een beslissing als bedoeld in art. 6c van de Pensioen- en spaarfondsenwet aan de Hoge Raad…

Hoge Raad|4 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE8338Aangehaald in 5 uitspraken

4 oktober 2002 Eerste Kamer Rek.nr. OK 100 JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoekster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. P. van Schilfgaarde, t e g e n 1a. [Verweerster sub 1a], wonende te [woonplaats], 1b. [Verweerster sub 1b], wonende te…

Hoge Raad|4 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE8320

4 oktober 2002 Eerste Kamer Nr. OK 98 JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: HET BESTUUR VAN DE STICHTING PENSIOENFONDS KEMIRA, gevestigd te Vondelingenplaat, gemeente Rotterdam, VERZOEKER tot cassatie, advocaten: mrs. P.S. Kamminga en E.M. van Boven, t e g e n DE DEELNEMERSRAAD VAN DE STICHTING…

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7940

Nrs. OK 93 en 94 (Derde kamer A) (enquête) Mr. M.R. Mok Parket, 20 februari 2002 Conclusie inzake (OK 93) [Verzoeker] tegen De ADVOCAAT-GENERAAL bij het gerechtshof te Amsterdam en inzake (OK 94) BTG HOLDINGS B.V. tegen De ADVOCAAT-GENERAAL bij het gerechtshof te Amsterdam 1. INLEIDING 1.1. Bij beschikkingen van 1…

Hoge Raad|13 september 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE7940

13 september 2002 Derde Kamer Nrs. OK 93 en OK 94 JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak OK 93 van: [Verzoeker = belanghebbende E = belanghebbende P], (hierna: [verzoeker]), wonende te [woonplaats], België, VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. B. Winters, t e g e n DE ADVOCAAT-GENERAAL BIJ HET…

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4663

Nr. OK 95 (Derde kamer A) mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 29 maart 2002 Conclusie inzake Akzo Nobel N.V. tegen ING Bank N.V. 1. Feiten en procesverloop(1) 1.1 Akzo Fibers BV (hierna: Akzo Fibers) is een 100 % dochtervennootschap van eiseres tot cassatie, Akzo Nobel, waarvoor Akzo Nobel op 9 januari 1985 een per 11…

Hoge Raad|28 juni 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE4663Aangehaald in 14 uitspraken

28 juni 2002 Derde Kamer Nr. OK 95 JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: AKZO NOBEL N.V., gevestigd te Arnhem, VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. P van Schilfgaarde, t e g e n ING BANK N.V., gevestigd te Amsterdam, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. P.J.M. von Schmidt auf Altenstadt. 1.…

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9856

Nr. 90 OK Mr Wortel Zitting: 7 september 2001 Conclusie inzake: De Staat der Nederlanden (het College van procureurs-generaal) tegen De Ondernemingsraad van de Rijksrecherche Edelhoogachtbaar College, In geschil is of de ondernemingsraad van de Rijksrecherche al dan niet op grond van art. 25 WOR in de gelegenheid…

Hoge Raad|1 maart 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9856Aangehaald in 6 uitspraken

1 maart 2002 Derde Kamer Nr. OK 90HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: DE STAAT DER NEDERLANDEN (het College van procureurs-generaal), gevestigd te 's-Gravenhage, VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. A.G. Castermans, t e g e n DE ONDERNEMINGSRAAD VAN DE RIJKSRECHERCHE, gevestigd te Tiel,…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8832

Nr. OK 89 Mr. M.R. Mok (Derde kamer A) (enquête) Parket, 24 juli 2001 Conclusie inzake BTG HOLDINGS B.V. tegen 1. ADVOCAAT-GENERAAL BIJ HET GERECHTSHOF TE AMSTERDAM 2. DE VRIES ROBBÉ GROEP N.V. 3. [Verweerder 3] 4. [Verweerster 4] 1. FEITEN 1.1. Verweerster in cassatie sub is de beursgenoteerde naamloze vennootschap…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8831

Nr. OK 87/88 Mr. M.R. Mok (Derde kamer A) (enquête) Parket, 24 juli 2001 Conclusie inzake BTG HOLDINGS B.V. tegen DE VRIES ROBBÉ GROEP N.V. en elf andere belanghebbenden 1. FEITEN(1) 1.1. Verweerster in cassatie is de beursgenoteerde naamloze vennootschap De Vries Robbé Groep N.V. Deze vennootschap is voortgekomen uit…

Hoge Raad|1 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD8832

1 februari 2002 Derde Kamer Nr. OK 89 JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: BTG HOLDINGS B.V. (hierna: BTG), gevestigd te Gorinchem, VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. R.Th.R.F. Carli, t e g e n 1. DE ADVOCAAT-GENERAAL bij het Gerechtshof te Amsterdam, gevestigd te Amsterdam, VERWEERDER in…

Hoge Raad|1 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD8831Aangehaald in 7 uitspraken

1 februari 2002 Derde Kamer Nrs. OK 87 en OK 88 JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak OK 87 van: BTG HOLDINGS B.V. (hierna: BTG), gevestigd te Gorinchem, VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. R.Th.R.F. Carli, t e g e n 1. DE VRIES ROBBE GROEP N.V., gevestigd te Gorinchem, VERWEERSTER in cassatie,…

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5138

Nr. OK 85 (Derde kamer A) Mr. M.R. Mok (enquête) Parket, 8 mei 2001 Conclusie inzake FTS FAULT TOLERANT SYSTEMS 2000 B.V. tegen SKYTECH B.V. 1. FEITEN 1.1. Verzoekster van cassatie, FTS, is meerderheidsaandeelhoudster in Skygate Holding B.V. De overige aandelen in Skygate Holding (45,73%) worden gehouden door…

Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD5138Aangehaald in 10 uitspraken

19 oktober 2001 Derde Kamer Rek.nr. OK 85 JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: FTS FAULT TOLERANT SYSTEMS 2000 B.V. (verder: FTS), gevestigd te Amsterdam, VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. J. Groen, t e g e n 1. SKYTECH B.V., gevestigd te Amsterdam, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr.…

Rechtbank 's-Gravenhage|24 juli 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6704

AC-procedure / procesbeslissing. De president is van oordeel dat de proces- of AC-beslissing als bedoeld in hoofdstuk C3 Vc 2000 een voorbereidingsbeslissing is in de zin van artikel 6:3 Awb. Deze beslissing treft de vreemdeling, in casu een Guinees, niet los van het te nemen besluit in zijn belang en kan zonder…

Hoge Raad|30 juni 1944|ECLI:NL:HR:1944:BG9449

Overeenkomst tussen twee aandeelhouders om in geval van staking van stemmen hun stemrecht uit te oefenen overeenkomstig een van derden in te winnen advies.

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 1944|ECLI:NL:PHR:1944:BG9449

Overeenkomst tussen twee aandeelhouders om in geval van staking van stemmen hun stemrecht uit te oefenen overeenkomstig een van derden in te winnen advies.